КАСПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2а-79/2024 ~ М-36/2024

shovgenovsky--adg.sudrf.ru
Тип производства
КАС
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Адыгея
Дата поступления
01.02.2024
Дата решения
18.03.2024
Судья
Воитлев Адам Нуриевич
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Воитлев Адам Нуриевич
Судья
case_uid: 01RS0008-01-2024-000041-43
uid_gas: 01RS0008-01-2024-000041-43
vnkod: shovgenovsky--adg.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
11 747 зн.
Копия к делу № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ а. Хакуринохабль Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в составе председательствующего Воитлева А.Н. при секретаре судебного заседания Хатух И.А. , рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по <адрес> к Аутлев П.М. о взыскании налогов с физических лиц, У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной налоговой службы России по <адрес> обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивируя свои доводы тем, что УФНС России по <адрес> физическому лицу Аутлев П.М. в соответствии с главой 31 Налогового кодекса Российской Федерации «Земельный налог», Постановлением представительного органа муниципального образования исчислен и предъявлен к уплате земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 632 руб., за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 633 руб., за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 820 руб., за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1311 руб., По данным Управления Федеральной регистрационной службы по РА налогоплательщику в спорный период принадлежали следующие объекты недвижимого имущества: - земельный участок, кадастровый № , адрес: <адрес> , дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ , дата прекращения права ДД.ММ.ГГГГ ; земельный участок, кадастровый № , адрес: <адрес> , дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ , дата прекращения права ДД.ММ.ГГГГ ; земельный участок, кадастровый № , адрес: <адрес> , дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ ; земельный участок, кадастровый № , адрес: <адрес> , дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ . В соответствии с главой 32 Налогового кодекса Российской Федерации «Налог на имущество физических лиц» исчислен и предъявлен к уплате налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 318 руб., за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 990 руб., за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 992 руб., за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 770 руб.. По данным регистрирующих органов за ответчиком в спорный период были зарегистрированы следующие объекты недвижимости: жилой дом, кадастровый № , адрес: <адрес> , дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ , иные строения, помещения и сооружения, кадастровый № , адрес: <адрес> , дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ , дата прекращения права ДД.ММ.ГГГГ . Ответчику были направлены налоговые уведомления на уплату налога от ДД.ММ.ГГГГ № , от ДД.ММ.ГГГГ № , от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № для добровольного исполнения обязанностей по уплате налогов. В установленный законодательством сроки уплата налогов ответчиком не осуществлена. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <адрес> на основании заявления УФНС России по <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с налогоплательщика недоимки по налогам, страховым взносам и пени, однако, ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменен. Указанные обстоятельства послужили основанием для предъявления настоящего административного искового заявления в суд. Представитель административного истца УФНС России по <адрес> в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил. Административный ответчик Аутлев П.М. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил. В соответствии со ст. 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие административного истца УФНС России по <адрес> и административного ответчика Аутлев П.М. . Суд, изучив административное исковое заявление, исследовав предоставленные административным истцом письменные доказательства в совокупности, дав им надлежащую оценку, приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 22-ФЗ «О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» дело подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном Кодеком административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ). Согласно ст.57 Конституции РФ и п.п.1 п.1 ст.23 НК РФ на налогоплательщика возлагается обязанность уплачивать законно установленные налоги. В силу статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Налогового кодекса Российской Федерации на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Согласно пункту 1 статьи 390 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения. На основании пункта 4 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Исчисление налога на землю произведено на основании данных о кадастровой стоимости земельных участков, подаваемых ФГУ Земельная кадастровая палата по РА и органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. По данным Управления Федеральной регистрационной службы по РА налогоплательщику в спорный период принадлежали следующие объекты недвижимого имущества: - земельный участок, кадастровый № , адрес: <адрес> , дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ , дата прекращения права ДД.ММ.ГГГГ ; земельный участок, кадастровый № , адрес: <адрес> , дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ , дата прекращения права ДД.ММ.ГГГГ ; земельный участок, кадастровый № , адрес: <адрес> дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ ; земельный участок, кадастровый № , адрес: <адрес> , дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ . Пунктом 1 статьи 397 Налогового кодекса Российской предусмотрено, что земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками физическими лицами в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии с главой 32 Налогового кодекса Российской Федерации «Налог на имущество физических лиц» исчислен и предъявлен к уплате налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 318 руб., за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 990 руб., за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 992 руб., за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 770 руб.. В силу пункта 1 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок, не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Согласно статьи 400 Налогового кодекса Российской Федераций налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие права собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Налогового кодекса Российской Федерации. Ответчику были направлены налоговые уведомления на уплату налога от ДД.ММ.ГГГГ № , от ДД.ММ.ГГГГ № , от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № для добровольного исполнения обязанностей по уплате налогов. В установленный законодательством сроки уплата налогов ответчиком не осуществлена. Налогоплательщику были направлены налоговые уведомления на уплату налога от ДД.ММ.ГГГГ № , от ДД.ММ.ГГГГ № , от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № . Налоговым органом в отношении Аутлев П.М. выставлены требования от ДД.ММ.ГГГГ № , от ДД.ММ.ГГГГ № , от ДД.ММ.ГГГГ № , от ДД.ММ.ГГГГ № , об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и сумме начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. В соответствии со статьей 45 Налогового кодекса Российской Федераций налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Суммы налогов исчисленные к уплате, в установленный законом срок Ответчиком не уплачены. Согласно статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислена пеня. В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, даннс № физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Согласно пункту 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечений срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. 4 Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговый органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взысканий в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговый органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <адрес> на основании заявления УФНС России по <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с налогоплательщика недоимки по налогам, страховым взносам и пени, однако, ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменен. При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с административного ответчика налог на имущество и земельный налог, за указанные периоды. В силу ст. 103, 114 КАС РФ с административного ответчика при удовлетворении административного иска подлежит взысканию в доход государства госпошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден в силу закона в размере 400 руб.. Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290-293 КАС РФ, Р Е Ш И Л: Исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к Аутлев П.М. о взыскании земельного и налога на имущество, удовлетворить. Взыскать с Аутлев П.М. в пользу Управления Федеральной налоговой службы России по <адрес> недоимки по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере 3396 руб., пеня в размере 48,50 руб.; налог на имущество с физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 3070,0 руб., пеня в размере 46,51 руб. на общую сумму 6561,01 рублей. Взыскать с Аутлев П.М. государственную пошлину в бюджет муниципального образования « <адрес> » Республики Адыгея в размере 400 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию – судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Шовгеновский районный суд. Председательствующий п/п А.Н. Воитлев Верно: Судья Шовгеновского районного суда Республики Адыгея А.Н. Воитлев