Дело № ДЕЛО № 2а-109/2024 ~ М-65/2024

Копия к делу № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ а. Хакуринохабль Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в составе председательствующего Воитлева А.Н., при секретаре судебного заседания Хатух И.А. , рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Телятников И.Н. к врио начальника Шовгеновского РОСП УФССП России по Республике Адыгея Давидовой З.А. и Управлению ФССП России по Республики Адыгея, о признании незаконным действий (бездействий) должностных лиц в отношении должника Шариков Т.А. , УСТАНОВИЛ: Телятников И.Н. обратился в суд с вышеуказанным административным иском. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ное отделение судебных приставов УФССП России по Республике Адыгея административным истцом было направлено заявление о возбуждении исполнительного производства и оригинал судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ , о взыскании суммы задолженности с Шариков Т.А. в размере 112777,75 руб., которые были получены Шовгеновским РОСП УФССП России по Республике Адыгея, согласно информации об отслеживании заказной корреспонденции, ДД.ММ.ГГГГ . Так, с учетом сроков, предусмотренных ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве», заявление о возбуждении исполнительного производства в отношении Шариков Т.А. должно было быть рассмотрено и по результатам рассмотрения должно было быть вынесено соответствующее постановление в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ . На официальном сайте УФССП России по Республике Адыгея сведений об исполнительном производстве, в отношении Шариков Т.А. возбуждено исполнительное производство № -ИП ДД.ММ.ГГГГ , то есть с нарушением сроков. Однако, до настоящего времени в адрес административного истца постановление о возбуждении исполнительного производства, не поступали. Таким образом на протяжении длительного времени судебным приставом-исполнителем Шовгеновского РОСП УФССП России по Республики Адыгея Квашевич А.Г. исполнительные действия по выявлению имущества должника и по исполнению требований исполнительных документов не проводились. Просил суд признать незаконным бездействие врио начальника <адрес> отделения судебных приставов ГУФССП России по Республике Адыгея Давидовой З.А. , выразившееся в: - неорганизации работы подразделения судебных приставов (период оспариваемого бездействия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ), - неосуществлении в пределах своей компетенции контроля в установленной сфере деятельности (период оспариваемого бездействия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ), обязать врио начальника <адрес> отделения судебных приставов УФССП России по Республике Адыгея Давидову З.А. устранить допущенные нарушения действующего законодательства путем направления копии постановления о возбуждения исполнительного производства в отношении Шариков Т.А. и поручения о направлении запросов в регистрирующие органы для предоставления соответствующих информаций, для своевременного исполнение судебного акта. В судебное заседание Телятников И.Н. и его представитель Масекин Д.В. не явились, о причинах неявки суд не уведомили. <адрес> отделения судебных приставов УФССП России по Республике Адыгея представила суду письменное возражение, в котором просила суд отказать в удовлетворении административного иска за необоснованностью. В судебное заседание представитель УФССП России по Республике Адыгея не явился, о причинах неявки суд не уведомил. В судебное заседание должник Шариков Т.А. не явился, о причинах неявки суд не уведомил. С учетом письменных мнений представителя административного истца и административного ответчика, суд считает, что в удовлетворении административного иска следует отказать по следующим основаниям. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях - исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. В соответствии с ч. 7 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов. В соответствии с ч. 8 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства» В соответствии с ч. 17 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве», копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления направляется сторонам исполнительного производства. В судебном заседании установлено, что Шовгеновским РОСП УФССП России по Республики Адыгея возбужденно исполнительное производство № – ИП ДД.ММ.ГГГГ и в рамках данного исполнительного производства совершаются исполнительные действия по установлению имущественного положения должника с целью установления последующей возможности применения мер принудительного взыскания. Как видно из материалов исполнительного производства, были совершены необходимые действия по исполнению требований указанных в административном исковом заявлении, в связи, с чем незаконное бездействие не было допущено. При таких обстоятельствах утверждение представителя административного истца, что должностным лицом Шовгеновского РОСП УФССП России по Республике Адыгея допущены бездействия, являются необоснованными, и опровергается представленными материалами исполнительного производства. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что в удовлетворении административного иска Телятников И.Н. следует отказать. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, РЕШИЛ: В удовлетворении административного искового заявления Телятников И.Н. к врио начальника Шовгеновского РОСП УФССП России по Республике Адыгея Давидовой З.А. и Управлению ФССП России по Республики Адыгея, о признании незаконным действий (бездействий) должностных лиц в отношении должника Шариков Т.А. , отказать. На административное решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения, через Шовгеновский районный суд Республики Адыгея. Председательствующий п/п А.Н. Воитлев Верно: Судья Шовгеновского районного суда Республики Адыгея А.Н. Воитлев