Дело № ДЕЛО № 5-44/2024

Копия к делу № П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ а. Хакуринохабль Судья Шовгеновского районного суда Республики Адыгея Воитлев А.Н., с участием привлекаемого к административной ответственности Сернова Д.А. , рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении Сернова Д.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> , зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> , в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л: Сернова Д.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 45 минут гр. Сернова Д.А. реализовала из своего домовладения расположенному по адресу: <адрес> спиртосодержащую жидкость (вино) объемом 3 литра по цене 500 рублей. В судебном заседании Сернова Д.А. вину признала, раскаялась в содеянном, а также просила суд в связи с тяжелым материальным положением снизить размер штрафа, а также пояснила, что у не на иждивении находится дочь инвалид II группы. Кроме признания Сернова Д.А. своей вины, её вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ; определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ ; рапортом сотрудника О/У ГЭБ и ПК МО МВД России «Кошехабльский» Даурова А.Н. ; постановлением о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ ; актом осмотра и передачи денег от ДД.ММ.ГГГГ ; актами личного досмотра, участвующих в ОРМ – «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ ; актом проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ ; протоколом ОМП от ДД.ММ.ГГГГ ; объяснением Сернова Д.А. ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ , из которого следует, что – жидкости в двух пластиковых емкостях (5дм3) бутылках (1,5 дм3), общим объемом 12,035 дм3, являются спиртосодержащими, по своим органолептическим и физико-химическим показателям соответствуют вину. Объемная доля этилового спирта (крепость) в жидкостях равна – 14,4-17,8% об.. Токсичных микрокомпонентов, не характерных для спирта этилового из пищевого сырья, указанных в нормативной документации (1,2), в исследуемых жидкостях в пределах чувствительности используемых методов анализа не обнаружено. На основании изложенного, суд считает вину Сернова Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ установленной и доказанной. Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что все исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а действия Сернова Д.А. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, как розничная продажа физическим лицом алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, когда эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Сернова Д.А. согласно ст. 4.2 КоАП РФ являются: признание вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность виновного лица, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установлено. При назначении Сернова Д.А. наказания суд учитывает личность виновной, характер совершенного ею правонарушения, её материальное положение, а также наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих вину обстоятельств. Ссылаясь на тяжелое материальное положение Сернова Д.А. просит снизить размер штрафа. Частью 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ установлено, что при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, рассматривающий дело об административных правонарушениях может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей. При этом следует учесть положения части 2.3 статьи 4.1 КоАП РФ о том, что при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан, соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса. Исходя из обстоятельств дела, принимая во внимание личность и имущественное положение Сернова Д.А. , суд полагает возможным снизить размер назначаемого штрафа до половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ. Санкция ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа с конфискации алкогольной и спиртосодержащей продукции. Согласно ч.3 ст.3.7 КоАП РФ не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения: изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению. В соответствие с ч.3 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия. При этом, вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при не установлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации; вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению. В силу ст.25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» изъятию из незаконного оборота подлежит алкогольная продукция, в случае если она реализуется без соответствующих лицензий и маркировки. Согласно ст. 26 названного закона оборот указанной алкогольной продукции запрещается. Принимая во внимание положения вышеприведенных норм права, конкретные обстоятельства дела суд приходит к выводу о том, что изъятая у Сернова Д.А. спиртосодержащая пищевая продукция подлежит уничтожению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л: Признать Сернова Д.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> , зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ и назначить ей наказание с применением ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей. В соответствии с ч. 3 ст.29.10 КоАП РФ вещественные доказательства: - пакет № с содержанием двух пластиковых емкостей (5 дм3) с жидкостями, объемами 4,310 и 4,180 дм3 и пакет № с содержанием двух пластиковых бутылок (1,5 дм3) с жидкостями объемами 1,250 и 1,255 дм3 – уничтожить по вступлении постановления в законную силу. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока отсрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Часть 1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный указанным Кодексом. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Шовгеновский районный суд в течение 10 суток с момента вручения данной копии постановления. Реквизиты уплаты штрафа: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Судья п/п А.Н. Воитлев Верно: Судья Шовгеновского районного суда Республики Адыгея А.Н. Воитлев