Дело № ДЕЛО № 2а-227/2025 ~ М-173/2025

УИД 01RS0 № -16 к делу № а-227/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ а. Хакуринохабль «22» октября 2025 года Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего – судьи Керашева Т.Н., при секретаре судебного заседания Х.И.А. , рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по <адрес> к Киковой М.З. о взыскании недоимки по обязательным платежам, УСТАНОВИЛ: УФНС России по РА обратилось в суд с вышеуказанным административным иском. До рассмотрения дела по существу от представителя административного истца Берсировой А.А. поступило заявление об отказе от административных исковых требований, в связи с урегулированием сопора. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 46, 194, 195 КАС РФ понятны. Административный истец УФНС России по РА, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. Административный ответчик Кикова М.З., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения административного дела в судебное заседание не явилась. Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд принимает ходатайство представителя УФНС России по РА Берсировой А.А. об отказе от административного иска, как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. Суд так же разъясняет административному истцу, что согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Учитывая то, что УФНС России по <адрес> отказалось от административного искового заявления по административному делу по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по <адрес> к Киковой М.З. о взыскании недоимки по обязательным платежам, производство по делу следует прекратить. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195 КАС РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: ходатайство представителя Управления Федеральной налоговой службы России по <адрес> Берсировой А.А. об отказе от административного искового заявления по административному делу по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по <адрес> к Киковой М.З. о взыскании недоимки по обязательным платежам удовлетворить. Производство по административному делу по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по <адрес> к Киковой М.З. о взыскании недоимки по обязательным платежам прекратить. Разъяснить административному истцу, что согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в течение 15 дней. Судья /подпись/ Т.Н. Керашев