Дело № ДЕЛО № 2а-223/2025 ~ М-175/2025

УИД 01RS0 № -10 к делу № а-223/2025 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации а. Хакуринохабль «22» октября 2025 года Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего – судьи Керашева Т.Н., при секретаре судебного заседания Х.И.А. , рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по <адрес> к Апшеву А.З. о взыскании недоимки по обязательным платежам, УСТАНОВИЛ: Управление ФНС России по <адрес> обратилось в суд с иском к Апшеву А.З. о взыскании недоимки по обязательным платежам. В обоснование иска указало, что в соответствии с гл. 28 НК РФ «Транспортный налог», Законом Республики Адыгея от 28.12.2002 № «О транспортном налоге» (с изменениями и дополнениями) исчислен и предъявлен к уплате транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год. По данным ГИБДД МВД РА за налогоплательщиком зарегистрированы транспортные средства: автомобиль грузовой марки «ГАЗ- <данные изъяты> », ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, г/н № регион; автомобиль марки «ВАЗ- <данные изъяты> », ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, г/н № регион; автомобиль марки «ВАЗ- <данные изъяты> », ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, г/н № регион; автомобиль марки « <данные изъяты> », ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, г/н № регион. Налогоплательщику направлено налоговое уведомление на уплату налога № от ДД.ММ.ГГГГ . В соответствии с гл. 31 НК РФ «Земельный налог», Постановлением представительного органа муниципального образования исчислен и предъявлен к уплате земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ г. По данным регистрационных органов за налогоплательщиком зарегистрированы следующие объекты недвижимости: земельный участок с кадастровым номером № , расположенный по адресу: <адрес> , <адрес> , <адрес> ; земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером № , расположенный по адресу: <адрес> , <адрес> , <адрес> . Налогоплательщику направлено налоговое уведомление на уплату налога № от ДД.ММ.ГГГГ . Кроме того, в соответствии с гл. 32 НК РФ «Налог на имущество физических лиц» исчислен и предъявлен к уплате налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ г. По данным регистрационных органов за налогоплательщиком зарегистрирован объект недвижимости: жилой дом с кадастровым номером № , расположенный по адресу: <адрес> , <адрес> , <адрес> . Налогоплательщику направлено налоговое уведомление на уплату налога от ДД.ММ.ГГГГ № . Налоговым органом проведена камеральная налоговая проверка расчета НДФЛ в отношении доходов, полученных административным ответчиком от продажи либо дарения объектов недвижимости за ДД.ММ.ГГГГ год. По результатам камеральной налоговой проверки от ДД.ММ.ГГГГ принято решение № в соответствии с которым доначислен НДФЛ в размере <данные изъяты> рублей, штраф в размере <данные изъяты> рублей. Указанное решение административным ответчиком не обжаловано и вступило в законную силу. В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ налоговым органом в отношении административного ответчика выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет в полном объеме не поступила, что послужило основанием для начисления пени в соответствии со ст. 75 НК РФ. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с налогоплательщика недоимки по налогам и пени, который ДД.ММ.ГГГГ отменен. На основании изложенного, Управление ФНС России по РА просило взыскать с Апшева А.З. (ИНН № ) недоимку по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рублей, по земельному налогу в размере <данные изъяты> рублей, по налогу на имущество в размере <данные изъяты> рублей, НДФЛ в размере <данные изъяты> рублей, штраф в размере <данные изъяты> рублей. Представитель административного истца УФНС России по РА, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил провести судебное заседание без его участия. Административный ответчик Апшев А.З., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил. Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему. Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии с ч. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. Согласно ч. 6 ст. 289 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы. В соответствии с ч. 2 ст. 44, ст. 45 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога и сбора возлагается на налогоплательщика сбора с момента обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В силу ч. 1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Частью 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. В отношении транспортных средств, имеющих двигатели, налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах отдельно по каждому транспортному средству (п.п. 1 п. 1 ст. 359 НК РФ). Статьей 363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. В силу п. 3 указанной статьи налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Вопросы исчисления и уплаты земельного налога регламентированы гл. 31 НК РФ. Согласно п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом статьи 388 Кодекса. На основании п. 1 ст. 394 Кодекса налоговые ставки для исчисления земельного налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и не могут превышать размеров, установленных в указанном пункте статьи 394 Кодекса. Статьей 390 НК РФ установлено, что налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами (ч. 3 ст. 396 НК РФ). В соответствии со ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании Апшев А.З. , ДД.ММ.ГГГГ г.р. состоит на налоговом учете в УФНС России по <адрес> и является плательщиком налогов и сборов. В соответствии с гл. 28 НК РФ «Транспортный налог», Законом Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ № «О транспортном налоге» (с изменениями и дополнениями) исчислен и предъявлен к уплате транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год. Согласно ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Исчисление налога произведено на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ. По представленным органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ данным Апшев А.З. в спорный период являлся собственником следующих транспортных средств: автомобиля марки «ГАЗ- <данные изъяты> », ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, г/н № регион, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ ; автомобиля марки «ВАЗ- <данные изъяты> », ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, г/н № регион, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ ; автомобиль марки «ВАЗ- <данные изъяты> », ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN): <данные изъяты> , г/н № регион, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ ; автомобиль марки «ЗИЛ- <данные изъяты> », ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, г/н № регион, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ . Налогоплательщику направлено налоговое уведомление на уплату налога № от ДД.ММ.ГГГГ однако, Апшев А.З. обязанность по уплате указанного налога в установленные сроки не исполнил. В соответствии с гл. 31 НК РФ «Земельный налог» и постановлением представительного органа муниципального образования исчислен и предъявлен к уплате земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ год. По данным регистрирующих органов за ответчиком Апшевым А.З. в спорный период были зарегистрированы следующие объекты недвижимости: земельный участок с кадастровым номером № , расположенный по адресу: <адрес> , <адрес> , <адрес> , дата постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ , дата снятия с учета ДД.ММ.ГГГГ ; земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № , расположенный по адресу: <адрес> , примерно в <данные изъяты> м по направлению на северо-восток от ориентира – здания администрации МО « <адрес> », расположенного по адресу <адрес> (бывший колхоз им. А.Х.Б. , бригада № , поле № № ). В соответствии со ст. 400 НК РФ Апшев А.З. также является плательщиком налога на имущество физических лиц. В силу п. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. В соответствии с п. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение. Согласно п. 1 ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. В силу п.п. 1, 2 ст. 409 НК РФ налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Судом установлено, что по сведениям, представленным регистрирующими органами в налоговый орган Апшев А.З. в спорный период являлся собственником недвижимого имущества – жилого дома, с кадастровым номером № , расположенного по адресу: <адрес> , <адрес> , <адрес> , дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ , дата снятия с учета ДД.ММ.ГГГГ . Сведения о налоговой базе и другие данные, необходимые для исчисления налога на имущество физических лиц, отражены в налоговом уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ № , которое направлено в адрес Апшева А.З. С учетом данных об актуальной инвентаризационной стоимости имущества, определяемой в соответствии с размером налоговой ставки, а также с учетом коэффициента, используемого при определении налогового периода, УФНС по РА был рассчитан земельный налог и налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в пределах муниципального образования за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> рублей (земельный налог – <данные изъяты> рублей, налог на имущество – <данные изъяты> рублей), что подтверждается налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ . В соответствии с действующим законодательством УФНС России по <адрес> физическому лицу Апшеву А.З., в соответствии с НК РФ, правомерно произвело начисление транспортного, земельного налога и налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> рублей 89 копеек. Своевременно в полном объеме налоги уплачены не были. Неисполнение обязанности по уплате налоговых санкций является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога, в силу чего, Управление руководствуясь ст. 69 НК РФ выставило требование об уплате задолженности, в адрес ответчика направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности, в котором сообщалось о наличии задолженности с указанием налогов, пеней на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности. Срок исполнения требования был установлен до ДД.ММ.ГГГГ . Из копии решения № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств следует, что Апшев А.З. (ИНН № ) ставится в известность, что в связи с неисполнением требования об уплате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ , срок исполнения обязанности по уплате суммы задолженности, установленный в требовании истек ДД.ММ.ГГГГ , в связи с чем, решено взыскать задолженность за счет денежных средств (драгоценных металлов) а также электронных денежных средств в банках в пределах суммы отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика в размере <данные изъяты> рублей. Из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № следует, что вышеуказанное решение вручено Апшеву А.З. ДД.ММ.ГГГГ . Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации. Объектом налогообложения налога на доходы физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации, в силу положений ст.ст. 208, 209 НК РФ признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации. Из п.п. 1, 3 ст. 210 НК РФ следует, что при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах. Для доходов, в отношении которых предусмотрена налоговая ставка, установленная п. 1 ст. 224 данного кодекса (в размере 13 %), налоговая база определяется как денежное выражение таких доходов, подлежащих налогообложению, уменьшенных на сумму налоговых вычетов, предусмотренных ст.ст. 218 - 221 названного кодекса, с учетом особенностей, установленных его главой 23. В соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 228 НК РФ исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных п. 17.1 ст. 217 Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению. Согласно подп. 4 п. 1 ст. 228 НК РФ обязанность по исчислению и уплате налога в случае, если он не был удержан налоговым агентом, возлагается на самих налогоплательщиков - физических лиц. Исходя из п. 1 ст. 229, п. 4 ст. 228 НК РФ физические лица обязаны представить в налоговой орган по месту жительства налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц в срок не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, а также уплатить исчисленную сумму налога в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Как видно из материалов дела налоговым органом за период ДД.ММ.ГГГГ года произведена налоговая проверка в отношении Апшева А.З., по результатам которой установлено непредставление в срок до ДД.ММ.ГГГГ первичной декларации на доход, полученный в ДД.ММ.ГГГГ году. Вступившим в законную силу решением № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ заместителя руководителя УФНС России по РА Ч.Л.К. , Апшев А.З. по результатам камеральной налоговой проверки привлечен к ответственности за совершение налоговых правонарушений, предусмотренных п. 1 ст. 119, п. 1 ст. 122 НК РФ, в виде штрафов в размере <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей, также на него возложена обязанность уплатить штрафы и недоимку по налогу на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> рублей. Согласно п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. В соответствии с изменениями, внесенными в Налоговый кодекс РФ с ДД.ММ.ГГГГ начисление пени производится только на общую задолженность по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты РФ. Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № –ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения. Веден Единый налоговый счет (ЕНС) и Единый налоговый платеж (ЕНП). Единый налоговый счет стал обязательным для всех юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц. Система ЕНС и ЕНП предполагает новый порядок расчетов с бюджетом Российской Федерации в виде уплаты Единого налогового платежа. Общая задолженность согласно положениям п. 2 ст. 11 НК РФ – это общая сумма недоимок, равная размеру отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика. Согласно п. 5 ст. 11.3 НК РФ совокупная обязанность налогоплательщика будет формироваться на основании уведомлений, сообщений, расчетов, направленных налоговыми органами налогоплательщику. На основании п. 7 ст. 11.3 НК РФ в совокупную обязанность не включаются суммы налогов, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, по которым истек срок их взыскания. В соответствии со ст. 4 Федерального закона № 263-ФЗ сальдо единого налогового счета организации или физического лица (далее – сальдо ЕНС) сформировано на ДД.ММ.ГГГГ на основании имеющихся у налогового органа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ данных, в частности суммах неисполненных (до ДД.ММ.ГГГГ ) обязанностей налогоплательщика по уплате налогов (кроме тех, по которым истек срок взыскания). С ДД.ММ.ГГГГ сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных налогоплательщиком в виде единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности (общая сумма налогов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить налогоплательщик). Сальдо ЕНС может быть отрицательное, положительное и нулевое. Положительное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, больше денежного выражения совокупной обязанности. Отрицательное сальдо ЕНС налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности (п. 3 ст. 11.3 НК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица. Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: 1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 000 рублей; 2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 000 рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 000 рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 000 рублей. Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п. 4 ст. 48 НК РФ). Судом установлено, что налоговым органом приняты меры к принудительному взысканию указанных сумм задолженности в установленный законом срок. ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления налогового органа мировым судьей судебного участка <адрес> Республики Адыгея выдан судебный приказ № а-302/2025 о взыскании с Апшева А.З. задолженности по налогам и сборам в размере <данные изъяты> рублей 03 копеек. Определением мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен в связи с подачей должником возражений. Порядок исчисления срока обращения в суд в порядке искового производства с учетом ранее использованного способа взыскания задолженности закреплен в п. 3 ст. 48 НК РФ, в соответствии с которым требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. С данным исковым заявлением налоговый орган обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ , в пределах шести месячного срока со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Исходя из положений ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ в порядке искового производства требования о взыскании налога, пени за счет имущества физического лица могут быть предъявлены налоговым органом не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Следовательно, налоговым органом срок обращения не пропущен. Учитывая, что налоговым органом соблюден предусмотренный налоговым законодательством порядок взыскания налогов и у Апшева А.З. возникла обязанность по уплате указанных налогов, которую он добровольно не исполнил. Факт наличия у административного ответчика статуса плательщика транспортного, земельного налога, налога на имущество физических, налога на доходы физических лиц равно как правильность определения налоговой базы и исчисление заявленных к взысканию налогов и штрафа административным ответчиком не оспаривались, сведений об уплате налога и штрафа административным ответчиком, а также доказательств, позволяющих суду прийти к обратному выводу, не представлено. Расчеты задолженности по налогам и пеней судом проверен и является правильным, оснований не согласиться с произведенным административным истцом расчетом у суда не имеется. Административным ответчиком иного расчета суду не представлено. Согласно ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии со ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом. На основании ст. 82 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности. Принимая во внимание приведенные нормы права и обстоятельства дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Таким образом, с административного ответчика в доход МО « <адрес> » подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей. Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд РЕШИЛ: административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы России по <адрес> к Апшеву А.З. о взыскании недоимки по обязательным платежам удовлетворить. Взыскать с Апшева А.З. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН № ) в пользу Управления ФНС России по <адрес> недоимку по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рублей, по земельному налогу в размере <данные изъяты> рублей, по налогу на имущество в размере <данные изъяты> рублей, по налогу на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> рублей, штраф в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать с Апшева А.З, , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН № ) государственную пошлину в доход МО « <адрес> » в размере <данные изъяты> рублей. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения, через Шовгеновский районный суд Республики Адыгея. Судья /подпись/ Т.Н. Керашев