КоАППервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 5-122/2026

kosh-agachsky--ralt.sudrf.ru
Тип производства
КоАП
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Башкортостан
Дата поступления
07.06.2026
Дата решения
07.06.2026
Судья
Ерохонов Мерген Федорович
Стороны
Результат
Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Ерохонов Мерген Федорович
Судья
case_uid: 02RS0002-01-2026-000580-12
uid_gas: 02RS0002-01-2026-000580-12
vnkod: kosh-agachsky--ralt.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
6 720 зн.
Дело № 5-122/2026 УИД 02RS0002-01-2026-000580-12 ПОСТАНОВЛЕНИЕ с. Кош-Агач Республики Алтай 07 июня 2026 года Судья Кош-Агачского районного суда Республики Алтай Ерохонов М.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: — ФИО1 , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> , гражданина РФ, русским языком владеющего, не состоящего в браке, лиц на иждивении не имеющего, официально не трудоустроенного (занимается строительством), зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , не являющегося инвалидом первой, второй группы, паспорт серия № , выдан ДД.ММ.ГГГГ , привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: 06.06.2026 в 12 часов 07 минут ФИО1 находился в общественном месте на улице возле дома по <адрес> А в <адрес> Республики Алтай с признаками опьянения, о чем свидетельствовал резкий запах алкоголя изо рта, координация движений была нарушена, невнятная речь, имел неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. 06.06.2026 в 12 часов 10 минут на вышеуказанном месте ФИО1 выполнить требование находившегося при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности сотрудника полиции ФИО3 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения для решения вопроса о составлении в отношении него административного протокола по ст. 20.21 КоАП РФ отказался, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В ходе рассмотрения дела ФИО1 пояснил, что он вину в совершении обозначенного выше административного правонарушения признает в полном объеме. Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав привлекаемое к административной ответственности лицо, судья полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение, по следующим основаниям. Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 06.06.2026, в котором содержатся сведения о совершенном правонарушении; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; рапортом сотрудника ОМВД России по Кош-Агачскому району от 06.06.2026, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения; письменным объяснением ФИО1 Оснований сомневаться в обоснованности и достоверности указанных выше доказательств у судьи не имеется.Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершенном административном правонарушении и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 , судья признает и учитывает признание вины в совершенном правонарушении. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 , судьей признается и учитывается повторное совершение однородного административного правонарушения. При назначении вида и размера наказания судья учитывает общественно опасный характер совершенного правонарушения, личность ФИО1 , сведения административной практики в отношении ФИО1 , наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность последнего обстоятельств, влияние назначенного административного наказания на ФИО1 и полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ПОСТАНОВИЛ: признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа ОМВД России по <адрес> Республики Алтай; ИНН: 0411004883; КПП:041101001; банк получателя: Сибирское ГУ Банка России//УФК по <адрес> ; КБК: 18 № ; БИК: 045004109; ОКТМО: 84610000; расчетный счет: 03 № ; УИН: 1888 03 0426 000000 47 77. Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо предоставить в Кош-Агачский районный суд Республики Алтай по адресу: <адрес> . Разъяснить ФИО1 положения ст. 32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, который составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение десяти дней со дня получения копии постановления. Судья М.Ф. Ерохонов