КоАППервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 5-263/2026
maiminsky--ralt.sudrf.ru
- Тип производства
- КоАП
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Башкортостан
- Дата поступления
- 08.06.2026
- Дата решения
- 08.06.2026
- Судья
- Зрелкина Елена Юрьевна
- Стороны
- Результат
- Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →Зрелкина Елена Юрьевна
Судья
case_uid: 02RS0003-01-2026-001159-65
uid_gas: 02RS0003-01-2026-001159-65
vnkod: maiminsky--ralt.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
4 521 зн.Дело № 5-263/2026
УИД: 02RS0003-01-2026-001159-65
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 июня 2026 года с. Майма
Судья Майминского районного суда Республики Алтай Зрелкина Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ЕВ , <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, гражданина РФ, уроженца д. <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Чувашия, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> , д. Богурданы, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> , фактически проживающего по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> , инвали <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> , 2 группы не являющегося, паспорт 9711 <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> , выдан отделом ТП <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> МО УФМС <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в 22 часов 41 минут в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай в районе <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> , ЕВ выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками пытаясь учинить драку, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для разбирательства по сообщению, зарегистрированному в КУСП 3302 от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
ЕВ в судебное заседание доставлен, вину признал.
Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, изучив дело об административном правонарушении, исследовав и оценив доказательства, судья приходит к следующему.
Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Административные правонарушения квалифицируются по ч. 1 данной статьи, если они были совершены при предупреждении или пресечении работником полиции, военнослужащим, а также сотрудником уголовно-исполнительной системы любого нарушения общественного порядка или общественной безопасности. По этой же части статьи квалифицируется воспрепятствование указанным лицам в исполнении ими служебных обязанностей.
Статьей 12 Федерального закона от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N З-ФЗ "О полиции" установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (пункт 2 части 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (пункт 4 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1).
В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Основанием для составления протокола в отношении ЕВ по части 1 ст. 19.3 КоАП РФ послужило то обстоятельство, что он не выполнил законное требование сотрудника полиции, воспрепятствовал выполнению служебных обязанностей сотруднику полиции при выполнении им возложенных на него законом обязанностей.
Вина ЕВ подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом полицейского.
При назначении наказания судья учитывает требования ст.4.1 КоАП РФ, а именно характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
С учетом характера деяния и личности нарушителя, повторного совершения однородного административного правонарушения, полагаю необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ЕВ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, исчисляя срок наказания с даты и времени административного задержания, то есть с 02 часов 00 минут <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> .
Постановление подлежит немедленному исполнению.
На постановление может быть подана жалоба в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Алтай.
Судья Е.Ю. Зрелкина