Дело № ДЕЛО № 3га-1053/2016 ~ М-1047/2016

3-1053/2016 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу 29 ноября 2016 года город Уфа Верховный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Михляевой Г.А. при секретаре судебного заседания Шакировой Г.Р. с участием представителя ЧОУ «Уральский РЭК» Кулиевой О.А., в судебном заседании по административному делу по административному исковому заявлению ЧОУ «Уральский РЭК» об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости, УСТАНОВИЛ: Частное общеобразовательное учреждение «Уральский региональный экспериментальный учебно-научный комплекс» (далее ЧОУ «Уральский РЭК») обратилось в Верховный суд Республики Башкортостан с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Башкортостан, Правительству Республики Башкортостан об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости, указав в обоснование своих требований, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №... общей площадью 9378 кв.м., категории земель: «земли населенных пунктов», разрешенное использование: «для использования в целях эксплуатации учебно-научного комплекса в г. Белорецке», расположенного по адресу: адрес . Кадастровая стоимость земельного участка по состоянию на 01.01.2015 года установлена в размере 36438219 руб. Согласно отчету об оценке ООО «КОГЕАН-Эксперт» от 20.06.2016 г. №82.16 рыночная стоимость спорного земельного участка по состоянию на эту дату составляет 5530769 руб. Считает, что установленная кадастровая стоимость земельного участка завышена, что нарушает его права. Просит установить кадастровую стоимость вышеуказанного земельного участка в размере его рыночной стоимости по состоянию на 01.01.2015 в размере 5530769 руб. В судебное заседание представители административных ответчиков, заинтересованных лиц не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом. В соответствии с положениями ст. 247 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, неявка в судебное заседание лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению заявления, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. В судебном заседании 29.11.2016 года представитель ЧОУ «Уральский РЭК» Кулиева О.А. от исковых требований об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной его рыночной стоимости отказалась, пояснила, что последствия отказа от иска, прекращения производства по делу известны, представив суду письменное заявление об этом. Обсудив представленное заявление, выслушав представителя ЧОУ «Уральский РЭК» Кулиеву О.А. суд приходит к выводу о возможности принятия заявления об отказе от заявленных требований и прекращения производства по делу в этой части в связи с тем, что отказ от административного искового заявления не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Частью 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. В силу положений статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд не принимает отказ от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим Федеральным законам или нарушает права других лиц. Согласно части 1 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. Судом установлено, что истец добровольно отказался от заявленных требований, отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права заявителя, а также права других лиц. Судом разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять отказ ЧОУ «Уральский РЭК» от иска, производство по административному делу прекратить. Руководствуясь статьями 46, 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил: принять отказ Частного общеобразовательного учреждения «Уральский региональный экспериментальный учебно-научный комплекс» от административного искового заявления об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости. Производство по административному делу по административному исковому заявлению Частного общеобразовательного учреждения «Уральский региональный экспериментальный учебно-научный комплекс» к ФГБУ ФКП Росреестра по РБ, Управлению Росреестра по РБ, Администрации ГО г.Уфа РБ об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной его рыночной стоимости прекратить. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня его принятия в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Башкортостан. Судья Верховного суда Республики Башкортостан Г.А. Михляева