КАСПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 3га-530/2023 ~ М-210/2023

vs--bkr.sudrf.ru
Тип производства
КАС
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
10.03.2023
Дата решения
04.05.2023
Судья
Риянова Эльвира Мисгатовна
Стороны
Результат
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО иные основания для прекращения производства
Связанные персоны
Показать в графе →
Риянова Эльвира Мисгатовна
Судья
case_uid: 03OS0000-01-2023-000204-34
uid_gas: 03OS0000-01-2023-000204-34
vnkod: vs--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
15 087 зн.
№... га №... /2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу адрес дата Верховный Суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хамидуллиной Э.М., при секретаре судебного заседания ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Верховный Суд Республики Башкортостан с административным иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по адрес о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере 50 000 рублей. В обоснование требований указал, что разумные сроки судопроизводства по административному делу №... а- №... по его исковому заявлению к председателю местного отделения ДОССАФ адрес Республики Башкортостан о признании действий незаконными нарушены. ФИО2 в судебном заседании административное исковое заявление поддержал, пояснив суду, что заявление о взыскании судебных расходов по настоящее время не рассмотрено, определение суда отменено вышестоящими инстанциями, чем нарушены разумные сроки судопроизводство по указанному заявлению. Представитель Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства по адрес по доверенности ФИО4 в судебном заседании просил в удовлетворении заявленных требований отказать. В соответствии с пунктом 1 части 9 статьи 3 Федерального закона от дата № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» при рассмотрении судом заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок интересы Российской Федерации представляет Министерство финансов Российской Федерации. Выслушав стороны, изучив материалы дела, административного дела №... а- №... , суд находит административное исковое заявление подлежит прекращению по следующим основаниям. Согласно части 1 статьи 1 Федерального закона «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» от дата № 68-ФЗ, граждане Российской Федерации, являющиеся в судебном процессе сторонами, при нарушении их права на судопроизводство в разумный срок могут обратиться в суд, арбитражный суд с заявлением о присуждении компенсации за такое нарушение в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и процессуальным законодательством Российской Федерации. Как следует из материалов административного дела №... а- №... административное исковое заявление ФИО2 к председателю местного отделения ДОССАФ адрес Республики Башкортостан о признании действий незаконными дата поступило в Чишминский районный суд Республики Башкортостан. Определением судьи Чишминского районного суда Республики Башкортостан от дата иск ФИО2 принят к производству, назначено судебное заседание на дата . дата проведено судебное заседание, рассмотрение дела отложено на дата , в связи с истребованием документов по ходатайству административного истца ФИО2 дата проведено судебное заседание, рассмотрение дела отложено на дата . Определением Чишминского районного суда Республики Башкортостан от дата производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО2 к председателю местного отделения ДОССАФ адрес Республики Башкортостан о признании действий незаконными, прекращено, поскольку от ФИО2 поступило заявление об отказе от исковых требований, в связи с добровольным удовлетворением требований. дата копии определения Чишминского районного суда Республики Башкортостан от дата направлены в адрес лиц, участвующих в деле. Определением Чишминского районного суда Республики Башкортостан от дата исправлена описка в определении от дата . дата от МО ДОСААФ адрес Республики Башкортостан поступило заявление о взыскании судебных расходов. Определением Чишминского районного суда Республики Башкортостан от дата принято заявление МО ДОСААФ адрес Республики Башкортостан о взыскании судебных расходов к производству, судебное заседание назначено на дата . Определением Чишминского районного суда Республики Башкортостан от дата заявление МО ДОСААФ адрес Республики Башкортостан удовлетворено. дата копии определения Чишминского районного суда Республики Башкортостан от дата направлены в адрес лиц, участвующих в деле. дата от ФИО2 поступило заявление о взыскании судебных расходов. Определением Чишминского районного суда Республики Башкортостан от дата принято заявление ФИО2 о взыскании судебных расходов к производству, судебное заседание назначено на дата . Определением Чишминского районного суда Республики Башкортостан от дата в удовлетворении заявления ФИО2 о взыскании судебных расходов отказано. дата копии определения Чишминского районного суда Республики Башкортостан от дата направлены в адрес лиц, участвующих в деле. дата от ФИО2 поступила частная жалоба на определение Чишминского районного суда Республики Башкортостан от дата . дата дело направлено в Верховный Суд Республики Башкортостан для апелляционного рассмотрения частной жалобы. Апелляционными определениями Верховного Суда Республики Башкортостан от дата определения Чишминского районного суда Республики Башкортостан от дата оставлены без изменения, частные жалобы ФИО2 без удовлетворения. дата в Чишминский районный суд Республики Башкортостан от ФИО2 поступила кассационная жалоба. дата дело направлено в Шестой кассационный суд общей юрисдикции для рассмотрения кассационной жалобы. Определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от дата определение Чишминского районного суда Республики Башкортостан от дата и апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан от дата отменены. Заявление ФИО2 о взыскании судебных расходов по административному делу №... а- №... направлено на новое рассмотрение в Чишминский районный суд Республики Башкортостан. Определением Чишминского районного суда Республики Башкортостан от дата заявление ФИО2 о взыскании судебных расходов принято к производству, судебное заседание назначено на дата . дата проведено судебное заседание, к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен ФИО1 дата проведено судебное заседание, рассмотрение дела отложено на дата , в связи с истребованием документов и поступившим ходатайством ФИО2 о проведении почерковедческой экспертизы. Определением Чишминского районного суда Республики Башкортостан от дата принято заявление ФИО1 о восстановлении пропущенного срока на подачу частной жалобы на определение Чишминского районного суда Республики Башкортостан, судебное заседание назначено на дата . дата поступило заявление ФИО1 Определением Чишминского районного суда Республики Башкортостан от дата заявление ФИО1 о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам принято к производству, судебное заседание назначено на дата . дата от ФИО1 поступило заявление об отводе судьи. дата проведено судебное заседание, рассмотрение заявления о взыскании судебных расходов отложено на дата . Определением Чишминского районного суда Республики Башкортостан от дата в удовлетворении заявления ФИО1 об отводе судьи отказано. Согласно части 1 статьи 250 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лицо, полагающее, что государственным органом, органом местного самоуправления, иным органом, организацией, должностным лицом нарушено его право на исполнение судебного акта в разумный срок, может обратиться в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок. В силу пункта 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата №... «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» заявление о компенсации рассматривается судом общей юрисдикции по общим правилам КАС РФ с особенностями, установленными главой 26 КАС РФ. Производство по делу о компенсации подлежит прекращению, в том числе, если судом принято заявление о компенсации от лица, не имеющего права на его подачу (пункт 1 части 1 статьи 128, пункт 1 части 1 статьи 194 КАС РФ, пункт 1 части 1 статьи 150 АПК РФ). В силу части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если имеются основания, предусмотренные частью 1 статьи 128 настоящего Кодекса. В пункте 26 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата №... «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» разъяснено, что заявление о компенсации подлежит возвращению, если оно подано ненадлежащим лицом (пункты 1 и 4 части 1 статьи 254 КАС РФ, пункт 1 части 1 статьи 222.6 АПК РФ). Верховный Суд Российской Федерации в подпункте "б" пункта 2 постановления Пленума от дата N 11 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" разъяснил, что Закон о компенсации, согласно взаимосвязанным положениям его части 1 статьи 1 и статьи 3, распространяется на случаи: нарушения разумных сроков исполнения судебных актов, предусматривающих обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации в соответствии с действующим на момент возникновения данных правоотношений законодательством, в том числе: по искам к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию о возмещении вреда, причиненного физическому или юридическому лицу незаконными действиями (бездействием) государственных органов, органов местного самоуправления либо их должностных лиц; по административным исковым заявлениям, заявлениям о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок за счет средств федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации, бюджета муниципального образования; по искам о взыскании денежных средств за счет казны публично-правового образования, в том числе в порядке субсидиарной ответственности; возлагающих обязанности на органы государственной власти, органы местного самоуправления, их должностных лиц, государственных или муниципальных служащих произвести выплаты за счет средств федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации, местного бюджета; по денежным обязательствам казенного учреждения, органов государственной власти (государственных органов), органов местного самоуправления. В соответствии с пунктом 26 этого же постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации заявление о компенсации подлежит возвращению, если оно подано ненадлежащим лицом (пункты 1 и 4 части 1 статьи 254 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации). Не имеют права на подачу заявления о компенсации лица, требующие присуждения компенсации за нарушение права на исполнение судебных актов, не предусматривающих обращения взыскания на средства федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации, местного бюджета (часть 1 статьи 1 Закона о компенсации). Таким образом, из административного искового заявления ФИО2 следует о нарушении разумных сроков судопроизводства по рассмотрению заявления о взыскании судебных расходов, следовательно, у административного истца отсутствует право на обращение в суд с иском о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство судебного акта в разумный срок. Производство по делу о компенсации подлежит прекращению, в том числе, если судом принято заявление о компенсации от лица, не имеющего права на его подачу (пункт 1 части 1 статьи 128, пункт 1 части 1 статьи 194 КАС РФ). Из положений части 2 статьи 250 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации следует, что административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок может быть подано в суд в шестимесячный срок со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по делу, по которому допущено нарушение. Определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от дата определение Чишминского районного суда Республики Башкортостан от дата и апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан от дата отменены. Заявление ФИО2 о взыскании судебных расходов по административному делу №... а- №... /2022 направлено на новое рассмотрение в Чишминский районный суд Республики Башкортостан. дата ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, в установленный шестимесячный срок со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по делу, по которому допущено нарушение. Согласно части 3 статьи 250 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок может быть подано до окончания производства по делу в случае, если продолжительность рассмотрения дела превысила три года и лицо, указанное в части 1 настоящей статьи, ранее в установленном порядке обращалось с заявлением об ускорении рассмотрения дела. При рассмотрении дела установлено, что производство по рассмотрению заявления о взыскании судебных расходов не окончено, при этом административное исковое заявление ФИО2 к председателю местного отделения ДОССАФ адрес Республики Башкортостан о признании действий незаконными дата поступило в Чишминский районный суд Республики Башкортостан. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по административному делу по административному исковому заявлению ФИО2 о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок. Руководствуясь статьями 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО2 к Министерству финансов Российской Федерации о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок прекратить. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня его принятия в Четвёртый апелляционный суд общей юрисдикции через Верховный Суд Республики Башкортостан. Судья Верховного Суда Республики Башкортостан п/п Э.М. Хамидуллина Копия верна: Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Э.М. Хамидуллина