КАСПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 3га-785/2023 ~ М-527/2023

vs--bkr.sudrf.ru
Тип производства
КАС
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
19.06.2023
Дата решения
28.07.2023
Судья
Козлова Наталья Владимировна
Стороны
Результат
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Связанные персоны
Показать в графе →
Козлова Наталья Владимировна
Судья
case_uid: 03OS0000-01-2023-000527-35
uid_gas: 03OS0000-01-2023-000527-35
vnkod: vs--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
5 285 зн.
Дело №3га-785/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Уфа 28 июля 2023 года Верховный Суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Козловой Н.В., с участием прокурора отдела по обеспечению участия прокуроров в гражданском процессе прокуратуры Республики Башкортостан Якупова Р.И., при секретаре судебного заседания Ширшовой Э.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Ахметовой Э.И. к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании недействующим пункта 2312 Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых в 2023 году налоговая база определяется как их кадастровая стоимость, утвержденного приказом Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан от 13 декабря 2022 года №3473, У С Т А Н О В И Л: приказом Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан от 13 декабря 2022 года №3473 утверждён перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых в 2023 году налоговая база определяется как их кадастровая стоимость (далее – Перечень на 2023 год). Приказ опубликован 13 декабря 2022 года на официальном сайте Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан https://mzio.bashkortostan.ru. В пункт 2312 Перечня включено нежилое здание с кадастровым номером ... , расположенное по адресу: ... Ахметова Э.И., являясь собственником нежилых помещений с кадастровыми номерами ... , расположенных в указанном здании, обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании недействующими пункта 2312 Перечня, полагая, что данное здание и земельный участок, на котором оно расположено, не соответствуют критериям, предъявляемым статьей 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, оспариваемый пункт Перечня противоречит действующему законодательству и нарушает права административного истца, возлагая обязанность по уплате налога на имущество в большем размере. 27 июля 2023 года Министерством земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан издан приказ № 1800 «О внесении изменений в некоторые решения Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан», в соответствии с которым пункт 2312 Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых в 2023 году налоговая база определяется как их кадастровая стоимость, исключен из Перечня. От представителя административного истца Ахметовой Э.И. – Камалтдиновой Р.Ф. в адрес Верховного Суда Республики Башкортостан поступило заявление об отказе от исковых требований. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, Верховный Суд Республики Башкортостан приходит к следующему. Предметом судебной проверки могут быть только действующие нормативные правовые акты. В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 214 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу об оспаривании нормативного правового акта в случае, если оспариваемый нормативный правовой акт утратил силу, отменен или изменен и перестал затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца. Таким образом, поскольку правовые акты, действие которых прекращено, сами по себе основанием для возникновения административных прав и обязанностей не являются, в результате чего не могут повлечь каких-либо нарушений охраняемых законом прав и свобод граждан и организаций, такие акты не могут быть предметом судебной проверки в порядке главы 21 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. Поскольку оспариваемый нормативный акт утратил силу в той части, в которой обжаловался, то в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 214 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд прекращает производство по делу. На основании изложенного, руководствуясь 194-195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Верховный Суд Республики Башкортостан, О П Р Е Д Е Л И Л : принять отказ от иска представителя административного истца Ахметовой Э.И. – Камалтдиновой Р.Ф. Производство по административному делу по административному исковому заявлению Ахметовой Э.И. к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании недействующим пункта 2312 Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых в 2023 году налоговая база определяется как их кадастровая стоимость, утвержденного приказом Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан от 13 декабря 2022 года №3473, прекратить. Возвратить Ахметовой Э.И. государственную пошлину в сумме 300 рублей, оплаченную чеком-ордером операция № ... в ... № ... ... г. Разъяснить лицам, участвующим в деле, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 195 КАС РФ, исключающими возможность повторного обращения в суд с иском между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции через Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня принятия определения в окончательной форме. Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Н.В. Козлова