Дело № ДЕЛО № 3га-197/2024 ~ М-17/2024

дело № 3га-197/2024 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г.Уфа 20 февраля 2024 года Верховный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Салихова Х.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Галимовым Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Век» к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес , Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, ГБУ Республики Башкортостан «Государственная кадастровая оценка и Техническая инвентаризация» об установлении кадастровой стоимости здания равной рыночной стоимости, УСТАНОВИЛ: ООО «Век» обратилось в Верховный суд Республики Башкортостан с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости здания равной рыночной стоимости. Административный истец указал, что является собственником здания с кадастровым номером №... расположенного по адресу: адрес , Советский, адрес , и просил установить кадастровую стоимость здания равной рыночной стоимости в размере ... руб. по состоянию на 01.01.2020 г. Представитель ООО «Век» – ШАИ представил заявление об отказе от административного искового заявления. Представители ООО «Век», ППК «Роскадастр», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес , Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, ГБУ Республики Башкортостан «Государственная кадастровая оценка и Техническая инвентаризация», администрации городского округа адрес Республики Башкортостан на судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. При таких обстоятельствах, на основании ст.150 КАС РФ, суд пришел к выводу о проведении судебного заседания в отсутствии не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В силу ч.2 ст.46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Согласно ч.3 ст.157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. Согласно ч.1 ст.195 КАС РФ, в случае прекращения производства по административному делу повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. С учетом того, что отказ от административного иска является правом административного истца, последствия отказа от административного иска, предусмотренные п.3 ч.1 ст.194, ч.1 ст.195 КАС РФ, представителю административного истца известны, данный отказ не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, суд приходит к выводу, что отказ представителя ООО «Век» – ШАИ от административного иска подлежит принятию, производство по настоящему административному делу – прекращению. Руководствуясь ст.ст.157, 194, 195 КАС РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: принять отказ представителя общества с ограниченной ответственностью «Век» – ШАИ от административного искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Век» к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес , Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, ГБУ Республики Башкортостан «Государственная кадастровая оценка и Техническая инвентаризация» об установлении кадастровой стоимости здания равной рыночной стоимости и производство по административному делу прекратить. Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции в течение пятнадцати дней со дня его вынесения. Судья Верховного суда Республики Башкортостан Салихов Х.А. Мотивированное определение суда составлено 21 февраля 2024 года.