Дело № ДЕЛО № 3га-173/2025 ~ М-72/2025

Дело № 3га-173/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Уфа 25 марта 2025 года Верховный Суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Козловой Н.В., при секретаре судебного заседания Габитовой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Приуралье-Строй» к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании недействующим нормативного правового акта в части, У С Т А Н О В И Л: приказом Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан от 10 декабря 2024 года № 2924 утвержден Перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых в 2025 году налоговая база определяется как их кадастровая стоимость (далее – Перечень). Приказ опубликован 10 декабря 2024 года на официальном сайте Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан https://mzio.bashkortostan.ru. В пункт 1012 Перечня включено нежилое здание с кадастровым номером ... , расположенное по адресу: ... ООО «Приуралье-Строй», являясь сособственником нежилых помещений с кадастровыми номерами ... , ... , расположенных в указанном здании, обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании недействующим пункта 1012 Перечня, полагая, что данное здание и земельный участок, на котором оно расположено, не соответствуют критериям, предъявляемым статьей 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, оспариваемый пункт Перечня противоречит действующему законодательству и нарушает права административного истца, возлагая обязанность по уплате налога на имущество в большем размере. От директора ООО «Приуралье-Строй» З.А.В. в адрес Верховного Суда Республики Башкортостан поступило заявление об отказе от административных исковых требований и прекращении производства по делу. В заявлении указано, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу известны. На судебное заседание представители административного истца ООО «Приуралье-Строй», заинтересованного лица ООО «Приуралье», Прокуратуры Республики Башкортостан не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отложении судебного заседания с распиской представителя ООО «Приуралье-Строй» Ф.Е.В. о том, что он извещен о времени рассмотрения дела и обязуется известить о дате и времени судебного заседания ООО «Приуралье», отчетом электронной отправки, распиской главного специалиста отдела по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе Прокуратуры Республики Башкортостан. Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания своевременно размещена на официальном сайте Верховного Суда Республики Башкортостан. Выслушав представителя административного ответчика Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан – Афанасьева А.В., не возражавшего против прекращения производства по делу, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. В соответствии с частью 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц. Согласно пункту 2 части 2 статьи 214 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании нормативного правового акта в случае, если лицо, обратившееся в суд, отказалось от своего требования и отсутствуют публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа. Судом разъяснены лицам, участвующим в деле, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 195 КАС РФ, исключающей возможность повторного обращения в суд с иском между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Учитывая, что заявление об отказе от административного искового заявления подано директором ООО «Приуралье-Строй», в заявлении содержится указание на добровольность отказа от административного искового заявления и разъяснение последствий такого отказа, отказ от административных исковых требований не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, какие-либо публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют, отказ ООО «Приуралье-Строй» от административного искового заявления подлежит принятию судом, производство по делу – прекращению. На основании изложенного, руководствуясь 194-195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Верховный Суд Республики Башкортостан О П Р Е Д Е Л И Л : принять отказ от иска ООО «Приуралье-Строй». Производство по административному делу по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью «Приуралье-Строй» к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании недействующим пункта 1012 Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых в 2025 году налоговая база определяется как их кадастровая стоимость, утвержденного приказом Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан от 10 декабря 2024 года № 2924,со дня его принятия, прекратить. Возвратить ООО «Приуралье-Строй» государственную пошлину в размере ... рублей, оплаченную по платежному поручению № ... от ... года. Разъяснить лицам, участвующим в деле, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 195 КАС РФ, исключающими возможность повторного обращения в суд с иском между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции через Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня принятия определения в окончательной форме. Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Н.В. Козлова Определение принято в окончательной форме 26 марта 2025 года.