Дело № ДЕЛО № 1-82/2013

Дело № 1-82\13 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 21 июня 2013 года Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Пивоваровой А.Р. с участием зам. прокурора Демского района г.Уфы Загидуллина Р.И., адвоката Иткулова Ю.Р. общественного защитника Муслимовой Л.Р. при секретаре Хазеевой Л.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Логинов , <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Логинов около 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь в комнате № <адрес> совместно с ФИО5 распивал спиртные напитки, в ходе распития которых между Логинов и ФИО5 возник словесный конфликт и у Логинов из-за внезапно возникших личных неприязненных отношений возник умысел на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью ФИО5 и с целью реализации своего преступного умысла Логинов взял со стола, стоящего в вышеуказанной комнате нож и умышленно нанес один удар ножом ФИО5 в область передней брюшной полости справа, чем причинил рану передней брюшной стенки справа, проникающую в брюшную полость, с повреждением по ходу раневого канала хрящевой части 10 ребра, правой доли печени, гемоперитонеум (скопление крови в брюшной полости), которые квалифицируются как причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности вреда здоровью для жизни человека, которые по своему характеру непосредственно создают угрозу для жизни. Таким образом, Логинов совершил умышленное преступление - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, то ест преступление, предусмотренное ч.1 ст.111 УК РФ. В судебном заседании подсудимый Логинов вину признал и показал, что по адресу: <адрес> комната <адрес> он проживает с соседом по комнате ФИО11 . ДД.ММ.ГГГГ с утра он один употреблял водку, смотрел телевизор и уснул. Примерно в 17 часов к нему в комнату приехал его брат ФИО6 со своим одноклассником ФИО8 , который также родом из <адрес> РБ и принесли с собой бутылку водки и пива. Когда они сели за стол, зашел ФИО7 , проживающий с ним по соседству в одной из комнат общежития. Они вчетвером стали распивать водку и пиво. Через некоторое время пришел еще один друг ФИО6 . Через некоторое время ФИО6 уснул на диване. Он - Логинов сильно опьянел, и сознание у него помутнело. Он ничего не помнит, что происходило дальше. Очнулся он уже на улице и куда-то шел. Он смутно понимал, что ударил ФИО7 ножом. Навстречу ему шел сотрудник полиции, к которому он подошел и сказал, что «убил человека». После чего, вместе с ним проследовал в ОП №1 УМВД России по г. Уфе. Он находился в шоковом состоянии, а также в состоянии сильного алкогольного опьянения, и не помнит, брал ли он нож и если брал, то куда он его дел. Допускает, что мог в шоковом состоянии забрать нож, и либо спрятать его, либо выбросить. В содеянном раскаивается. В судебном заседании потерпевший ФИО5 показал, что он проживает в общежитии по адресу: <адрес> вместе со своими родителями. Ранее он вместе с родителями проживал в <адрес> РБ, где у него есть друзья ФИО8 , ФИО6 . Родной брат ФИО6 - Логинов является его соседом по общежитию. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов в гости к Логинов приехал его брат ФИО6 с их общим другом ФИО8 у которых с собой была водка и пиво. Они стали распивать спиртное в комнате № у Логинов . Также позже приехал их общий знакомый ФИО9 , который также проживал ранее в <адрес> РБ. Они все вместе распивали спиртное. Около 20 часов ФИО9 уехал домой, а они продолжили распивать спиртное. Около 22 часов пришел с работы ФИО10 и также выпил рюмку водки. Они продолжали распивать спиртное. Около 23 часов 30 минут, Логинов сидел на диване стоящем вдоль левой стены комнаты, на котором также спал ФИО6 . А он- <данные изъяты> сидел на диване стоящем вдоль правой стены комнаты у стола, рядом с ним слева сидел ФИО8 и ФИО10 . ФИО10 встал с дивана и стал выходить из комнаты в коридор, чтобы покурить. Логинов в грубой форме сказал ему, чтобы он- <данные изъяты> ушел. Он- ФИО5 стал спрашивать у Логинов из-за чего он его выгоняет. Между ним и Логинов возник словесный конфликт, и он начал вставать из-за стола, при этом хотел поправить ноги ФИО6 , который спал. В это время Логинов схватил левой рукой со стола лежащий нож, который был с рукояткой черного цвета и он заметил, что Логинов наносит ему удар. Он попытался отскочить, но Логинов ударил его ножом в область живота справа, после чего бросил нож на пол. Он схватился за рану и выбежал из комнаты в коридор и забежал к соседям в комнату № . После приехала скорая помощь и его доставили в МБУЗ ГКБ №3 ГО г. Уфы. Претензий к подсудимому не имеет, просит не лишать его свободы. Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО8 видно, что он с одноклассником ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ приехали в гости к брату ФИО6 - Логинов , который проживает по адресу: <адрес> . Они пришли примерно в 17 часов. ФИО6 спал. Они зашли в комнату. С собой у них была бутылка водки, пиво и закуска. В это время пришел ФИО5 , который проживал ранее в их селе <адрес> . Они стали распивать водку и пиво. ФИО6 выпил примерно две рюмки и лег спать на диване соседа по комнате ФИО11 , а они продолжили пить пиво и водку. Через некоторое время к ним приехал ФИО9 . Они также все вместе выпивали спиртное. Затем ФИО9 уехал домой, а они продолжали распивать спиртное, слушали музыку, разговаривали на различные темы. Около 22 часов пришел с работы ФИО11 , сел с ними и выпил рюмку водки. Они продолжили сидеть. Логинов сидел у стола слева на диване, ФИО5 сидел напротив Логинов у стола справа на диване, он сидел рядом с ФИО5 слева от него, а ФИО6 спал на диване рядом с Логинов . ФИО11 сидел рядом с ним. Логинов был в состоянии сильного алкогольного опьянения и смотрел на всех из-под лобья. ФИО11 встал с дивана и стал выходить из комнаты в коридор, чтобы покурить, ФИО5 стал тоже подниматься, чтобы пойти покурить. В этот момент Логинов схватил левой рукой нож со стола и ударил сбоку ФИО5 в область живота справа. После чего резко вытащил нож и бросил нож на пол. Они все испугались. У ФИО5 пошла кровь, и он вышел из комнаты. Логинов схватился за голову руками и стал кричать «зачем я так сделал». После он разбудил ФИО6 и вышел вслед за ФИО5 . За ним вышел ФИО6 , Логинов и ФИО11 Все стали искать, куда пошел ФИО5 и он обнаружил ФИО5 на полу в комнате № . Логинов в это время куда-то ушел. Когда они обратно зашли в комнату Логинов , то на полу ножа уже не было. Скорее всего, нож забрал Логинов , так как он выходил последним. Куда Логинов мог деть нож, не знает. После приехала скорая помощь и сотрудники полиции. В тот день в комнате на столе лежал один нож, лезвие которого было около 16 см. рукоятка была черного цвета. Куда мог деться данный нож он не знает. /л.д.20-22/ Свидетель ФИО6 в суде показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 час он вместе со своим одноклассником ФИО8 приехал к своему брату Логинов в общежитие по адресу: <адрес> . Логинов в это время спал. Они зашли в комнату, с собой у них была бутылка водки, пиво и закуска. В это время пришел ФИО5 , который также проживал ранее в <адрес> , и они стали распивать водку и пиво. Через некоторое время пришел их общий друг ФИО9 и они купили еще пиво и вместе продолжили распивать спиртное. Он немного посидел и лег спать на диван ФИО10 . Около 23 часов 30 минут, ДД.ММ.ГГГГ его разбудил ФИО8 и сказал, что Логинов , порезал ФИО5 . На другом диване сидел Логинов и держался за голову, и у него была истерика. Логинов твердил: «зачем я это сделал». Он, Логинов и ФИО8 вышли из комнаты, но ФИО5 нигде не было. Они стали искать его. После чего Логинов пошел на улицу искать потерпевшего. Затем пришли сотрудники полиции. На столе во время распития спиртного лежал только нож с черной пластмассовой рукояткой, длина лезвия примерно 15-16см. Куда он делся не знает. Свидетель ФИО10 в суде показал, что по адресу: <адрес> комната <адрес> , он проживает с Логинов Также периодически с ними проживает брат Логинов - ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов он пошел на работу. В комнате остался Логинов . Около 22 часов ДД.ММ.ГГГГ он пришел с работы. В комнате сидел Логинов , ФИО12 , ФИО7 , который проживает с родителями в одной из комнат на их этаже, а также еще двое ранее ему неизвестных парня, которые распивали водку и пиво. Все были уже в состоянии среднего алкогольного опьянения. ФИО6 спал на диване. В это время ребята пытались разбудить ФИО6 . После чего Логинов с ФИО7 стали о чем-то спорить. Он, чтобы не вмешиваться в конфликт, вышел в коридор на лестничную площадку покурить. Из-за чего начался конфликт, пояснить не может, так как не вникал в подробности. Он понял, что ребята куда-то собирались. Когда он зашел с лестничной площадки в общий коридор, то ФИО6 и ребята искали ФИО7 . Из разговора он понял, что Логинов ударил ножом ФИО7 Он зашел к себе в комнату, там никого не было. Он вышел в коридор и увидел, что в комнате № на полу лежит ФИО7 , у которого из живота шла кровь. После чего подъехали сотрудники полиции и скорая помощь. Логинов он ни в комнате, ни в коридоре не видел. ДД.ММ.ГГГГ на столе лежал нож с черной пластмассовой рукояткой, лезвие которого примерно 17 см., а рукоятка примерно 10 см. Свидетель ФИО13 в суде показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в гостях у ФИО14 в комнате <адрес> <адрес> . <адрес> в <адрес> . Около 23 часов 30 минут в комнату зашел ФИО5 , который держался за правый бок и у него шла кровь. ФИО5 попросил вызвать скорую помощь и он вызвал скорую помощь и попытался узнать, что случилось и он пояснил, что находился в комнате № у Логинов и он его ударил ножом. После подъехали сотрудники полиции и скорая медицинская помощь ФИО5 увезли в больницу. Свидетель ФИО14 в суде дала показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО13 Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО17 старшего эксперта ЭКО №1 ЭКЦ МВД по РБ с местом дислокации ОП №1 УМВД России по городу Уфе видно, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов он заступил в состав следственно-оперативной группы и приступил к выполнению своих служебных обязанностей. В 23 часа 55 минут в дежурную часть ОП №1 УМВД России по городу Уфе поступило сообщение о ножевом ранении в комнате № дома <адрес> . Группа выехала на место происшествия в полном составе. В ходе выезда было установлено, что в ходе распития спиртных напитков в квартире <адрес> вышеуказанного дома, Логинов нанес ножевое ранение в область живота ФИО5 . После проведения всех необходимых действий он пошел пешком по <адрес> от <адрес> в сторону ОП №1 и к нему подошел мужчина одетый в камуфляжную куртку зеленого цвета, который находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, представился Логинов и пояснил, что он «убил человека». Он сказал мужчине, что необходимо пройти в ОП №1 УМВД России по городу Уфе для разбирательства. После чего проводил его до ОП №1 УМВД России по городу Уфе и передал оперативному дежурному./л.д.98-100/ Вина подсудимого в совершении преступления доказывается также материалами дела, исследованными и оглашенными в судебном заседании: - сообщением из МУ ГКБ №3 и справка из ГКБ №3 о том, что 04.02.2012 поступил Логинов А.И. с диагнозом проникающее колото-резанное ранение передней брюшной стенки с повреждением печени и хрящевой части 10 ребра справа, гемоперитонеум. /л.д.3,5/ - протоколом осмотра места происшествия- комнаты № расположенной на 4 этаже дома <адрес> а также общего коридора 4 этаже вышеуказанного дома, в ходе которого было установлено место совершения преступления, а также изъяты следы рук на 7 отрезков ленты скотч, которые были наклеены на лист бумаги формата А-4, а также с общего коридора был изъят джемпер со следами бурого цвета, который был упакован и опечатан в полимерный пакет./л.д.6-14/ - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого следы рук изъятые в ходе осмотра места происшествия- комнаты расположенной по адресу: РБ, <адрес> изъятые с бутылки из под водки « <данные изъяты> » оставлены указательным, безымянным и мизинцем пальца левой руки Логинов /л.д.68-70/ - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого на джемпере изъятом в ходе осмотра места происшествия- в общем коридоре четвертого этажа общежития расположенного по адресу: РБ, <адрес> обнаружена кровь человека 0 - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого у ФИО5 установлены повреждения в виде раны передней брюшной стенки справа, проникающая в брюшную полость, с повреждением по ходу раневого канала хрящевой части10 ребра, правой доли печени; гемоперитонеум (скопление крови в брюшной полости). Указанные повреждения причинены орудием или предметом, имеющим острый конец или острую кромку; учитывая данные медицинской документации, сведения об обстоятельствах дела, не исключается возможность их причинение «ножом» ДД.ММ.ГГГГ . Данные повреждения квалифицируются как причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности вреда здоровью для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни./л.д.84-88/ - протоколом осмотра джемпера со следами бурого цвета, листа бумаги с 7 отрезками ленты скотч со следами рук, которые были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства./129-131/ При назначении наказания Логинов суд учитывает данные о его личности, он положительно характеризуется по месту жительства и работы, в содеянном раскаивается. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, совершение преступления впервые, наличие малолетнего ребенка, добровольное возмещение ущерба потерпевшему, наличие на иждивении престарелой матери и сестры инвалида. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. При назначении наказания суд также учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Логинов преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи При назначении наказания суд также учитывает мнение потерпевшего, просившего не лишать свободы подсудимого. В связи с чем, суд не находит оснований для применения к нему ст.64, 73 УК РФ, и считает необходимым назначить Логинов наказание только в виде реального лишения свободы, поскольку каких-либо обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, совершенного им преступления не имеется. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ст. 15 ч.6 УК РФ. Прокурором Демского района г.Уфы заявлен гражданский иск о взыскании с Логинов в пользу Республиканского Фонда обязательного медицинского страхования РБ 36 255 рублей 89 копеек, затраченных на лечение потерпевшего. В суде подсудимый Логинов иск признал. В связи с чем, иск подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.303-304, 307, 308 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Логинов признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК и назначить наказание в виде 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения Логинов содержание под стражей не отменять, этапировать в ФКУ СИЗО -1 ГУФСИН РФ по РБ. Срок отбытия наказания Логинов . исчислять с 04.02.2013г. Взыскать с Логинов в пользу Республиканского Фонда обязательного медицинского страхования РБ 36 255 рублей 89 копеек. Вещественные доказательства: хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 Управления МВД России по г. Уфе джемпер со следами крови - возвратить ФИО7 . Приговор может быть обжалован путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд РБ через Демский райсуд г.Уфы в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. Судья