Дело № ДЕЛО № 1-200/2013

Дело № 1-200/2013 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 ноября 2013г. Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Пивоваровой А.Р. с участием государственного обвинителя Муфтиева А.И. адвоката Мамаевой А.А. при секретаре Хазеевой Л.Л. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело пообвинению Кистановой , <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ около 10.00 часов у Кистановой , находящейся в доме по адресу <адрес> , из-за личных неприязненных отношений, внезапно возникших в ходе ссоры между ней и Потерпевший , возник умысел на причинение Потерпевший тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. С целью реализации своего преступного умысла, Кистанову , кухонным ножом, который она взяла со стола в указанном доме, на почве личной неприязни к Потерпевший , умышленно, с целью причинения тяжких телесных повреждений, ножом нанесла один удар в область передней брюшной стенки Потерпевший . Своими преступными действиями Кистанову причинила Потерпевший телесные повреждения в виде: <данные изъяты> которые по своему характеру непосредственно создают угрозу для жизни и квалифицируются как причинение тяжкого вреда здоровью для жизни человека. Таким образом, Кистанову совершила умышленное преступление - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, т.е преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ. В судебном заседании подсудимая Кистанову свою вину в совершении преступления признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства и что ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником. Суд, также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается имеющимися в деле доказательствами. В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Наказание за преступление, в котором обвиняется Кистанову <данные изъяты> не превышает 10 лет лишения свободы. Суд, выслушав прокурора, адвоката, не возражавших на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, изучив заявление потерпевшего (л.д. 147), в котором он также выражает свое согласие, ходатайство Кистановой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства удовлетворил. При назначении наказания Кистановой суд учитывает данные о ее личности, она положительно характеризуется по месту жительства, в содеянном раскаивается. В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, аморальное поведение потерпевшего, явившегося поводом для совершения преступления. Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено. При назначении наказания суд также учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи. Суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты путем назначения подсудимой наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ. Суд с учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимой преступления и степени его общественной опасности не находит оснований для изменения категории преступления, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ. Руководствуясь ст.303-304, 307, 308, 314, 316, 317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Кистанову признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года. Обязать Кистанову не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в установленные дни. Контроль, за ее поведением возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за условно осужденными. Меру пресечения Кистановой в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ОП №1 г. Уфы: нож, коврик, 4 марлевых тампона -уничтожить; футболку, брюки джинсовые - возвратить потерпевшему Потерпевший . Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ. По другим основаниям, указанным в п. 2-4 ст. 389.15 УПК РФ приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его провозглашения. Разъяснить осужденной, что при подаче апелляционной жалобы она вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья: