УголовноеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 1-31/2014
demsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Уголовное
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 09.01.2014
- Дата решения
- 27.01.2014
- Судья
- Рамазанов Ф.Г.
- Стороны
- Результат
- Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →Рамазанов Ф.Г.
Судья
case_uid: 03RS0001-01-2014-002979-23
uid_gas: 03RS0001-01-2014-002979-23
vnkod: demsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
6 568 зн.Дело 1 - 31/2014
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Уфа 27 января 2014 года
Демский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Рамазанова Ф.Г.,
с участием государственного обвинителя прокурора Демского района г. Уфа РБ Изгина З.А.,
подсудимого Хальфеев ИФ ,
защитника Камалтдиновой Р.С., представившей удостоверение № № , ордер № № ,
потерпевшего К. ,
при секретаре Булатовой Д.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:
Хальфеев ИФ , <данные изъяты> ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Хальфеев ИФ совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека при следующих обстоятельствах.
Около 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ , Хальфеев ИФ , находясь в <адрес> РБ, из личных неприязненных отношений, возникших в результате ссоры между ним и К. , нанес сидящему на стуле К. один удар ногой в область туловища с правой стороны, отчего последний упал на пол. Выйдя на улицу, Хальфеев ИФ , находясь около <адрес> РБ, нанес многочисленные удары ногами по различным частям тела и голове К. , причинив последнему телесные повреждения в виде закрытой тупой травмы грудной клетки, перелома 7 - 8 - 9 ребер слева с повреждением ткани легкого, гемопневмоторакса слева, которые квалифицируются как причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности вреда здоровью для жизни человека и по своему характеру непосредственно создают угрозу для жизни, а также в виде кровоизлияний в мягкие ткани, раны лица, которые квалифицируются как причинение легкого вреда здоровью.
Органами предварительного следствия действия Хальфеев ИФ квалифицируются по ч. 1 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Хальфеев ИФ заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Хальфеев ИФ поддержал заявленное им ходатайство, пояснив, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он полностью согласен, вину признал полностью, ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке осознает.
Учитывая, что государственный обвинитель и потерпевший К. согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, наказание не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником, суд считает, что условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, а поэтому считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Действия Хальфеев ИФ суд квалифицирует по ч. 1 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Суд с учетом фактических обстоятельств совершенного Хальфеев ИФ преступления и степени его общественной опасности не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420 от 07 декабря 2011 года.
При назначении вида и меры наказания Хальфеев ИФ суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ, учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение ущерба,мнение потерпевшего, не настаивающего на строгой мере наказания, просившего не лишать свободы, наличие малолетнего ребенка.
В связи с тем, что Хальфеев ИФ дал признательные показания до возбуждения уголовного дела, суд считает необходимым учесть в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, явку с повинной.
Суд также учитывает, что Хальфеев ИФ на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, ранее не судим.
Обстоятельств отягчающих наказание суд не находит.
С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, характеризующих его данных, обстоятельств смягчающих наказание, его отношения к содеянному, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить Хальфеев ИФ наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314 - 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Хальфеев ИФ виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 1 год 6 месяцев.
Обязать Хальфеев ИФ встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту своего жительства, регистрироваться в нем в дни, установленные инспектором, без уведомления инспектора не менять места жительства и места работы.
Меру пресечения Хальфеев ИФ в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.
Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ. По другим основаниям, указанным в п. 2-4 ст. 389.15 УПК РФ приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Демский районный суд г. Уфа РБ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.
Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.
Согласовано. Судья Рамазанов Ф.Г.