УголовноеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 1-115/2014
demsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Уголовное
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 01.07.2014
- Дата решения
- 22.07.2014
- Судья
- Рамазанов Ф.Г.
- Стороны
- Результат
- Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →Рамазанов Ф.Г.
Судья
case_uid: 03RS0001-01-2014-003060-71
uid_gas: 03RS0001-01-2014-003060-71
vnkod: demsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
7 220 зн.Дело 1 – 115/2014
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Уфа 22 июля 2014 года
Демский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Рамазанова Ф.Г.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Демского района г. Уфа РБ Муфтиева А.И.,
подсудимого Билалов РР ,
защитника Шибаева Г.А., представившего удостоверение № № , ордер № № ,
при секретаре Рындиной С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:
Билалов РР , <данные изъяты> ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Билалов РР совершил покушение на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.
Около 19.00 часов ДД.ММ.ГГГГ , Билалов РР , находясь около автомобиля « <данные изъяты> », припаркованного возле <адрес> РБ, у неустановленного дознанием лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, незаконно приобрел за 1000 рублей пачку из – под сигарет «Wings» с находящимся внутри пакетиком из полимерного материала с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе 1 – фенил – 2 – пирролидин – 1 – ил – пентан – 1 – он (PVP) (a - Пирролидиновалерофенон), который является производным N – метилэфедрона, являющимся наркотическим средством массой 0,325 гр., которую положил в левый передний карман своих брюк и незаконно хранил при себе до задержания сотрудниками УФСКН России по РБ в ходе проведения ОРМ « <данные изъяты> » в 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ на остановке общественного транспорта « <данные изъяты> », расположенной напротив <адрес> РБ.
N – метилэфедрон и его производные являются наркотическим средством и включен в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен…» (список 1) Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года.
В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства N – метилэфедрон и его производных свыше 0,2 до 1 грамма является значительным размером.
Органами дознания действия Билалов РР квалифицированы по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 228 УК РФ как покушение на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Билалов РР заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Билалов РР поддержал заявленное им ходатайство, пояснив, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он полностью согласен, вину признал полностью, ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке осознает.
Учитывая, что государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, наказание не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником, суд считает, что условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, а поэтому считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Суд квалифицирует действия Билалов РР по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 228 УК РФ как покушение на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
Учитывая, что преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 228 УК РФ является в силу закона преступлением небольшой тяжести, оснований для изменения по нему категории на менее тяжкую в силу п. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420 от 07.12.2012 года у суда не имеется.
При назначении наказания подсудимому Билалов РР суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, совершение преступления небольшой тяжести.
В связи с тем, что Билалов РР дал признательные показания до возбуждения уголовного дела, суд считает необходимым в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, учесть явку с повинной.
Суд также учитывает, что Билалов РР на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, характеризующих его данных, обстоятельств смягчающих наказание, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, его отношения к содеянному, суд считает необходимым назначить подсудимому Билалов РР наказание в виде штрафа. Назначение других видов наказания суд считает нецелесообразным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314 – 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Билалов РР виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 20 000 рублей.
Меру пресечения Билалов РР в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство, смывы, образец чистого марлевого тампона, хранящиеся в камере хранения УФСКН РФ по РБ – уничтожить, о чем уведомить Демский районный суд г. Уфа РБ соответствующим актом, сотовый телефон марки «Samsung GT – S5610» - оставить в распоряжении Билалов РР
Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ. По другим основаниям, указанным в п. 2-4 ст. 389.15 УПК РФ приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Демский районный суд г. Уфа РБ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.
Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.
Согласовано. Судья Рамазанов Ф.Г.