Дело № ДЕЛО № 1-130/2014

Дело 1 – 130/2014 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Уфа 14 августа 2014 года Демский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Рамазанова Ф.Г., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Демского района г. Уфа РБ Мулюкова Р.И., подсудимого Иванов ВВ , защитника Файзуллиной К.К., представившей удостоверение № № , ордер № № , при секретаре Рындиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении: Иванов ВВ , <данные изъяты> ранее судимого приговором Орджоникидзевского районного суда г. Уфа РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд УСТАНОВИЛ: Иванов ВВ совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах. Около 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Иванов ВВ , находясь около <адрес> РБ, у неустановленного дознанием лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство, содержащееся в полимерном пакетике, являющееся наркотическим средством a – пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N – метилэфедрон, наркотическое средство метилендиоксипировалерон, наркотическое средство N – (1 – карбамоил – 2 – метилпропил) – 1 – (циклогексилметил) – 1Н – индазол – 3 – карбоксамид (АВ – PINACA – CHM), которое является производным наркотического средства N – (1 – карбамоил – 2 – метилпропил) – 1 – (циклогексилметил) – 1Н – индазол – 3 – карбоксамид и наркотическое средство (нафталин – 1 – ил) (1 – (5 – фторпентил) – 1Н – индол – 3 – ил) метанон (АМ – 2201), которое является производным наркотического средства (нафталин – 1 – ил) (1 – пентил – 1Н – индол – 3 – ил) метанон (JWH – 018), массой 0,03 гр., однако свой умысел до конца довести не смог, так как около 19 часов 42 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> РБ был задержан сотрудниками полиции. Метилендиоксипировалерон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство метилендиоксипировалерон независимо от его количества, постановлением Правительства РФ № 112 от 25.02.2011 года внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ…» (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства № 681 от 30.06.1998 года. N – метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N – метилэфедрон независимо от его количества, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ…» (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства № 681 от 30.06.1998 года, следовательно, в соответствии с постановлением Правительства РФ № 882 от 30.10.2010 года «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств, психотропных веществ», a - пирролидиновалерофенон (PVP) также отнесен к наркотическим средствам. N – (1 – карбамоил – 2 – метилпропил) – 1 – пентил – 1Н – индазол – 3 – карбоксамид и все вмеси, в состав которых входит наркотическое средство N – (1 – карбамоил – 2 – метилпропил) – 1 – пентил – 1Н – индазол – 3 – карбоксамид и его производные, независимо от его количества постановлением Правительства РФ № 788 от 09.09.2013 года внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ…» (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства № 681 от 30.06.1998 года, следовательно N – (1 – карбамоил – 2 – метилпропил) – 1 – (циклогексилметил) – 1Н – индазол – 3 – карбоксамид (АВ – PINACA – CHM) также отнесен к наркотическим средствам. (Нафталин – 1 – ил) (1 – пентил – 1Н – индол – 3 – ил) метанон (JWH – 018) и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство (нафталин – 1 – ил) (1 – пентил – 1Н – индол – 3 – ил) метанон (JWH – 018) независимо от его количества, постановлением Правительства РФ № 1186 от 31.12.2009 года внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ…» (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства № 681 от 30.06.1998 года, следовательно в соответствии с постановлением Правительства РФ № 882 от 30.10.2010 года «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств, психотропных веществ» АМ – 2201 (нафталин – 1 – ил) (1 – (5 – фторпентил) – 1Н – индол – 3 – ил) метанон также отнесен к наркотическим средствам. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ № 14 от 15.06.2006 года «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», в тех случаях, когда наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в список 1 входит в состав смеси, содержащей более одного наркотического средства или психотропного вещества, его количество определяется весом всей смеси по наркотическому средству или психотропному веществу, для которого установлен наименьший крупный или особо крупный размер. В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года (в ред. Постановления Правительства РФ № 1215 от 23.11.2012 года) наркотическое средство метилендиоксипировалерон, a – пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N – метилэфедрон, N – (1 – карбамоил – 2 – метилпропил) – 1 – (циклогексилметил) – 1Н – индазол – 3 – карбоксамид (АВ – PINACA – F), которое является производным наркотического средства N – (1 – карбамоил – 2 – метилпропил) – 1 – (циклогексилметил) – 1Н – индазол – 3 – карбоксамид, АМ – 2201 (нафталин – 1 – ил) (1 – (5 – фторпентил) – 1Н – индол – 3 – ил) метанон, которое является производным наркотического средства (нафталин – 1 – ил) (1 – пентил – 1Н – индол – 3 – ил) метанон (JWH – 018), массой 0,03 гр. является значительным размером. Органами дознания действия Иванов ВВ квалифицированы по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 228 УК РФ как покушение на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Иванов ВВ заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Иванов ВВ поддержал заявленное им ходатайство, пояснив, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он полностью согласен, вину признал полностью, ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке осознает. Просил учесть при назначении наказания его заболевание <данные изъяты> , а также пояснил, что согласен добровольно пройти курс лечения от <данные изъяты> в <адрес> , где ранее лечился. Учитывая, что государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, наказание не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником, суд считает, что условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, а поэтому считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Государственный обвинитель Мулюков Р.И. в судебном заседании просил исключить из обвинения в отношении Иванов ВВ признак незаконного хранения наркотического средства, поскольку вина Иванов ВВ в покушении на незаконное хранение наркотического средства не нашла своего подтверждения. Суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, квалифицирует действия Иванов ВВ по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 228 УК РФ как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Учитывая, что преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 228 УК РФ является в силу закона преступлением небольшой тяжести, оснований для изменения по нему категории на менее тяжкую в силу п. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420 от 07.12.2012 года у суда не имеется. При назначении наказания подсудимому Иванов ВВ суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ учитывает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, совершение преступления небольшой тяжести, осуществляет уход за инвалидом 1 группы И. В связи с тем, что Иванов ВВ дал признательные показания еще до возбуждения уголовного дела, суд считает необходимым в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, учесть явку с повинной. Суд также учитывает, что Иванов ВВ на учете у психиатра не состоит, болеет <данные изъяты> состоит на учете у нарколога с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом <данные изъяты> по месту жительства характеризуется удовлетворительно, трижды привлекался к административной ответственности, совершил преступление небольшой тяжести. Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено. Суд с учетом заболевания Иванов ВВ считает необходимым в силу ст. 72.1 УК РФ возложить на него обязанность пройти курс лечения от наркомании и медицинскую реабилитацию. С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, характеризующих его данных, обстоятельств смягчающих наказание, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, его отношения к содеянному, суд считает необходимым назначить подсудимому Иванов ВВ наказание в виде штрафа. Назначение других видов наказания суд считает нецелесообразным, поскольку их назначение затруднит прохождение Иванов ВВ курса лечения от наркомании. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314 – 317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Иванов ВВ виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 15000 рублей. Возложить на Иванов ВВ обязанность пройти курс лечения от наркомании и медицинскую реабилитацию. Контроль за исполнением осужденным Иванов ВВ обязанности пройти курс лечения от наркомании и медицинскую реабилитацию возложить на филиал по Демскому району г. Уфа ФКУ УИИ ГУФСИН России по РБ. Меру пресечения Иванов ВВ в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу: полимерный пакетик с порошкообразным веществом, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 УМВД России по г. Уфа РБ – уничтожить, о чем уведомить Демский районный суд г. Уфа РБ соответствующим актом. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ. По другим основаниям, указанным в п. 2-4 ст. 389.15 УПК РФ приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Демский районный суд г. Уфа РБ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. Согласовано. Судья Рамазанов Ф.Г.