УголовноеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 1-189/2014

demsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Уголовное
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
01.12.2014
Дата решения
10.12.2014
Судья
Рамазанов Ф.Г.
Стороны
Результат
Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Рамазанов Ф.Г.
Судья
case_uid: 03RS0001-01-2014-003131-52
uid_gas: 03RS0001-01-2014-003131-52
vnkod: demsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
9 897 зн.
Дело 1 – 189/2014 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 10 декабря 2014 года г. Уфа Демский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Рамазанова ФИО7 с участием государственного обвинителя прокурора Демского района г. Уфа Изгина ФИО8 подсудимой Кочетковой ФИО9 защитника Хамидуллиой ФИО10 представившей удостоверение № , ордер № , при секретаре Рындиной ФИО11 рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении: Кочетковой ФИО12 , ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> , зарегистрированной по адресу: <адрес> , гражданки РФ, образование среднее, не замужней, не работающей, не военнообязанной, юридически не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.1 ст. 228 УК РФ, суд УСТАНОВИЛ: Кочеткова ФИО13 совершила покушение на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах. В период времени с <данные изъяты> . ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: <адрес> , Кочеткова ФИО14 располагая незаконно приобретенным ею флаконом с наркотическим средством дезоморфин хранила его при себе, без цели сбыта, в правом кармане своей куртки, до задержания её сотрудниками Управления ФСКН России по РБ в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ , на лестничной площадке первого этажа, первого подъезда, <адрес> , при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». Тем самым, Кочеткова ФИО15 свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства дезоморфин, в значительном размере, массой 0,100 грамма, довести до конца не смогла по независящим от нее обстоятельствам, связанным с изъятием указанного наркотического средства из незаконного оборота после ее задержания сотрудниками Управления ФСКН России по РБ. Дезоморфин, является наркотическим средством и включен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен...» (список I) Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681. В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, масса наркотического средства - дезоморфин свыше 0,05 грамм и до 0,25 грамм является значительным размером. Органом дознания действия Кочетковой ФИО16 квалифицированы по ч.3 ст.30 - ч.1 ст. 228 УК РФ как покушение на незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемая Кочеткова ФИО17 заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимая Кочеткова ФИО18 поддержала заявленное ею ходатайство, пояснив, что обвинение ей понятно, с предъявленным обвинением она полностью согласна, вину признала полностью, ходатайство было заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке осознает. Учитывая, что государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке судебного разбирательства, наказание не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником, суд считает, что условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, а поэтому считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Государственный обвинитель Изгин ФИО19 в судебном заседании просил исключить из действий обвиняемой Кочетковой ФИО20 – покушение на незаконное изготовление наркотического средства в значительном размере. Суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, квалифицирует действия Кочетковой ФИО21 по ч.3 ст.30 - ч. 1 ст. 228 УК РФ как покушение на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Учитывая, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ является в силу закона преступлением небольшой тяжести, оснований для изменения по нему категории на менее тяжкую в силу п. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420 от 07.12.2012 года у суда не имеется. При назначении наказания подсудимой Кочетковой ФИО22 суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ, учитывает полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья (органическое расстройство личности). В связи с тем, что Кочеткова ФИО23 дала признательные показания до возбуждения уголовного дела в ходе допроса в качестве подозреваемой, суд считает необходимым в качестве смягчающего наказание обстоятельства учесть явку с повинной. Суд также учитывает, что Кочеткова ФИО24 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете у психиатра с диагнозом « <данные изъяты> », также состоит на учете у нарколога с диагнозом «Наркомания опийная», по месту жительства характеризуется удовлетворительно, совершила преступление небольшой тяжести, юридически не судима. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит. Проведенной судебно-психиатрической экспертизой, установлено, что Кочеткова ФИО25 в период времени, относящийся к совершению деяния и в настоящее время могла и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. № - № т. № ). С учетом характера и общественной опасности преступления, обстоятельств совершения преступления, личности подсудимой, обстоятельств смягчающих наказание, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, отношения подсудимой к содеянному, состояния ее здоровья (органическое расстройство личности), суд считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ. Назначение других видов наказания суд считает нецелесообразным. Суд с учетом заболевания Кочетковой ФИО26 считает необходимым в силу ст. 72.1 УК РФ возложить на неё обязанность пройти курс лечения от наркомании и медицинскую реабилитацию. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314 – 317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Кочеткову ФИО27 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 6 (шесть) месяцев. Обязать Кочеткову ФИО28 встать на учет в уголовно – исполнительную инспекцию по месту своего жительства, регистрироваться в нем в дни, установленные инспектором, без уведомления инспектора не менять места жительства и места работы. Возложить на Кочеткову ФИО29 обязанность пройти курс лечения от наркомании и медицинскую реабилитацию. Контроль за исполнением осужденной Кочетковой ФИО30 обязанности пройти курс лечения от наркомании и медицинскую реабилитацию возложить на филиал по Демскому району г. Уфа ФКУ УИИ ГУФСИН России по РБ. Меру пресечения Кочетковой ФИО31 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – дезоморфин, массой после проведенных исследований 0,092 грамма, смывы с обеих рук специалиста, образец чистого марлевого тампона со спиртовым раствором, смывы с обеих рук, срезы с ногтевых пластин Кочетковой ФИО32 металлическую крышку с кристаллическим веществом, бутылку из полимерного материала, с жидкостью желтого цвета, бутылку из полимерного материала, с веществом белого цвета, стеклянный флакон с надписью на этикетке «Муравьиный спирт» с жидкостью, самодельные весы, керамическую тарелку с остатками порошкообразного вещества белого цвета, следы рук, перекопированные на три отрезка липкой ленты «скотч», изъятые с поверхности дверцы кухонного гарнитура, на кухне, хранящиеся в камере хранения УФСК РФ по РБ – уничтожить, о чем уведомить Демский районный суд г. Уфа РБ соответствующим актом. Меру пресечения Кочетковой ФИО33 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, после вступления приговора в законную силу. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ. По другим основаниям, указанным в п. 2-4 ст. 389.15 УПК РФ приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, со дня вручения, путем подачи жалобы через Демский районный суд г. Уфа РБ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. Согласовано Судья Рамазанов Ф.Г.