Дело № ДЕЛО № 1-31/2019

Дело №1-31/2019 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 марта 2019 года г.Уфа Дёмский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Пивоваровой А.Р., при секретаре Хазеевой Л.Л., с участием старшего помощника прокурора Демского района г. Уфа Загидуллина Р.И., подсудимого Файзуллина Р.Р. и его адвоката Кадеровой Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Файзуллина Радмира Раилевича, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ около 20:00 часов, Файзуллин Р.Р., находясь около <адрес> , имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере, заказал через сеть Интернет на сайте, название которого в ходе дознания не установлено, наркотическое средство для личного потребления. Реализуя свой преступный умысел ДД.ММ.ГГГГ около 21:00 часа Файзуллин Р.Р., используя ссылку с указанием адреса места нахождения закладки наркотического средства, приехал к дому № по <адрес> , где под крышкой люка, расположенной на газоне напротив ворот, ведущих на территорию указанного дома, незаконно для собственного потребления забрал полимерный пакетик с наркотическим средством содержащем в своем составе <данные изъяты> массой 0,418 г. и положил его в правый боковой карман брюк, тем самым незаконно приобрел его. Файзуллин Р.Р. данное наркотическое средство в значительном размере массой 0,418 гр. умышленно, незаконно хранил, без цели сбыта при себе до изъятия сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ около 21:05 часов Файзуллин Р.Р. был задержан сотрудниками полиции около <адрес> , у которого в ходе личного досмотра произведенного ДД.ММ.ГГГГ в 21:30 часов в кабинете <адрес> по адресу: <адрес> , из правого бокового кармана брюк был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с наркотическим средством, содержащем в своем составе <данные изъяты> массой на момент исследования 0,418 г. <данные изъяты> и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство <данные изъяты> независимо от его количества, а также его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (список I) Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (в ред. Постановления Правительства РФ № 882 от 30.10.2010). Следовательно, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 882 от 30.10.2010 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», <данные изъяты> также отнесен к наркотическим средствам. В соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» от 01.10.2012 года № 1002 (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ) наркотическое средство <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты> массой 0,418г. является значительным размером. Таким образом, Файзуллин Р.Р. совершил умышленное преступление - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ. В судебном заседании подсудимый Файзуллин Р.Р. вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и что ходатайство заявлено им добровольно после проведения консультации с защитником. Суд, также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается имеющимися в деле доказательствами. В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Наказание за преступление, в котором обвиняется Файзуллин Р.Р., не превышает 10 лет лишения свободы. Суд, выслушав прокурора, адвоката, не возражавших на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство Файзуллина Р.Р. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, удовлетворил. Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов ДД.ММ.ГГГГ Файзуллин Р.Р. <данные изъяты> При назначении наказания Файзуллину Р.Р. суд учитывает данные о его личности, он положительно характеризуется по месту жительства и работы, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, в содеянном раскаивается. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие 2 малолетних детей, матери, которая является инвалидом 3 группы, состояние здоровья. Отягчающих наказание обстоятельств, не имеется. При назначении наказания Файзуллину Р.Р. суд учитывает также характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. При назначении наказания подсудимому суд считает, что оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ не имеется, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, совершенного им преступления не имеется. При определении размера наказания суд учитывает положения ст. 62 ч.1 УК РФ (при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать 2\3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ), а также положений ст. 62 ч. 5 УК РФ (срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать 2\3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление). Файзуллин Р.Р. совершил умышленное преступление небольшой тяжести в период испытательного срока по приговору мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ . Согласно ст. 74 ч. 4 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом. Учитывая данные о личности, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, суд считает, что оснований для сохранения условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не имеется. В силу положений ст. 58 ч.1 п. «а» УК РФ отбывание наказания подлежит в колонии – поселении. Руководствуясь ст.303-304, 307, 308, 314, 316, 317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Файзуллина Радмира Раилевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 месяцев лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить. В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию полностью присоединить неотбытую часть основного и дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии – поселении, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 11 месяцев 26 дней. В соответствии со ст. 71 ч.2 УК РФ наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 11 месяцев 26 дней исполнять самостоятельно. Меру пресечения подписку о невыезде отменить, взять под стражу в зале суда, этапировать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ, где содержать до вступления приговора в законную силу. Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ . В соответствии со ст. 72 ч.3.1. п. «в» УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ и до вступления приговора в законную силу, из расчета один день лишения свободы за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. Вещественное доказательство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств <адрес> : вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты> массой 0,378 гр. – уничтожить. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ. По другим основаниям, указанным в п. 2-4 ст. 389.15 УПК РФ приговор может быть обжалован путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд РБ через Демский райсуд г.Уфы в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. Согласовано судья Пивоварова А.Р.