Дело № ДЕЛО № 1-136/2019

Дело 1- 136/2019 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 8 октября 2019 года г. Уфа Дёмский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Пивоваровой А.Р., при секретаре Хазеевой Л.Л., с участием государственного обвинителя Васильева С.Н., подсудимой Ивановой Д.С. и её адвоката Колесника Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Ивановой Дарьи Сергеевны, <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Иванова Д.С., будучи в состоянии наркотического опьянения, ДД.ММ.ГГГГ около 19:00 часов находясь по адресу: <адрес> , встретилась с <данные изъяты> Свидетель №3 , для беседы, в ходе чего последняя предложила безвозмездно наркотическое средство. В результате чего у Ивановой Д.С. возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере. Далее Свидетель №3 передала Ивановой Д.С., один полимерный сверток с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> массой 1,359 грамм, которое ФИО1 положила в пачку из-под сигарет, и убрала в правый наружный карман куртки надетой на ней, тем самым ФИО1 незаконно приобрела наркотическое средство в крупном размере, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> массой 1,359 гр., и незаконно хранила его, для личного потребления без цели сбыта, до 21.26 часов ДД.ММ.ГГГГ , то есть до задержания сотрудниками полиции возле подъезда № <адрес> . В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22:43 часов по 23.01 часов в ходе личного досмотра Ивановой Д.С., произведенного в служебном кабинете № ОП № <адрес> , расположенного по адресу: <адрес> , сотрудником полиции из правого наружного кармана куртки надетой на Ивановой Д.С., обнаружена пачка из-под сигарет внутри которой, обнаружен и изъят один полимерный сверток с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> массой 1,359 гр., которое Иванова Д.С., находясь в состоянии наркотического опьянения, незаконно хранила при себе для личного употребления без цели сбыта. <данные изъяты> и его производные, независимо от его количества, Постановлением Правительства РФ № 1186 от 31.12.2009 г. внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международным договором РФ (список №1), Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 г. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», наркотическое средство - смесь содержащая в своем составе <данные изъяты> и его производные, массой 1,359 грамма, является крупным размером, так как превышает установленную массу крупного размера наркотических средств, равную 1 грамму. Таким образом, Иванова Д.С. совершила умышленное преступление - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ. В судебном заседании подсудимая Иванова Д.С. вину признала полностью и показала, что ДД.ММ.ГГГГ она приехала к своей <данные изъяты> Свидетель №3 домой, где Свидетель №3 дала ей один полимерный свёрток с порошкообразным веществом, который она убрала в пачку из-под сигарет. После чего она – Иванова на такси приехала к своему дому. Возле входа в подъезд ее задержали сотрудники полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. После чего в ОП № в присутствии понятых сотрудница полиции провела ее личный досмотр в ходе, которого у нее из кармана куртки, была изъята пачка из-под сигарет, в которой был обнаружен и изъят один полимерный сверток с порошкообразным веществом, а также принадлежащий ей сотовый телефон «Samsung Galaxy J1». При проведении обыска ДД.ММ.ГГГГ по ее месту жительства по адресу: <адрес> , сотрудниками полиции, было изъято: электронные весы, использованные 4 полимерных пакетика с клипсой, которые принадлежали Свидетель №3 . А также была изъята курительная трубка стеклянная, которая принадлежала ей - Ивановой. В содеянном раскаивается. Данный наркотик хранила для личного употребления. Вина подсудимой в совершении преступления доказывается также показаниями свидетелей. Так, из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №1 видно, что ДД.ММ.ГГГГ она по просьбе сотрудников полиции участвовала в качестве понятой при личном досмотре в ОП <адрес> ранее ей не знакомой Ивановой Дарьи. В досмотре также участвовала вторая понятая. В ходе личного досмотра у Ивановой ив наружном правом кармане куртки надетой на ней было обнаружено и изъято: пачка из-под сигарет, при осмотре которой на дне, был обнаружен один полимерный сверток с порошкообразным веществом, а также сотовый телефон «Samsung», внутри которого находилась сим-карта оператора сотовой связи «МТС». (л.д. 48-50). Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №2 (второй понятой) усматриваются показания в целом сходные с показаниями свидетеля Свидетель №1 , изложенные в протоколе ее допроса. (л.д. 121-123). Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №5 ( <данные изъяты> ) видно, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ была получена информация о том, что на территории <адрес> , неустановленное лицо, представляющееся по имени «Дарья» осуществляет незаконное хранение наркотических средств. Было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение» во дворе <адрес> в отношении лица по имени «Дарья». В ходе проведения ОРМ «Наблюдение» возле подъезда № <адрес> , по подозрению на причастность к незаконному обороту наркотических средств ими была задержана Иванова Д.С.., которая была доставлена в ОП № . В ходе личного досмотра Ивановой оперативным сотрудником ОНК Свидетель №4 в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр Ивановой Д.С., в ходе которого у последней было обнаружено и изъято из правого наружного кармана куртки, надетой на Ивановой Д.С. пачка из-под сигарет, на дне, которой был обнаружен один полимерный сверток с порошкообразным веществом, а также сотовый телефон «Samsung Galaxy J1», внутри которого находилась сим-карта «МТС». (л.д. 96-98). Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №3 видно, что ДД.ММ.ГГГГ она позвонила троюродной сестре Ивановой Д.С. и договорились встретиться. Примерно через 5-10 мину к ней домой пришла Иванова Д.С., и в ходе общения Иванова попросила у нее наркотик <данные изъяты> на что она ей сказала: «Возьми сколько хочешь, но мне оставь». Иванова отсыпала себе часть наркотического средства в полимерный сверток и ушла. В этот же день Иванову задержали сотрудники полиции. Также поясняет, что ранее она пришла в гости к Ивановой Д.С. по адресу: <адрес> , при этом с собой она принесла пакет в котором находились электронные весы и 4 полимерных пакетика с клипсой. После переночевав у Ивановой, она забыла забрать пакет. Также хочет пояснить, что в производстве <адрес> находится уголовное дело. (л.д. 111-113). Вина подсудимой в совершении преступления доказывается также материалами дела, оглашенными и исследованными в судебном заседании: Рапортом оперуполномоченного <адрес> ФИО6 об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» при реализации оперативной информации, возле подъезда № <адрес> , задержана Иванова Д.С.. В ходе личного досмотра Ивановой Д.С. были обнаружены и изъяты один полимерный сверток с порошкообразным веществом внутри, сотовый телефон марки «Самсунг». (л.д. 3). Постановлением о предоставлении результатов ОРД органу дознанию, следствия, в суд, были предоставлены результаты ОРМ «Наблюдение». (л.д. 5). Актом сбора образцов для сравнительного исследования в кабинете № <адрес> были произведены смывы на два сухих стерильных ватных тампона с использованием стерильных медицинских перчаток с ладоней и пальцев обеих рук Ивановой Д.С. (л.д. 6). Актом досмотра Ивановой Д.С. в кабинете № ОП № из правого наружного кармана куртки, надетой на Иванову Д.С. из пачки сигарет «»Philip Morris» было изъято: один полимерный сверток с порошкообразным веществом внутри, сотовый телефон «Самсунг G1» в корпусе золотистого цвета с сим картой абонента «МТС». (л.д. 7-12). Актом сбора образцов для сравнительного исследования в кабинете № ОП № , были произведены срезы ткани с правого наружного кармана куртки с использованием стерильных медицинских перчаток и острого предмета у Ивановой Д.С. (л.д. 13). Актом исследования предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен сотовый телефон «Самсунг», принадлежащий Ивановой Д.С. (л.д. 20-29). Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что представленное на исследование вещество, в одном полимерном пакетике содержит в своем составе <данные изъяты> . Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 1,359 г. (л.д. 31). Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ , о том, что представленные на экспертизу вещество, содержит в своем составе <данные изъяты> Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 1,339 г. (л.д. 64-65). Протоколом осмотра предметов, постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств, согласно которого наркотическое средство <данные изъяты> массой 1,339 г.,; два ватных тампона со смывами с ладоней и пальцев обеих рук, срез кармана куртки, изъятые у Ивановой Д.С., стеклянная трубка, электронные весы и 4 пустых пакетика из полимерного материала с клипсой, осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела. (л.д. 99-101). Протоколом осмотра предметов, постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств оптический диск, сотовый телефон марки «Самсунг» в корпусе золотистого цвета осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела. (л.д. 129-130). Оценивая вышеперечисленные доказательства, суд находит их достоверными, взаимодополняющими друг друга, полученными с соблюдением норм уголовно – процессуального законодательства и объективно отражающими фактические обстоятельства совершенного подсудимой преступления. Оснований для признания, каких – либо доказательств недопустимыми, у суда не имеется. Оснований не доверять показаниям потерпевшего, свидетелей у суда не имеется, поскольку они последовательны, не противоречат друг другу и согласуются с другими доказательствами, исследованными судом. Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ , Иванова Д.С. <данные изъяты> При назначении наказания Ивановой Д.С. суд учитывает данные о её личности, она положительно характеризуется по месту жительства и работы, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, в содеянном раскаивается. При назначении наказания подсудимой суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие заболеваний. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. При назначении наказания суд учитывает также характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, на условия жизни её семьи. Суд не находит оснований для применения к подсудимой ст.64 УК РФ, поскольку каких-либо обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, совершенного ею преступления не имеется. С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимой наказания в виде лишения свободы, учитывая при определении размера наказания положения ст. 62 ч.1, ч.5 УК РФ. При этом суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимой возможно без реального отбытия ею наказания, т.е с применением ст. 73 УК РФ. Учитывая данные характеризующие личность подсудимой суд полагает не назначать ей дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы. Фактические обстоятельства совершенного подсудимой с прямым умыслом оконченного преступления, а также совокупность и последовательность действий, подсудимой, осуществленных ею для реализации преступного умысла не свидетельствует о меньшей степени его общественной опасности, чем это предусмотрено санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ. В связи с чем, основания для изменения категории данного преступления на менее тяжкую, отсутствуют. Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Иванову Дарью Сергеевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком на 2 года. Обязать Иванову Д.С. не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в установленные дни. Контроль, за её поведением возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за условно осужденными. Меру пресечения Ивановой Д.С. подписку о невыезде отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения <адрес> - наркотическое средство <данные изъяты> . массой 1,319 г.,; два ватных тампона со смывами с ладоней и пальцев обеих рук, срез кармана куртки; стеклянная трубка, электронные весы и 4 пустых пакетика из полимерного материала с клипсой– уничтожить; - оптический диск - хранить при уголовном деле; - сотовый телефон «Самсунг» – возвратить Ивановой Д.С.. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его провозглашения, путем подачи жалобы через Демский районный суд г. Уфа РБ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. Согласовано судья Пивоварова А.Р.