УголовноеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 1-114/2020

demsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Уголовное
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
29.04.2020
Дата решения
22.05.2020
Судья
Идиатулин Равиль Ильдарович
Стороны
Результат
Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Идиатулин Равиль Ильдарович
Судья
case_uid: 03RS0001-01-2020-000966-47
uid_gas: 03RS0001-01-2020-000966-47
vnkod: demsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
5 289 зн.
Дело № 1-114/2020 УИД № 03RS0001-01-2020-000966-47 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Уфа «22» мая 2020 года Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Идиатулина Р.И., при секретаре Сибагатуллиной Г.Р., с участием государственного обвинителя Загидуллина Р.И., защитника Исянаманова Р.С., подсудимого Хайретдинова И.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Хайретдинова Ильдуса Хасановича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> , зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, <адрес> , <адрес> , <адрес> , гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, холостого, имеющего на иждивении 2 несовершеннолетних детей, официально не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Подсудимый Хайретдинов И.Х. управлял автомобилем в состоянии опьянения, являясь лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 23.50 часов Хайретдинов И.Х., находясь в состоянии алкогольного опьянения, являясь лицом, ранее подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ , управлял автомобилем марки «ВАЗ 21093» с государственным регистрационным знаком № регион до остановки его сотрудниками Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес> около <адрес> Чебоксарского переулка <адрес> РБ. Вышеуказанными действиями подсудимый Хайретдинов И.Х. совершил преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ. В судебном заседании Хайретдинов И.Х. полностью признав себя виновным в содеянном, согласился с вышеуказанным обвинением, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство Хайретдинова И.Х. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено добровольно и после консультации с защитником. Также в ходе судебного заседания установлено, что Хайретдинов И.Х. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Государственный обвинитель, защитник согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Учитывая, что санкция ст.264.1 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, защитник, государственный обвинитель согласны проведению особого порядка судебного разбирательства, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд приходит к выводу о возможности постановления по вышеуказанному уголовному делу обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства и квалифицирует действия подсудимого Хайретдинова И.Х. по ст. 264.1 УК РФ, то есть управление автомобилем в состоянии опьянения, лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому суд не установил. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, согласно ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении 2 малолетних детей, положительную характеристику по месту жительства. Суд, с учетом степени общественной опасности содеянного подсудимым, его личности, состояния здоровья, возраста, а также совокупности смягчающих наказание Хайретдинова И.Х. обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, считает законным, обоснованным и справедливым назначение подсудимому наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Оснований для применения при назначении подсудимому наказания ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку не находит исключительных обстоятельств по данному делу. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Хайретдинова Ильдуса Хасановича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 240 (двести сорок) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком два года. Меру пресечения Хайретдинову И.Х. отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Председательствующий судья Р.И. Идиатулин копия верна: Судья Р.И. Идиатулин