Дело № ДЕЛО № 1-130/2020

Дело № 1-130/2020 УИД № 03RS0001-01-2020-001303-06 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Уфа «29» июля 2020 года Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Идиатулина Р.И., при секретаре Сибагатуллиной Г.Р., с участием государственного обвинителя Загидуллина Р.И., защитников Кагармановой З.Н., Сафаргалеева М.И., подсудимых Шарафутдинова А.А., Чучева С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Чучева Сергея Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РБ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, <адрес> , гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, холостого, не работающего, судимого ДД.ММ.ГГГГ Демским районным судом <адрес> РБ по п. «д» ч.2 ст.111 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока, решением Демского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 3 года, судимость не погашена, Шарафутдинова Андрея Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> , зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, <адрес> , гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, холостого, не работающего, судимого ДД.ММ.ГГГГ Демским районным судом <адрес> РБ по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Подсудимые Чучев С.В., Шарафутдинов А.А. совершили покушение на открытое хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00.44 до 01.00 часа, Шарафутдинов А.А. и Чучев С.В., находясь в помещении Казанского филиала ООО «Ф.О.Н.», расположенного по адресу: <адрес> , вступили в предварительный сговор с целью незаконного обогащения и извлечения материальной выгоды с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья. Во исполнение указанного преступного умысла, действуя совместно и согласованно, Чучев С.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00.44 до 01.00 часа, в указанном помещении подошел к Потерпевший №2 , с целью лишить его возможности к сопротивлению, схватил его правой рукой за шею и прижал к стене. В это время Шарафутдинов А.А., согласно отведенной ему роли, воспользовавшись тем, что Чучев С.В. лишил возможности к сопротивлению Потерпевший №2 , открыв дверцу кассовой зоны, подошел к кассиру Потерпевший №1 , с целью лишить возможности к сопротивлению, попытался оттолкнуть последнюю в сторону от тревожной кнопки, при этом высказывая слова угрозы применения насилия не опасного для жизни или здоровья, потребовал передачи денежных средств, находившихся в кассе, в сумме 36 850 рублей. Потерпевший №1 , услышав требование Шарафутдинова А.А., оттолкнув последнего от себя, нажала на кнопку тревожной сигнализации, в связи с чем, Чучев С.В. и Шарафутдинов А.А. с места преступления скрылись, тем самым свой преступный умысел довести до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам. Таким образом, подсудимые Чучев С.В. и Шарафутдинов А.А. совершили преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 - п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ. Подсудимый Чучев С.В. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, показал, что они зашли ночью в фонбет, поздоровались с Потерпевший №2 , потом зашли в курительную комнату, когда вышли, он подошел к охраннику, положил ему руку на плечо. В это время Шарафутдинов А.А. подходил к кассовой зоне к Потерпевший №1 Когда он заходил в кассовую зону, Потерпевший №2 начал вставать, произошла потасовка. Он держал Потерпевший №2 , когда он встал, прижал его к стене. Когда Потерпевший №1 нажала тревожную кнопку, они покинули помещение. Отвечая на вопросы, подсудимый Чучев С.В. дополнительно показал, что в курилке они договорились, что он подойдет к охраннику, Шарафутдинов А.А. к Потерпевший №1 , чтобы забрать деньги. Признал, что схватил Потерпевший №2 рукой за шею, а затем прижимал его к стене. Он видел, что между Потерпевший №1 и Шарафутдиновым А.А. происходила потасовка. Подсудимый Шарафутдинов А.А. в судебном заседании вину признал частично, показал, что зашел к Потерпевший №1 , но ей не угрожал. Он потребовал деньги, Потерпевший №1 стала отталкивать его. Отвечая на вопросы, подсудимый Шарафутдинов А.А. дополнительно показал, что в курилке он предложил напугать потерпевших, цели забрать деньги не было. Чучев С.В. должен был подойти к охраннику, чтобы напугать, он зайти к Потерпевший №1 потребовать деньги. Он удерживал ее руки, когда она хотела нажать кнопку. Когда она нажала кнопку, он испугался, они убежали. Вина Чучева С.В., Шарафутдинова А.А. в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами: показаниями потерпевших, свидетелей, а так же письменными материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания. Показаниями обвиняемого Шарафутдинова А.А., оглашенными в суде, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 00:45 часов он и Чучев С. зашли в «Ф.О.Н. Бет» с целью посмотреть телевизор и футбол. При входе в помещение «Ф.О.Н. Бет» за кассой находилась ФИО15 , в коридоре стоял охранник ФИО14 Затем он и Чучев С.В. зашли в курилку, в ходе разговора у него возник умысел на хищение денег из кассы, они знали, что имеется кнопка тревоги у ФИО14 и у ФИО15 Он предложил Чучеву С.В похитить деньги из кассы, Чучев С.В. согласился. Они договорились, что Чучев С.В. будет отвлекать внимание охранника ФИО14 , он из кассы заберет деньги. Далее, выйдя из курительной комнаты, они пошли в сторону выхода. Подходя к кассовой зоне, он повернул в сторону кассовой зоны, а Чучев С.В. развернувшись, пошел в сторону охранника с целью отвлечь его внимание и не дать нажать на кнопку тревоги. Он, открыв дверь, вошел в кассовую зону, подойдя к ней вплотную, потребовал передать деньги, которые находились в кассе, ФИО15 оттолкнула его от себя, он вновь стал приближаться к ней вплотную. При этом он увидел, что Чучев С. удерживает охранника ФИО14 , прижав к стене. Когда он повторно подошел к ФИО15 , она попыталась нажать на кнопку тревоги, он обеими руками стал отталкивать ФИО15 , держа ее за руки. Однако ФИО15 , оттолкнув его, успела нажать на кнопку тревоги. Когда он находился в кассовой зоне, слышал, как Чучев С. торопил его. Он сказал, что ФИО15 нажала кнопку тревоги. После чего Чучев С. отпустил охранника, они быстрым шагом вышли на улицу (том 1 л.д. 221-227). Показаниями представителя потерпевшего ФИО10 , оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01:40 часов позвонила кассир Потерпевший №1 , пояснила, что по адресу: <адрес> совершено покушение на хищение денежных средств из кассы, она нажала на кнопку тревоги. В кассе находилось приблизительно 36850 рублей. Сравнив остаток по программе «АРМ» и остатку денежных средств по программе 1С, денежные средства соответствовали остатку в кассе, то есть денежные средства не пропали и соответствовали остатку. Сотрудники полиции изъяли видеозапись с камер видеонаблюдении. Потерпевший №1 пояснила, что похитить деньги из кассы намеревались постоянные клиенты, назвала их фамилии Чучев и Шарафутдинов (т.1 л.д. 22-24). Показаниями потерпевшей Потерпевший №1 , из которых следует, что она была на работе в фонбете. Время уже подходило к ночи, пришли Шарафутдинов А.А. и Чучев С.В. Они прошлись по залу, зашли в курилку, потом вышли. Один пошел к охраннику, второй к ней за кассовую зону, решили ограбить, начали угрожать, чтобы она отдала деньги. Началась потасовка, они толкались, она успела нажать тревожную кнопку, чтобы вызвать охранников, после чего они убежали. Отвечая на вопросы, потерпевшая Потерпевший №1 дополнительно показала, что Чучев С.В. пошел к охраннику Потерпевший №2 , Шарафутдинов А.А. к ней в кассовую зону, встал перед ней, стал кричать «гони бабки, а то прибью». Она начала с ним толкаться, пыталась нажать тревожную кнопку, он пытался убрать ее руку. Потерпевший №1 успела нажать кнопку, он крикнул, что она нажала на кнопку, они убежали. Она видела, как Чучев С.В. держал Потерпевший №2 , прижал его стенке. Чучев С.В. крикнул, бери быстрее у нее деньги. Она испугалась, у нее был шок, они забежали, все быстро началось, не ожидала. В кулаке у Шарафутдинова А.А. была зажигалка. Она восприняла его слова, как угрозу, затем они начали толкаться. Показаниями потерпевшего Потерпевший №2 , из которых следует, что пришли подсудимые, прошли в зал, затем в курилку. Чучев подошел к нему, Шарафутдинов в кассовую зону, посторонним туда проходить нельзя, он начал вставать, Чучев применил еще больше силы, сказал сидеть. ФИО4 успела нажать на кнопку, они убежали. Отвечая на вопросы, потерпевший Потерпевший №2 дополнительно показал, что Чучев С.В. не давал ему встать. Когда пытался встать, он прижимал его к стене, говорил быстрей, бери деньги, чего ты ждешь. Сначала он подошел, схватил его сзади. Шарафутдинов А.А. в это время боролся с Потерпевший №1 , говорил ей давай деньги, что прибьет сейчас. Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ , из которого следует, что установлено и осмотрено место совершения преступления – помещение ООО «Ф.О.Н.», расположенное по адресу: <адрес> , изъят компакт-диск с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 9-16). Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Чучева С.В. от ДД.ММ.ГГГГ , из которого следует, что подозреваемый Чучев С.В. подтверждает ранее данные им показания (т. 1 л.д. 87-92). Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Шарафутдинова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ , из которого следует, что подозреваемый Шарафутдинов А.А. подтверждает ранее данные им показания (т. 1 л.д. 81-86). Протоколами просмотра видеозаписи и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, имеющего 2 видеофайла, из содержания которых следует, что подсудимый Шарафутдинов А.А. проходит в кассовую зону, Чучев С.В. удерживает Потерпевший №2 правой рукой, обхватив за шею. Шарафутдинов А.А. подходит к кассиру Потерпевший №1 , которая правой рукой отталкивает от себя Шарафутдинова А.А., Чучев С.В. продолжает удерживать Потерпевший №2 Шарафутдинов А.А. повторно подходит к Потерпевший №1 , которая отталкивает от себя Шарафутдинова А.А. В этот момент Потерпевший №2 вырывается из захвата Чучева С.В., Чучев С.В. хватает за ворот рубашки Потерпевший №2 и прижимает его к стене. Шарафутдинов А.А., находясь в кассовой зоне, пытается оттолкнуть Потерпевший №1 и перехватить ее руку. Потерпевший №1 отталкивает от себя Шарафутдинова А.А. и нажимает на кнопку тревоги, Чучев С.В. продолжает удерживать Потерпевший №2 Шарафутдинов А.А. отходит от Потерпевший №1 , выходит из кассовой зоны, подходит к Чучеву С.В., затем быстрым шагом они выходят из помещения ООО «Ф.О.Н.» (т.1 л.д. 195-201, 202-209). Анализируя исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, согласующиеся между собой и не вызывающие сомнений в своей достоверности, суд находит, что они с достаточной полнотой подтверждают вину подсудимых в совершении данного преступления. Из установленных судом обстоятельств дела, подтвержденных вышеприведенными доказательствами, следует, что подсудимые действовали с прямым умыслом, заранее обговорив действия каждого, с целью открытого хищения чужого имущества. О совместном умысле подсудимых на совершение грабежа с применением насилия свидетельствуют показания потерпевших, из которых следует, что все произошло быстро, Чучев С.В., как только подошел к Потерпевший №2 , стал удерживать его руками, прижимать к стене, а Шарафутдинов А.А. руками, подавляя сопротивление Потерпевший №1 , требовал передать денежные средства из кассы, что подтверждается просмотренной видеозаписью, изъятой с места преступления в установленном законом порядке. Приведенные доказательства свидетельствуют о том, что подсудимые заранее договорились о применении насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении потерпевших с целью совершения совместного открытого хищения чужого имущества. Кроме того, в судебном заседании в прениях подсудимые вину в совершении данного преступления признали в полном объеме. Доводы подсудимого Шарфутдинова А.А. и защиты о том, что он не угрожал потерпевшей Потерпевший №1 , опровергаются ее показаниями и показаниями потерпевшего Потерпевший №2 Все приведенные выше доказательства соответствуют принципам законности, допустимости и достоверности доказательств, получены, осмотрены и признаны таковыми в установленном законом порядке. Изложенные обстоятельства, а также приведенные выше материалы дела свидетельствуют о достаточности доказательств в их совокупности, подтверждающих вину Чучева С.В. и Шарафутдинова А.А. в совершении данного преступления, суд квалифицирует их действия по ч.3 ст.30 - п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ, как покушение на открытое хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья. Согласно ст.15 УК РФ совершенное ими преступление относится к категории тяжких. Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, характер наступивших последствий, которые не дают оснований сделать суду выводы о меньшей степени общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ на менее тяжкую. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Чучеву С.В., суд признает рецидив преступлений. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Шарафутдинову А.А., судом не установлено. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Чучеву С.В., Шарафутдинову А.А., суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание своей вины и раскаяние в содеянном. Суд, с учетом степени общественной опасности содеянного подсудимым Чучевым С.В., его личности, состояния здоровья, возраста, совокупности смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, считает законным, обоснованным и справедливым назначение подсудимому наказания в виде лишения свободы с применением ч. 3 ст. 66, ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения при назначении подсудимому наказания ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку не находит исключительных обстоятельств по данному делу. С учетом личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления не находит суд оснований и для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ. Суд, с учетом в действиях подсудимого Чучева С.В. опасного рецидива преступлений, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначает ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима. Суд, с учетом степени общественной опасности содеянного подсудимым Шарафутдиновым А.А., его личности, состояния здоровья, возраста, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, считает законным, обоснованным и справедливым назначение подсудимому наказания в виде лишения свободы с применением ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62 УК РФ, а окончательно, в связи совершением им данного преступления в период испытательного срока по приговору Демского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ , суд назначает ему наказание в соответствии с ч.5 ст. 74, ст. 70УК РФ. Оснований для применения при назначении подсудимому наказания ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку не находит исключительных обстоятельств по данному делу. Суд, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначает Шарафутдинову А.А. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Чучева Сергея Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком два года шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Меру пресечения Чучеву Сергею Викторовичу не изменять, содержать его под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Чучева С.В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Признать Шарафутдинова Андрея Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком два года. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Демского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ . В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору к вновь назначенному, назначить Шарафутдинову Андрею Александровичу наказание в виде лишения свободы сроком три года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения Шарафутдинову Андрею Александровичу не изменять, содержать его под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Шарафутдинова А.А. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Вещественные доказательства хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденные вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий судья Р.И. Идиатулин Копия верна: Судья Р.И. Идиатулин