Дело № ДЕЛО № 1-201/2020

УИД № 03RS0001-01-2020-002687-25 дело № 1-201/2020 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г.Уфа 28 октября 2020 года Демский районный суд г.Уфы РБ в составе председательствующего судьи Верещак Г.С., при секретаре судебного заседания Савеновой М.О., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Демского района г.Уфы Васильева С.Н., подсудимого Ахунова Д.Ф., защитника – адвоката Дьяковой Н.В. (ордер в деле), рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Ахунов Д.Ф. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , гражданина РФ, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес> , образование: высшее, холостого, детей не имеющего, работающего: <адрес> » <адрес> ГО <адрес> РБ, мастером участка, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, у с т а н о в и л : Ахунов Д.Ф. , будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № 6 судебного района Калининский район г.Уфы РБ от 14.10.2015 за управление транспортным средством в состоянии опьянения наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, также, будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № 5 судебного района Советский район г.Уфы РБ от 20.11.2015 за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, 10.08.2020 около 22.00 часов, находясь в СНТ «Гарнизонный» Демского района г.Уфы, сел за руль автомобиля, марки <данные изъяты> , г.р.з. № , и начал движение по Демскому району г.Уфы, и возле <адрес> 10.08.2020 около 22.15 часов был остановлен сотрудниками ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфе и отстранен от управления указанным транспортным средством в связи с нахождением его в состоянии опьянения. Далее, 10.08.2020 в 23.50 часов Ахунов Д.Ф. , находясь в помещении ГБУЗ РНД М3 РБ по адресу: <адрес> , отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В судебном заседании подсудимый Ахунов Д.Ф. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме, заявив, что существо обвинения ему понятно, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое он заявил добровольно, в присутствии защитника и осознает последствия и характер заявленного ходатайства. Принимая во внимание, что ходатайство подсудимым заявлено в период, установленный ст.315 УПК РФ, наказание за преступление не превышает 10 лет лишения свободы, отсутствие возражений у государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, а также отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, суд принял решение по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Из материалов уголовного дела следует, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: - рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфе, согласно которому 10.08.2020 около 22.15 часов по <адрес> Ахунов Д.Ф. при наличии признаков опьянения был отстранен от управления транспортным средством <данные изъяты> , г.р.з. № № . В ходе проверки персональных данных Ахунов Д.Ф. был установлен факт повторности управления транспортным средством в состоянии опьянения – 14.10.2015 лишен права управления транспортными средствами постановлением мирового судьи г.Уфы РБ на 18 месяцев (л.д.7); - протоколом серии <адрес> от 10.08.2020 об отстранении от управления транспортным средством, которым 10.08.2020 в 22.15 часов Ахунов Д.Ф. , управляющий автомобилем, марки <данные изъяты> , г.р.з. № , по адресу: <адрес> , отстранен от управления транспортным средством в присутствии двух понятых (л.д.9); - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <адрес> от 10.08.2020, из которого следует, что 10.08.2020 в 22.59 часов в присутствии двух понятых проведено освидетельствование Ахунов Д.Ф. с применением технического средства измерения Алкотектор PRO-100 combi, заводской № , дата последней поверки прибора 07.11.2019, показания прибора – 1,318 мг/л (л.д.10); - чеком от 10.08.2020 анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе тип «Алкотектор PRO-100 combi», согласно которому у Ахунов Д.Ф. установлено состояние алкогольного опьянения в виде 1,318 мг/л (л.д.11); - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии <адрес> от 10.08.2020, согласно которому Ахунов Д.Ф. 10.08.2020 в 23.20 часов в присутствии двух понятых направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.12); - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 237 от 10.08.2020, из которого видно, что 10.08.2020 в 23.45 часов Ахунов Д.Ф. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался (л.д.13); - постановлением мирового судьи судебного участка № 6 судебного района Калининский район г.Уфы РБ от 14.10.2015, которым Ахунов Д.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, постановление вступило в законную силу 11.01.2016 (л.д.60-61); - постановлением мирового судьи судебного участка № 5 судебного района Советский район г.Уфы РБ от 20.11.2015, которым Ахунов Д.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, постановление вступило в законную силу 01.12.2015 (л.д.85-86); - протоколом осмотра документов от 15.09.2020, которым в качестве вещественных доказательств осмотрены бумажный носитель с записью результатов исследования от 10.08.2020 анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе тип алкотектор «PRO-100 COMBI», копия свидетельства о поверке № 11/15456, протокол о направлении на медицинское освидетельствование <адрес> от 10.08.2020, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 237 от 10.08.2020 и признании их в качестве вещественных доказательств (л.д.98-99, 100). Суд квалифицирует действия Ахунов Д.Ф. по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Психическая полноценность подсудимого не вызывает у суда никакого сомнения, характер действий, его поведение во время совершения преступления и после него, поведение на следствии и в суде, логичность их и адекватность, указывает на то, что он сознавал характер своих действий и руководил ими. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, данные о его личности, положительные характеристики по месту работы и жительства, на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Ахунов Д.Ф. , суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено. В соответствии с требованиями ст.ст.6, 60, 62 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих обстоятельств по делу и отсутствие отягчающих обстоятельств, учитывая необходимость достижения целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ, с целью восстановления социальной справедливости, суд считает возможным назначить Ахунов Д.Ф. наказание в виде обязательных работ, и не находит оснований для назначения иного наказания, предусмотренного санкцией статьи. Оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень его общественной опасности. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л : Ахунов Д.Ф. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года. Меру пресечения Ахунов Д.Ф. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства: копии документов - хранить в материалах уголовного дела. Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 настоящего Кодекса, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. Председательствующий Г.С.Верещак