УголовноеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 1-106/2021

demsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Уголовное
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
07.06.2021
Дата решения
18.06.2021
Судья
Идиатулин Равиль Ильдарович
Стороны
Результат
Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Идиатулин Равиль Ильдарович
Судья
case_uid: 03RS0001-01-2021-001924-02
uid_gas: 03RS0001-01-2021-001924-02
vnkod: demsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
5 083 зн.
Дело № 1-106/2021 УИД № 03RS0001-01-2021-001924-02 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Уфа «18» июня 2021 года Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Идиатулина Р.И., при помощнике судьи Сибагатуллиной Г.Р., с участием государственного обвинителя Мулюкова Р.И., защитника Писарькова Д.М., подсудимого Масалова Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Маслов Д.М. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ЧИАССР, зарегистрированного по адресу: РБ, <адрес> , проживающего по адресу: РБ, <адрес> , гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, военнообязанного, женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Подсудимый Маслов Д.М. управлял автомобилем в состоянии опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление автомобилем в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах. 20.04.2021 около 23.30 часа Маслов Д.М. , находясь в состоянии алкогольного опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения по постановлению мирового судьи судебного участка №1 по Демскому району г. Уфы РБ от 27.11.2020, управлял автомобилем марки «MITSUBISHI OUTLANDER 3.0», государственный регистрационный знак № регион до остановки его сотрудниками Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ около 00.00 часов возле <адрес> В по <адрес> . Вышеуказанными действиями подсудимый Маслов Д.М. совершил преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ. В судебном заседании Маслов Д.М. , полностью признав себя виновным в содеянном, согласился с вышеуказанным обвинением, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство Маслов Д.М. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено добровольно и после консультации с защитником. Также в ходе судебного заседания установлено, что Маслов Д.М. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Государственный обвинитель, защитник согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Учитывая, что преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, все условия рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд приходит к выводу о возможности постановления по вышеуказанному уголовному делу обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства и квалифицирует действия подсудимого Маслов Д.М. по ст. 264.1 УК РФ, то есть управление автомобилем в состоянии опьянения, лицом, подвергнутым административному наказанию за управление автомобилем в состоянии опьянения. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не установил. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, согласно ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, наличие несовершеннолетнего ребенка. Суд, с учетом степени общественной опасности содеянного подсудимым, его личности, состояния здоровья, возраста, а также совокупности смягчающих наказание Маслов Д.М. обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, считает законным, обоснованным и справедливым назначение подсудимому наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Оснований для применения при назначении подсудимому наказания ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку не находит исключительных обстоятельств по данному делу. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Маслов Д.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 240 (двести сорок) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на три года. Меру пресечения Маслов Д.М. отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий судья Р.И. Идиатулин копия верна: Судья Р.И. Идиатулин