УголовноеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 1-140/2021

demsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Уголовное
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
04.08.2021
Дата решения
15.09.2021
Судья
Идиатулин Равиль Ильдарович
Стороны
Результат
Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Идиатулин Равиль Ильдарович
Судья
case_uid: 03RS0001-01-2021-002527-36
uid_gas: 03RS0001-01-2021-002527-36
vnkod: demsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
9 362 зн.
Дело № 1-140/2021 УИД № 03RS0001-01-2021-002527-36 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Уфа «15» сентября 2021 года Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Идиатулина Р.И., при секретаре Валеевой А.Ф., с участием государственного обвинителя Алексеева А.Ю., подсудимого Ахунова Э.А., защитника Сабировой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Ахунова Эдуарда Альфритовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> , зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, одного несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, разведенного, работающего оператором в <данные изъяты> , не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Подсудимый Ахунов Э.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 18.00 часов Ахунов Э.А., находясь на рабочем месте в <данные изъяты> по адресу: <адрес> , используя сотовый телефон марки «ZTE» Imei 1: № , Imei 2: № , принадлежащий ему на праве собственности, и информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», в приложении «Телеграмм» в интернет-магазине <данные изъяты> заказал наркотическое средство для личного потребления. После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 02.00 часов Ахунов Э.А., находясь в лесном массиве на расстоянии около 100 метров от <адрес> , на местности с координатами № , № , используя фотографию с изображением адреса нахождения закладки наркотического средства, у основания дерева под листвой подобрал один сверток, обмотанный в изоляционную ленту синего цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с клипсой с веществом, содержащем в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,666 гр., что является значительным размером, которое положил в правый наружный боковой карман спортивных штанов, надетых на нем, то есть умышленно, незаконно приобрел и хранил наркотическое средство при себе, в том числе в руках и карманах носимой одежды, без цели сбыта, для личного потребления, до момента его задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ около 02.30 часов около <адрес> . Таким образом, подсудимый Ахунов Э.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ. В судебном заседании Ахунов Э.А. вину в совершении преступления признал, в суде показал, что, используя сотовый телефон, приобрел данное наркотическое средство по указанному адресу. В дальнейшем был задержан сотрудниками полиции, которые изъяли у него наркотическое средство и телефон. Вина Ахунова Э.А. в совершении данного преступления подтверждается показаниями свидетелей, материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания, а именно: Показаниями свидетеля Свидетель №1 , оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 02.30 часов в ходе патрулирования около <адрес> задержан Ахунов Э.А. В присутствии понятых произведены смывы с ладоней и пальцев рук, личный досмотр Ахунова Э.А., в ходе которого у него в правом боковом наружном кармане спортивных брюк обнаружен и изъят один полимерный пакетик с клипсой с веществом внутри, в левом боковом наружном кармане спортивной олимпийки обнаружен и изъят сотовый телефон марки «ZTE» в корпусе черного цвета. Изъятое упаковано и опечатано, составлены соответствующие акты (л.д.21-23). Показаниями свидетеля ФИО5 , оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 03.00 часов сотрудники полиции попросили поучаствовать в качестве понятого при проведении досмотра мужчины, который представился Ахуновым Э.А. После чего, в его присутствии произведены смывы с ладоней и пальцев рук, личный досмотр Ахунова Э.А., в ходе которого в левом боковом наружном кармане спортивной олимпийки, надетой на нем, обнаружен и изъят сотовый телефон марки «ZTE» в корпусе черного цвета, из правого бокового наружного кармана спортивных штанов, надетых на нем, обнаружен и изъят один полимерный пакетик с клипсой с бесцветным прозрачным кристаллообразным веществом (л.д.74-76). Показаниями свидетеля Свидетель №3 , оглашенными в судебном заседании, аналогичными показаниям свидетеля ФИО5 (л.д.79-81). Актом досмотра Ахунова Э.А. от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому у него обнаружены и изъяты: полимерный пакетик с клипсой с веществом внутри, сотовый телефон марки «ZTE» (л.д.5-10). Постановлением и протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у Свидетель №1 бумажного пакета, содержащего ватные тампоны со смывами ладоней и пальцев обеих рук Ахунова Э.А., бумажного пакета с находящимся внутри веществом, содержащем в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, сотового телефона марки «ZTE», изъятых у Ахунова Э.А. (л.д.24-33), которые осмотрены (л.д.123-129), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.135-136). Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которой, представленное вещество, в полимерном пакетике с клипсой, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,666 гр. (л.д.18). Заключением физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которой, представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,646 гр. (л.д.110-112). Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому подозреваемый Ахунов Э.А. указал на место в лесном массиве на расстоянии около 100 метров от <адрес> с координатами № , № , где он подобрал наркотическое средство (л.д.82-91). Анализируя исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, согласующиеся между собой и не вызывающие сомнений в своей достоверности, суд находит, что они с достаточной полнотой подтверждают вину подсудимого в совершении данного преступления. Каких-либо доводов, подлежащих опровержению, в ходе судебного заседания заявлено не было. Действия подсудимого Ахунова Э.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Из заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Ахунов Э.А. каким-либо психическим расстройством или слабоумием не страдает, обнаруживает признаки синдрома зависимости от психостимуляторов первой стадии. Указанные изменения психики не лишают его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В связи с выявленным синдромом зависимости от психостимуляторов, Ахунов Э.А. нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании (л.д.119-121) Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Ахунову Э.А., судом не установлено. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, согласно ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание своей вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства и работы, наличие несовершеннолетнего ребенка. Суд, с учетом степени общественной опасности содеянного подсудимым, его личности, состояния здоровья, возраста, а также совокупности смягчающих наказание Ахунова Э.А. обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, считает законным, обоснованным и справедливым назначение подсудимому наказания в виде штрафа. Оснований для применения при назначении подсудимому наказания ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку не находит исключительных обстоятельств по данному делу. Как следует из материалов дела мобильный телефон марки «ZTE» Imei 1: № , Imei 2: № использовался Ахуновым Э.А. для совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, в связи с чем он подлежит конфискации в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Ахунова Эдуарда Альфритовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. Обязать Ахунова Эдуарда Альфритовича пройти курс лечения, а также медицинскую и социальную реабилитацию по поводу наркомании. Меру пресечения Ахунову Э.А. отменить после вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ мобильный телефон марки «ZTE» обратить в собственность государства, остальные вещественные доказательства уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий судья Р.И. Идиатулин копия верна: Судья Р.И. Идиатулин