УголовноеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 1-141/2021
demsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Уголовное
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 04.08.2021
- Дата решения
- 10.09.2021
- Судья
- Идиатулин Равиль Ильдарович
- Стороны
- Результат
- Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →Идиатулин Равиль Ильдарович
Судья
case_uid: 03RS0001-01-2021-002528-33
uid_gas: 03RS0001-01-2021-002528-33
vnkod: demsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
10 409 зн.Дело № 1-41/2021
УИД № 03RS0001-01-2021-002528-33
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Уфа «10» сентября 2021 года
Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Идиатулина Р.И.,
при секретаре Валеевой А.Ф.,
с участием государственного обвинителя Алексеева А.Ю.,
защитника Фахрутдинова И.Р.,
подсудимого Хамзина А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
Хамзина Айрата Рузалиновича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> , зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, одного малолетнего ребенка, военнообязанного, разведенного, не работающего, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Хамзин А.Р. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 07.30 часов Хамзин А.Р., находясь по адресу: <адрес> , используя сотовый телефон марки «Samsung Galaxy Grand» имей 1: № , имей 2: № , принадлежащий ему на праве собственности, и информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», через ссылку « <данные изъяты> » в приложении « <данные изъяты> », установленном на данном телефоне, заказал наркотическое средство для личного потребления.
ДД.ММ.ГГГГ около 08.45 часов Хамзин А.Р., находясь в лесном массиве, в 700 метрах по грунтовой тропинке в глубь леса от остановочного павильона оранжевого цвета - остановка общественного транспорта <адрес> , рядом с небольшим растущим молодым деревом с координатами « <данные изъяты> , <данные изъяты> », используя фотографию с изображением адреса местонахождения закладки наркотического средства, подобрал один сверток, обмотанный липкой лентой черного цвета, внутри которого находился один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом розового цвета, содержащем в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,424 гр., что является значительным размером, положил в левый наружный карман куртки, надетой на нем, то есть умышленно, незаконно приобрел и хранил наркотическое средство при себе, в том числе в руках и карманах носимой одежды, без цели сбыта, для личного потребления, до момента его задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ около 10.35 часов около <адрес>
Таким образом, подсудимый Хамзин А.Р. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.
В судебном заседании Хамзин А.Р. вину в совершении преступления признал, показал, что используя указанный телефон, заказал наркотическое средство, которое подобрал по данному адресу. Когда выходил из леса, его задержали сотрудники полиции, после чего изъяли наркотическое средство и телефон.
Вина Хамзина А.Р. в совершении данного преступления подтверждается показаниями свидетелей, материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания, а именно:
Показаниями свидетеля Свидетель №1 , оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 10.35 часов в ходе патрулирования по адресу: <адрес> замечен молодой человек, который представился Хамзиным А.Р. В дальнейшем в отделе полиции № Управления МВД России по <адрес> в присутствии понятых произведен личный досмотр Хамзина А.Р., смывы с ладоней и пальцев рук. Хамзин А.Р. пояснил, что при нем имеется один пакетик с наркотическим средством. В ходе личного досмотра Хамзина А.Р. в левом наружном кармане куртки, надетой на нем, обнаружен и изъят один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом розового цвета, осуществлён срез фрагмента ткани левого наружного кармана куртки Хамзина А.Р. Изъятое упаковано и опечатано, составлены соответствующие акты (л.д.60-63).
Показаниями свидетеля Свидетель №2 , оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 11.30 часов был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении личного досмотра мужчины, который представился Хамзиным А.Р. Хамзин А.Р. пояснил, что у него при себе имеется наркотическое средство «скорость». В его присутствии произведен личный досмотр, смывы с ладоней и пальцев обеих рук Хамзина А.Р. В ходе личного досмотра Хамзина А.Р. в левом наружном кармане куртки, надетой на нем, обнаружен и изъят один полимерный пакетик с порошкообразным веществом розового цвета, в правом боковом наружном кармане куртки сотовые телефоны марки «Samsung J4 GG» в золотистом металлическом корпусе, марки «Samsung S4» в черном пластмассовом корпусе. После чего произведен срез с левого наружного кармана куртки Хамзина А.Р. Изъятое упаковано и опечатано, составлены соответствующие акты (л.д.53-55).
Показаниями свидетеля Свидетель №3 , оглашенными в судебном заседании, аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №2 (л.д.79-82).
Актом досмотра Хамзина А.Р. от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому у Хамзина А.Р. обнаружены и изъяты: из левого наружного кармана куртки один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом, сотовые телефоны марки «Samsung Galaxy Grand», «Samsung S4» (л.д.6-11).
Постановлением и протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у Свидетель №1 бумажных конвертов: с ватными тампонами со смывами ладоней и пальцев обеих рук Хамзина А.Р.; с веществом, содержащем ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,424 гр.; с фрагментом ткани левого наружного кармана куртки Хамзина А.Р., сотового телефона марки «Samsung Galaxy Grand», сотового телефона марки «Samsung S4», изъятые у Хамзина А.Р. (л.д.64-67), которые осмотрены (л.д.104-116), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.117-118).
Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которой представленное вещество, в пакетике из полимерного материала с клипсой, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,424 гр. (л.д.22).
Заключением физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому представленное на экспертизу вещество, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,404 гр. (л.д.90-92).
Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому подозреваемый Хамзин А.Р. указал на место в лесном массиве возле <адрес> откуда подобрал один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом розового цвета (л.д.120-126).
Анализируя исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, согласующиеся между собой и не вызывающие сомнений в своей достоверности, суд находит, что они с достаточной полнотой подтверждают вину подсудимого в совершении данного преступления. Каких-либо доводов, подлежащих опровержению, в ходе судебного заседания заявлено не было.
Действия подсудимого Хамзина А.Р. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Из заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Хамзин А.Р. каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, обнаруживает признаки пагубного органического эмоционально-лабильного расстройства с синдромом зависимости от психостимуляторов, начальной стадии. В период времени, относящийся к деянию, и в настоящее время Хамзин А.Р. может осознавать фактический характер своих действий руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В связи с наличием признаков Синдрома зависимости от психостимуляторов, начальной стадии, Хамзину А.Р. рекомендуется лечение, медицинская и социальная реабилитация (л.д.130-133).
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Хамзину А.Р., судом не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, согласно ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание своей вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.
Суд, с учетом степени общественной опасности содеянного подсудимым, его личности, состояния здоровья, возраста, а также совокупности смягчающих наказание Хамзина А.Р. обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, считает законным, обоснованным и справедливым назначение подсудимому наказания в виде обязательных работ.
При этом, исходя из обстоятельств дела, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку не находит исключительных обстоятельств по данному делу.
Как следует из материалов дела мобильный телефон марки «Samsung Galaxy Grand» имей 1: № , имей 2: № использовался Хамзиным А.Р. для совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, в связи с чем он подлежит конфискации в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Хамзина Айрата Рузалиновича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 120 (сто двадцать часов) часов обязательных работ.
Обязать Хамзина Айрата Рузалиновича пройти курс лечения, а также медицинскую и социальную реабилитацию в связи с наличием синдрома зависимости от психостимуляторов.
Меру пресечения Хамзину А.Р. отменить после вступления приговора в законную силу.
В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ мобильный телефон марки «Samsung Galaxy Grand» имей 1: № , имей 2: № обратить в собственность государства, сотовый телефон марки «Samsung S4» в корпусе черного цвета – вернуть по принадлежности, остальные вещественные доказательства уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий
судья Р.И. Идиатулин
копия верна:
Судья Р.И. Идиатулин