УголовноеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 1-191/2021
demsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Уголовное
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 02.11.2021
- Дата решения
- 17.11.2021
- Судья
- Идиатулин Равиль Ильдарович
- Стороны
- Результат
- Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →Идиатулин Равиль Ильдарович
Судья
case_uid: 03RS0001-01-2021-003502-21
uid_gas: 03RS0001-01-2021-003502-21
vnkod: demsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
7 734 зн.Дело № 1-191/2021
УИД № 03RS0001-01-2021-003502-21
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Уфа «17» ноября 2021 года
Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Идиатулина Р.И.,
при секретаре Валеевой А.Ф.,
с участием государственного обвинителя Мулюкова Р.И.,
подсудимого Выдрина А.П.,
защитника Ямаевой Ю.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
Выдрина Александра Петровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> , зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , гражданина РФ, имеющего среднее образование, не военнообязанного, холостого, не работающего, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Выдрин А.П. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ Выдрин А.П., находясь в лесном массиве <адрес> , подобрал один сверток, обмотанный изоляционной лентой зеленого цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,209 гр., часть которого употребил путем курения, а оставшуюся часть вещества массой 0,209 гр., что является значительным размером, пересыпал в пластиковый тюбик, который положил в левый карман джинсовых брюк, надетых на нем, и перевез ДД.ММ.ГГГГ до 17.00 часов в <адрес> , то есть умышленно, незаконно приобрел и хранил наркотическое средство при себе, в том числе в карманах носимой одежды, без цели сбыта, для личного потребления, до момента его задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ до 17.30 часов около <адрес> .
Таким образом, подсудимый Выдрин А.П. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.
В судебном заседании Выдрин А.П. вину в совершении преступления признал, в суде показал, что в лесном массиве <адрес> нашел наркотическое средство, часть которого употребил, оставшуюся часть хранил при себе.
Вина Выдрина А.П. в совершении данного преступления подтверждается показаниями свидетелей, материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания, а именно:
Показаниями свидетеля Свидетель №1 , оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17.30 часов в ходе патрулирования около <адрес> задержан Выдрин А.П. В присутствии понятых произведены смывы с ладоней и пальцев рук, личный досмотр Выдрина А.П., в ходе которого в левом кармане джинсовых брюк, надетых на нем, обнаружен и изъят пластмассовый тюбик с порошкообразным веществом белого цвета, также произведен срез фрагмента ткани кармана джинсовых брюк. Изъятое упаковано и опечатано, составлены соответствующие акты (л.д.27-29).
Показаниями свидетеля Свидетель №2 , оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 18.30 часов в его присутствии произведены смывы с ладоней и пальцев рук, личный досмотр Выдрина А.П., в ходе которого в левом кармане джинсовых брюк, надетых на нем, обнаружен и изъят пластмассовый тюбик с порошкообразным веществом белого цвета, также произведен срез фрагмента ткани левого кармана джинсовых брюк. Изъятое упаковано и опечатано, составлены соответствующие акты (л.д.40-42).
Показаниями свидетеля Свидетель №3 , оглашенными в судебном заседании, аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №2 (л.д.45-47).
Актом досмотра от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому у Выдрина А.П. обнаружен и изъят: пластмассовый тюбик с порошкообразным веществом белого цвета (л.д.5-10).
Постановлением и протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у Свидетель №1 бумажных пакетов с ватными тампонами со смывами ладоней и пальцев обеих рук Выдрина А.П., веществом, содержащем в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,189 гр., фрагментом ткани левого кармана джинсовых брюк Выдрина А.П. (л.д.30-33), которые осмотрены (л.д.100-101), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.102-103).
Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которой, представленное вещество, находящееся в полимерном пакетике, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,209 гр. (л.д.23).
Заключением физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которой, представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,189 гр. (л.д.94-96).
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому осмотрен участок местности около <адрес> , где задержан Выдрин А.П. (л.д.98-99).
Анализируя исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, согласующиеся между собой и не вызывающие сомнений в своей достоверности, суд находит, что они с достаточной полнотой подтверждают вину подсудимого в совершении данного преступления. Каких-либо доводов, подлежащих опровержению, в ходе судебного заседания заявлено не было.
Действия подсудимого Выдрина А.П. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
Из заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Выдрин А.П. обнаруживает признаки легкой умственной отсталости с поведенческими нарушениями (F70.08). В период времени, относящегося к деянию, и в настоящее время он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, наркоманией не страдает, в лечении, медицинской и социальной реабилитации от наркомании не нуждается (л.д.111-113)
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Выдрину А.П., судом не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, согласно ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание своей вины и раскаяние в содеянном.
Суд, с учетом степени общественной опасности содеянного подсудимым, его личности, состояния здоровья, возраста, а также совокупности смягчающих наказание Выдрина А.П. обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, считает законным, обоснованным и справедливым назначение подсудимому наказания в виде исправительных работ.
Оснований для применения при назначении подсудимому наказания ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку не находит исключительных обстоятельств по данному делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Выдрина Александра Петровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком один год с удержанием из заработной платы в доход государства десяти процентов.
Меру пресечения Выдрину А.П. отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Р.И. Идиатулин