Дело № ДЕЛО № 1-203/2021

Дело № 1-203/2021 УИД № 03RS0001-01-2021-003830-07 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Уфа «16» декабря 2021 года Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Идиатулина Р.И., при секретаре Валеевой А.Ф., с участием государственного обвинителя Скрипникова С.В., подсудимого Хуттера С.В., защитника Молоканова Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Хуттера Семена Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> , зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, военнообязанного, холостого, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Подсудимый Хуттер С.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 21.00 часов Хуттер С.В., находясь в <адрес> по пути следования по <адрес> , возле <адрес> , около бордюра на земле, имеющего географические координаты № северной широты № восточной долготы, поднял пачку от сигарет, внутри которой находились сигарета, один полимерный пакетик с клипсой, с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,035 гр., что является крупным размером, который спрятал в трусы, надетые на нем, то есть умышленно, незаконно приобрел и хранил наркотическое средство при себе, без цели сбыта, для личного потребления, до момента его задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ около 22.20 часов на остановке « <адрес> » <адрес> , имеющей географические координаты № северной широты № восточной долготы. Таким образом, подсудимый Хуттер С.В. совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ. В судебном заседании Хуттер С.В. вину в совершении преступления признал, показал, что подобрал пачку сигарет, в которой находилось наркотическое средство в сигарете и полимерном пакетике. Сигарету он выкурил, пакетик спрятал в одежде. Вина Хуттера С.В. в совершении данного преступления подтверждается показаниями свидетелей, материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания, а именно: Показаниями свидетеля Свидетель №1 , оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 22.30 часов сотрудники полиции попросили поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра мужчины. В его присутствии произведен личный досмотр Хуттера С.В., в ходе которого произведены смывы с ладоней и пальцев рук, срез ткани нижнего белья, с правой стороны в нижнем белье обнаружен и изъят полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом белого цвета. Изъятое упаковано и опечатано, составлены соответствующие акты (т.1 л.д.81-83). Показаниями свидетеля Свидетель №4 , оглашенными в судебном заседании, аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №1 (т.1 л.д.132-134). Показаниями свидетеля Свидетель №2 , оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ при патрулировании по маршруту по <адрес> задержан Хуттер С.В. В дальнейшем в отделе полиции № УМВД России по <адрес> в присутствии понятых произведены личный досмотр Хуттера С.В., смывы с ладоней и пальцев рук. В ходе личного досмотра Хуттера С.В. с правой стороны в нижнем белье обнаружен и изъят полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом белого цвета, произведен срез с правой стороны трусов (т.1 л.д.84-86). Показаниями свидетеля Свидетель №3 , оглашенными в судебном заседании, аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №2 (т.1 л.д.129-131). Актом сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому произведены смывы с ладоней и пальцев рук Хуттера С.В. (т.1 л.д.5). Актом досмотра Хуттера С.В. от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому у него с правой стороны в трусах обнаружен и изъят полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом белого цвета (т.1 л.д.6-11). Актом сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому произведен срез трусов Хуттера С.В. (т.1 л.д.12). Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которой предоставленное на исследование порошкообразное вещество, находящиеся в полимерном пакетике с клипсой, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,035 гр. (т.1 л.д.25). Протоколами осмотра мест происшествия от ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ , согласно которым подозреваемый Хуттер С.В. указал на место, где он приобрел наркотическое средство, место, где его задержали сотрудники полиции (т.1 л.д.87-92, 228-233). Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому осмотрены: два ватных тампона со смывами с ладоней и пальцев рук Хуттера С.В., отрезок ткани - срез трусов Хуттера С.В., наркотическое средство, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,035 гр. (т.1 л.д.63-67), которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.68-70). Анализируя исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, согласующиеся между собой и не вызывающие сомнений в своей достоверности, суд находит, что они с достаточной полнотой подтверждают вину подсудимого в совершении данного преступления. Каких-либо доводов, подлежащих опровержению, в ходе судебного заседания заявлено не было. Действия подсудимого Хуттера С.В. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Из заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Хуттер С.В. каким-либо психическим расстройством, слабоумием, а также наркоманией не страдает и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. В лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается (т.1 л.д.118-120). Согласно ст.15 УК РФ совершенное им преступление относится к категории тяжких. Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, характер и размер наступивших последствий, которые не дают оснований сделать суду выводы о меньшей степени общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, на менее тяжкую. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Хуттеру С.В., судом не установлено. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, согласно ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание своей вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства. Суд, с учетом степени общественной опасности содеянного подсудимым, его личности, состояния здоровья, возраста, а также совокупности смягчающих наказание Хуттера С.В. обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, считает законным, обоснованным и справедливым назначение подсудимому наказания в виде лишения свободы с применением ч. 1 ст.62, ст.73 УК РФ. Назначая условное наказание, суд считает, что перевоспитание подсудимого с учетом вышеприведенных обстоятельств дела, его личности, поведения во время предварительного и судебного следствия может быть достигнуто без его изоляции от общества. Оснований для применения при назначении подсудимому наказания ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку не находит исключительных обстоятельств по данному делу. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Хуттера Семена Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком три года шесть месяцев. На основании ст.73 УК РФ назначенное Хуттеру Семену Викторовичу наказание считать условным, установить испытательный срок три года. Обязать Хуттера Семена Викторовича в течение испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в установленные инспекцией дни и время, без уведомления указанного органа не менять постоянное место жительства. Контроль за поведением осужденного Хутера С.В. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту жительства. Меру пресечения Хуттеру С.В. отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий судья Р.И. Идиатулин копия верна: Судья Р.И. Идиатулин