Дело № ДЕЛО № 1-27/2022

УИД № 03RS0001-01-2022-000016-19 дело № 1-27/2022 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г.Уфа 01 марта 2022 года Демский районный суд г.Уфы РБ в составе председательствующего судьи Верещак Г.С., при секретаре судебного заседания Деркач С.Ю., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Демского района г.Уфы Алексеева А.А., подсудимого Новикова В.Е., защитника – адвоката Маннаповой Э.Ф. (ордер в деле), рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Новикова ФИО14 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , гражданина РФ, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес> , образование: неполное среднее, холостого, имеющего несовершеннолетних детей: ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего: <данные изъяты> », механиком, военнообязанного, не имеющего судимости, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, у с т а н о в и л : 20.07.2021 около 20.00 часов Новиков В.Е., используя свой мобильный телефон, марки «Honor 10 Lite» IMEI 1: № , IMEI 2: № , заказал через мобильное приложение Telegram сети Интернет для личного потребления у неустановленного лица (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство) наркотическое средство, произведя его оплату в размере 5000 руб. путем перечисления денежных средств по номеру счета банковской карты неустановленного лица через «QIWI-кошелек». Затем, Новиков В.Е., ДД.ММ.ГГГГ около 20.30 часов, используя находящуюся в сотовом телефоне, марки «Honor 10 Lite», фотографию с адресом закладки наркотического средства, находясь в лесном массиве вблизи участка № СНТ «Здоровье» <адрес> , с поверхности земли с координатами <данные изъяты> , подобрал полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество <данные изъяты> , массой 2,793 г., и положил в правый наружный карман своей куртки, где хранил для личного потребления без цели сбыта до задержания его сотрудниками полиции - до 21.00 часов ДД.ММ.ГГГГ возле участка № <адрес> » <адрес> . 20.07.2021 с 22.51 часов по 23.00 часов в ходе личного досмотра Новикова В.Е. возле участка № <адрес> » <адрес> , у него из правого наружного кармана куртки был изъят полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом внутри, содержащим в своем составе психотропное вещество <данные изъяты> , массой 2,793 г. Амфетамин и все смеси, в состав которых он входит, независимо от его количества, а также его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ…» (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (в ред. от 30.06.2010, от 07.07.2011). В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ…», размер психотропного вещества - амфетамин, общей массой 2,793 г., является крупным размером, т.к. превышает установленную массу крупного размера психотропных веществ, равную 1 г. В судебном заседании подсудимый Новиков В.Е. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства незаконного приобретения и хранения психотропного вещества без цели сбыта, изложенные в обвинительном заключении. Пояснил, что амфетамин приобрел через свой телефон по сети Интернет для личного потребления. При его задержании, проведении личного досмотра и других следственных действий какого-либо давления на него и понятых со стороны сотрудников полиции не было. Кроме признания вины подсудимым в совершении преступления, она полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. Так, из оглашенных в ходе судебного следствия с согласия всех сторон показаний свидетеля Свидетель №1 (инспектор Полка ППСП УМВД России по <адрес> ) следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 21.00 часов в ходе дежурства совместно с сотрудниками полиции Свидетель №5 и Свидетель №4 во время патрулирования возле участка № СНТ «Здоровье» был задержан мужчина (в последствии им оказался ФИО1 ), который пояснил, что имеет при себе запрещенные вещества. В присутствии двух понятых мужского пола в ходе личного досмотра он произвел смывы с пальцев и ладоней обеих рук ФИО1 Также у ФИО1 из правого наружного кармана спортивной куртки изъяли сверток, обернутый синим скотчем, внутри которого находился один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом, сделали срез правого наружного кармана куртки. Из левого наружного кармана куртки ФИО1 изъяли сотовый телефон, марки «Honor 10 Lite». Все изъятое упаковали, все участвующие лица расписались (т.1 л.д.20-21, 193-194). Свои показания свидетель Свидетель №1 подтвердил в ходе очной ставки с ФИО1 , а ФИО1 полностью подтвердил показания указанного свидетеля (т.1 л.д.97-100). Из оглашенных в ходе судебного следствия с согласия всех сторон показаний свидетелей Свидетель №4 , Свидетель №5 (инспекторы Полка ППСП УМВД России по <адрес> ) следуют показания, схожие с показаниями свидетеля Свидетель №1 (т.1 л.д.101-103, 195-196, 86-88). Из оглашенных в ходе судебного следствия с согласия всех сторон показаний свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ возле участка № СНТ «Здоровье» <адрес> они участвовали в качестве понятых при личном досмотре Новикова В., у которого в их присутствии сотрудник полиции произвел смывы с ладоней и пальцев обеих рук, сделал срез правого кармана куртки. Также, из правого кармана куртки ФИО1 изъяли сверток, обернутый синим скотчем, внутри которого находился полимерный пакетик с клипсой, с порошкообразным веществом светлого цвета, из левого кармана куртки изъяли сотовый телефон, марки «Honor 10 Lite». Все изъятое было упаковано и опечатано, они расписались. По факту изъятого Новиков В. пояснил, что пакетик с порошкообразным веществом и сотовый телефон принадлежат ему, психотропное вещество хранил для личного потребления (т.1 л.д.27-29, 32-34). Свои показания свидетели Свидетель №2 и Свидетель №3 подтвердили в ходе очных ставок с ФИО1 , а ФИО1 полностью подтвердил показания указанных свидетелей (т.1 л.д.45-48, 49-52). Из оглашенных в ходе судебного следствия с согласия всех сторон показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что она проживает с Новиковым В.Е., они имеют двух совместных несовершеннолетних детей. Охарактеризовать ФИО1 может как доброго, порядочного человека и заботливого отца, не конфликтный, спокойный. Алкогольными напитками не злоупотребляет. О том, что ФИО1 употреблял психотропные вещества, она не знала (т.1 л.д.90-91). Вина ФИО1 в совершении преступления доказывается также материалами уголовного дела, исследованными и оглашенными в ходе судебного следствия. Так, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ , осмотрен участок местности лесного массива, координаты: 54.689455, 55.879487, расположенного за ООТ «Лесничество» (т.1 л.д.113-119). Актами сбора образцов от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 произведены смывы с ладоней и пальцев обеих рук, сделан срез правого наружного кармана куртки (т.1 л.д.3, 10). Актом досмотра от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 из правого наружного кармана куртки изъят сверток, обернутый синим скотчем, внутри которого находился один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом. Из левого наружного кармана куртки ФИО1 изъят сотовый телефон, марки «Honor 10 Lite» (т.1 л.д.4-9). Справкой об исследовании № 20612 от 21.07.2021, согласно которой, представленное на исследование вещество, массой 2,793 г., содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин (т.1 л.д.26). Заключением эксперта № 25102 от 13.09.2021 установлено, что представленное на экспертизу вещество, общей массой 2,773 г., содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин (т.1 л.д.77-78). Протоколами осмотра предметов, постановлением от 22.09.2021, 24.09.2021 осмотрены: ватные тампоны со смывами с ладоней и пальцев рук Новикова В.Е.; срез правого наружного кармана куртки Новикова В.Е.; сотовый телефон, марки «Honor 10 Lite»; вещество, массой 2,753 г., содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин. Указанное признано в качестве вещественных доказательств и приобщено к материалам уголовного дела (т.1 л.д.107-109, 120-123, 124). Оценивая вышеперечисленные доказательства, приведенные показания свидетелей, суд находит их последовательными, логичными, которые в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, не доверять их показаниям у суда оснований не имеется, оговор подсудимого со стороны свидетелей суд не усматривает, признает показания названных лиц достоверными и правдивыми. Кроме того, свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, каких-либо данных о том, что они заинтересованы в привлечении к уголовной ответственности именно Новикова В.Е., судом не установлено. Оценивая вышеперечисленные доказательства, показания свидетелей, суд находит их достоверными, взаимодополняющими друг друга, полученными с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и объективно отражающими фактические обстоятельства совершенного подсудимым преступления. Протоколы следственных действий признаются судом допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку все следственные действия выполнены, оформлены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства. Сведения, содержащиеся в протоколах, согласуются с другими доказательствами, исследованными судом. У суда нет оснований ставить под сомнение заключения проведенных по делу судебных экспертиз, поскольку они соответствуют требованиям ст.204 УПК РФ и выполнены в рамках ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ». Также не имеется оснований не доверять иным, письменным доказательствам по делу, поскольку все вышеизложенные процессуальные документы составлены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона уполномоченными на то лицами, взаимно дополняют и подтверждают друг друга, и соответствуют показаниям свидетелей. Суд считает, что доказательства, представленные органами предварительного расследования, и исследованные в суде, получены с соблюдением требований действующего уголовно-процессуального закона, являются допустимыми и в своей совокупности подтверждают виновность подсудимого Новикова В.Е. в совершении преступления. Они же являются относимыми, поскольку подтверждают обстоятельства, подлежащие доказыванию, и достоверными, так как объективно согласуются между собой и другими доказательствами, собранными по делу. Каких-либо существенных нарушений действующего уголовно-процессуального закона при расследовании уголовного дела судом не установлено. Суд квалифицирует действия Новикова В.Е. по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере. Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № 2226 от 08.09.2021 Новиков В.Е. каким-либо психическим расстройством или слабоумием не страдает, обнаруживает признаки органического расстройства личности, которые не лишают его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера, лечении и медико-социальной реабилитации не нуждается (т.1 л.д.82-85). Психическая полноценность подсудимого не вызывает у суда никакого сомнения, характер действий, его поведение во время совершения преступления и после него, поведение на следствии и в суде, логичность их и адекватность, указывает на то, что он сознавал характер своих действий и руководил ими. При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, данные о его личности, состояние здоровья подсудимого (наличие заболеваний), положительные характеристики по месту работы и в быту, на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Новикову В.Е., суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении не работающей гражданской супруги, двух малолетних детей, а также матери, являющейся пенсионеркой. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому предусмотренные ст.63 УК РФ, судом не установлено. В соответствии с требованиями ст.ст.6, 60, ч.1 ст.62 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих обстоятельств по делу и отсутствие отягчающих обстоятельств, учитывая необходимость достижения целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ, с целью восстановления социальной справедливости, учитывая важное воспитательное значение условного осуждения, суд приходит к выводу о возможности исправления Новикова В.Е. без изоляции от общества, и считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ, то есть условно, и не находит оснований для назначения иного наказания, предусмотренного санкцией статьи. Оснований для применения положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень его общественной опасности. Учитывая данные, характеризующие личность подсудимого, суд полагает возможным не назначать дополнительные виды наказания в виде ограничения свободы и штрафа. С учетом фактических обстоятельств совершенного Новиковым В.Е. преступления, степени его общественной опасности, суд, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую с учетом положений ч.6 ст.15 УК РФ. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ, согласно которой наркотическое средство, смывы, срез ткани, сотовый телефон подлежат уничтожению (п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л : Новикова ФИО15 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 02 (два) года. Обязать Новикова В.Е. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в установленные инспекцией дни. Контроль за его поведением возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за условно осужденными. Меру пресечения Новикову В.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу. Вещественные доказательства: - смывы, срез ткани, наркотическое средство, сотовый телефон марки «Honor 10 Lite», хранящиеся в камере хранения ОП № 11 УМВД России по г.Уфе, уничтожить по вступлению приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его постановления через Демский районный суд г.Уфы РБ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. Председательствующий Г.С.Верещак