Дело № ДЕЛО № 1-70/2022

Дело № 1-70/2022 УИД № 03RS0001-01-2022-000824-20 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Уфа «05» апреля 2022 года Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Идиатулина Р.И., при секретаре Валеевой А.Ф., с участием государственного обвинителя Мулюкова Р.И., подсудимой Муртаевой А.З., защитника Захаровой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Муртаевой Адель Зуфаровны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> , зарегистрированной по адресу: <адрес> , проживающей по адресу: <адрес> , гражданки РФ, имеющей высшее образование, не военнообязанной, не замужней, работающей продавцом в ИП « ФИО8 », не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Подсудимая Муртаева А.З. незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 17.50 часов Муртаева А.З., находясь на участке местности с координатами № , № , около металлического отбойника на расстоянии около 8 метров от указателя « <адрес> » <адрес> , с поверхности земли подобрала спичечный коробок с полимерным пакетиком, содержащим внутри вещество растительного происхождения, содержащим в своем составе <данные изъяты> <данные изъяты> ), который является производным наркотического средства 2-( 1 <данные изъяты> ) уксусная кислота, массой 0,193 гр., что является значительным размером, который для собственного потребления положила в сумку, находящуюся при ней, то есть незаконно приобрела и хранила указанное наркотическое средство при себе, без цели сбыта, для личного потребления, до момента ее задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ около 18.10 часов около <адрес> . Вышеуказанными действиями подсудимая Муртаева А.З. совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ. В судебном заседании Муртаева А.З., полностью признав себя виновной в содеянном, согласилась с вышеуказанным обвинением, поддержала ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство Муртаевой А.З. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено добровольно и после консультации с защитником. Также в ходе судебного заседания установлено, что Муртаева А.З. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Государственный обвинитель, защитник согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Учитывая, что преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, все условия рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены, а обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд приходит к выводу о возможности постановления по вышеуказанному уголовному делу обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства и квалифицирует действия подсудимой Муртаевой А.З. по ч.1 ст.228 УК РФ, то есть незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, согласно ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, благотворительный взнос, уход за престарелой ФИО5 Суд, с учетом степени общественной опасности содеянного подсудимой, ее личности, состояния здоровья, возраста, а также совокупности смягчающих наказание Муртаевой А.З. обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой, предупреждения совершения ею новых преступлений, считает законным, обоснованным и справедливым назначение подсудимой наказания в виде штрафа. Оснований для применения при назначении подсудимой наказания ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку не находит исключительных обстоятельств по данному делу. В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, прекращает уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначает данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Принятые подсудимой меры к возмещению ущерба и заглаживанию причиненного преступлением вреда иным образом не соразмерны последствиям совершенного преступления, поскольку они связаны с незаконным распространением наркотических средств, касаются неопределенного круга лиц, направлены против здоровья населения и общественной нравственности. В этой связи оснований для удовлетворения ходатайства о применении ст. 76.2 УК РФ не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Муртаеву Адель Зуфаровну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Меру пресечения Муртаевой А.З. отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: сотовые телефоны вернуть по принадлежности, остальные уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденная вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий судья Р.И. Идиатулин Копия верна: Судья Р.И. Идиатулин