Дело № ДЕЛО № 1-83/2022

Дело № 1-83/2022 УИД № 03RS0001-01-2022-001203-47 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Уфа «20» апреля 2022 года Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Идиатулина Р.И., при секретаре Валеевой А.Ф., с участием государственного обвинителя Мулюкова Р.И., подсудимого Хакимова В.Г., защитника Гатина И.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Хакимова Виталия Геннадьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РБ, зарегистрированного по адресу: РБ, <адрес> , проживающего по адресу: РБ, <адрес> , гражданина РФ, имеющего среднее образование, двоих несовершеннолетних детей, военнообязанного, разведенного, официально не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Подсудимый Хакимов В.Г. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 30.01.2022 около 15.00 часов Хакимов В.Г., находясь по адресу: РБ, <адрес> , используя сотовый телефон марки «Samsung А11», № , № , принадлежащий ему на праве собственности и сеть «Интернет», через программу «Телеграмм» у контакта «Ковчег» заказал наркотическое средство для личного потребления, которое оплатил путем перевода денежных средств в размере 1700 рублей через банкомат банка «Сбербанк». 30.01.2022 около 17.00 часов Хакимов В.Г., используя фотографию с изображением адреса нахождения закладки наркотического средства, находясь в лесном массиве на расстоянии около 300 метров от остановки общественного транспорта «Кафе Золотая рыбка» Демского района г. Уфы на участке местности с координатами № , с участка земли подобрал один сверток, внутри которого находился один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом белого цвета, содержащим в своём составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,332 гр., часть которого употребил путем курения, а оставшуюся часть вещества массой 0,332 гр., что является значительным размером, взял в руку, то есть умышленно, незаконно приобрел и хранил наркотическое средство при себе, без цели сбыта, для личного потребления, до момента его задержания сотрудниками полиции 30.01.2022 около 18.05 часов на участке местности с координатами № недалеко от остановки общественного транспорта «Кафе Золотая рыбка» Демского района г. Уфы. Вышеуказанными действиями подсудимый Хакимов В.Г. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ. В судебном заседании Хакимов В.Г., полностью признав себя виновным в содеянном, согласился с вышеуказанным обвинением, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство Хакимова В.Г. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено добровольно и после консультации с защитником. Также в ходе судебного заседания установлено, что Хакимов В.Г. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Государственный обвинитель, защитник согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Учитывая, что преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, все условия рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд приходит к выводу о возможности постановления по вышеуказанному уголовному делу обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства и квалифицирует действия подсудимого Хакимова В.Г. по ч.1 ст.228 УК РФ, то есть незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не установил. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, согласно ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей. Суд, с учетом степени общественной опасности содеянного подсудимым, его личности, состояния здоровья, возраста, а также совокупности смягчающих наказание Хакимова В.Г. обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, считает законным, обоснованным и справедливым назначение подсудимому наказания в виде штрафа. Оснований для применения при назначении подсудимому наказания ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку не находит исключительных обстоятельств по данному делу. Как следует из материалов дела, сотовый телефон марки «Samsung А11» использовался Хакимовым В.Г. для совершения данного преступления, в связи с чем он подлежит конфискации в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Хакимова Виталия Геннадьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. Меру пресечения Хакимову В.Г. отменить после вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ сотовый телефон марки «Samsung А11» обратить в собственность государства, сотовый телефон марки «Редми» вернуть по принадлежности, остальные вещественные доказательства уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий судья Р.И. Идиатулин копия верна: Судья Р.И. Идиатулин