Дело № ДЕЛО № 1-120/2022

Дело № 1-120/2022 УИД № 03RS0001-01-2022-001770-92 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Уфа «15» июня 2022 года Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Идиатулина Р.И., при секретаре Валеевой А.Ф., с участием государственного обвинителя Алексеева А.Ю., подсудимой Акмаловой Э.А., защитника Маннаповой Э.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Акмаловой Эльзы Азатовны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> , зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> , гражданки РФ, имеющей среднее образование, не военнообязанной, не замужней, работающей в РК «Тихая гавань» официанткой, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Подсудимая Акмалова Э.А. незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 03.03.2022 около 14.00 часов Акмалова Э.А., находясь по адресу: РБ, <адрес> , используя сотовый телефон марки «Айфон 7», имей: № , принадлежащий ей на праве собственности, и сеть «Интернет», через ссылку <данные изъяты> » в приложении «Телеграмм» заказала наркотическое средство для личного потребления, которое оплатила путем перевода через терминал «Qiwi» неустановленному лицу денежных средств в размере 1900 рублей. 03.03.2022 около 15.00 часов Акмалова Э.А., находясь около <адрес> , используя фотографию с изображением адреса нахождения закладки наркотического средства, у основания столба, на участке местности с координатами <данные изъяты> подобрала один сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета, внутри которого находился один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом белого цвета, содержащий в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,785 гр., что является значительным размером, который для собственного потребления забрала себе и хранила в черной сумке, находящейся при ней, то есть умышленно, незаконно приобрела и хранила наркотическое средство при себе, без цели сбыта, для личного потребления, до момента ее задержания сотрудниками полиции 03.03.2022 около 15.20 часов по адресу: <адрес> . Вышеуказанными действиями подсудимая Акмалова Э.А. совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ. В судебном заседании Акмалова Э.А., полностью признав себя виновной в содеянном, согласилась с вышеуказанным обвинением, поддержала ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство Акмаловой Э.А. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено добровольно и после консультации с защитником. Также в ходе судебного заседания установлено, что Акмалова Э.А. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Государственный обвинитель, защитник согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Учитывая, что преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, все условия рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены, а обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд приходит к выводу о возможности постановления по вышеуказанному уголовному делу обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства и квалифицирует действия подсудимой Акмаловой Э.А. по ч.1 ст.228 УК РФ, то есть незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не установил. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, согласно ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ее активные действия и признательные показания способствовали раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства и работы, благотворительный взнос. Суд, с учетом степени общественной опасности содеянного подсудимой, ее личности, состояния здоровья, возраста, а также совокупности смягчающих наказание Акмаловой Э.А. обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой, предупреждения совершения ею новых преступлений, считает законным, обоснованным и справедливым назначение подсудимой наказания в виде штрафа. Оснований для применения при назначении подсудимой наказания ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку не находит исключительных обстоятельств по данному делу. Как следует из материалов дела, сотовый телефон марки «Айфон 7» использовался Акмаловой Э.А. для совершения данного преступления, в связи с чем он подлежит конфискации в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ. В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, прекращает уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначает данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Принятые подсудимой меры к возмещению ущерба и заглаживанию причиненного преступлением вреда иным образом не соразмерны последствиям совершенного преступления, поскольку они связаны с незаконным распространением наркотических средств, касаются неопределенного круга лиц, направлены против здоровья населения и общественной нравственности. В этой связи оснований для удовлетворения ходатайства о применении ст. 76.2 УК РФ не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Акмалову Эльзу Азатовну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. Меру пресечения Акмаловой Э.А. отменить после вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ сотовый телефон марки «Айфон 7» обратить в собственность государства, остальные вещественные доказательства уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий судья Р.И. Идиатулин копия верна: Судья Р.И. Идиатулин