Дело № ДЕЛО № 1-135/2022

Дело № 1-135/2022 УИД № 03RS0001-01-2022-001879-56 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Уфа «21» июня 2022 года Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Идиатулина Р.И., при секретаре Валеевой А.Ф., с участием государственного обвинителя Алексеева А.Ю., подсудимого Шарафутдинова И.Ф., защитника Хуббитдинова И.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Шарафутдинова Ильдара Фагимовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> БАССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, <адрес> , <адрес> , гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, одного малолетнего ребенка, не военнообязанного, холостого, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Подсудимый Шарафутдинов И.Ф. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 03.03.2022, в дневное время, Шарафутдинов И.Ф., находясь по адресу: РБ, <адрес> <адрес> , используя сотовый телефон марки «Самсунг», имей № , имей № принадлежащий ему на праве собственности, и сеть «Интернет», в приложении «Телеграмм» у контакта « <данные изъяты> » заказал наркотическое средство для личного потребления, оплатив путем онлайн перевода денежных средств в размере 1 856 рублей неустановленному лицу. 03.03.2022 около 18.10 часов Шарафутдинов И.Ф., находясь возле <адрес> СНТ «Астра» по <адрес> , на участке местности с координатами « <данные изъяты> », используя фотографию с изображением адреса нахождения закладки наркотического средства, с земли у основания опоры электропередач подобрал один сверток, внутри которого находился один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом белого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,476 гр., что является значительным размером, и положил в правый верхний боковой карман куртки, надетой на нем, то есть умышленно, незаконно приобрел и хранил наркотическое средство при себе, в том числе в карманах носимой одежды, без цели сбыта, для личного потребления, до момента его задержания сотрудниками полиции 03.03.2022 около 18.22 часов возле <адрес> <адрес> <адрес> . Таким образом, подсудимый Шарафутдинов И.Ф. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ. В судебном заседании Шарафутдинов И.Ф. вину в совершении преступления признал, в суде показал, что через интернет заказал наркотическое средство, которое подобрал в указанном месте, после чего был задержан сотрудниками полиции. Вина Шарафутдинова И.Ф. в совершении данного преступления подтверждается показаниями свидетелей, материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания, а именно: Показаниями свидетеля Свидетель №1 , оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что 03.03.2022 в 18.22 часов задержаны Шарафутдинов И.Ф. и Свидетель №4 В ходе личного досмотра Шарафутдинова И.Ф. изъяты: сотовый телефон «Самсунг»; сверток, внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом; банковская карта «Тинькофф». Также произведены смывы с пальцев и ладоней обеих рук, срезы ткани с правого верхнего бокового кармана куртки и левого внутреннего кармана толстовки Шарафутдинова И.Ф. (т.1 л.д.105-107, т. 2 л.д.24 - 26). Показаниями свидетеля Свидетель №2 , оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что 03.03.2022 в его присутствии сотрудником полиции был произведены смывы с ладоней и пальцев обеих рук, личный досмотр, срезы правого верхнего бокового кармана куртки и левого кармана толстовки Шарафутдинова И.Ф., также был изъят один сверток, обмотанный липкой лентой, сотовый телефон марки «Самсунг», банковская карта «Тинькофф». Изъятое надлежащим образом упаковано и опечатано, составлены соответствующие акты, все участвующие лица расписались (т.1 л.д.125-128). Показаниями свидетеля Свидетель №3 , оглашенными в судебном заседании, аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №2 (т.1 л.д.187-190). Показаниями свидетеля Свидетель №4 , оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что 03.03.2022 он с ФИО3 поехал в СНТ «Астра». Доехав до СНТ, они пошли по координатам, присланным интернет-магазином, которые указывали на местность у основания столба. Там ФИО3 начал копать, обнаружил сверток, обмотанной липкой лентой и положил себе в карман. При выходе из СНТ «Астра» их задержали сотрудники полиции. В присутствии двух понятых были произведены смывы с пальцев и ладоней обеих рук, личный досмотр Шарафутдинова И.Ф. и его. В ходе досмотра Шарафутдинова И.Ф. в правом боковом верхнем кармане куртки был обнаружен сверток, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом, сотовый телефон марки «Самсунг», банковская карта «Тинькофф». Также произведены срезы кусочка ткани с правого верхнего бокового кармана куртки и левого кармана толстовки Шарафутдинова И.Ф. Изъятое надлежащим образом упаковано и опечатано, составлены соответствующие акты, все участвующие лица расписались (т.1 л.д.180-184). Актом досмотра от 03.03.2022, согласно которого у Шарафутдинова И.Ф. в правом верхнем боковом кармане куртки, надетой на нем, обнаружены и изъяты: сверток, внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом (т.1 л.д.26-36). Протоколом осмотра места происшествия от 03.03.2022, в ходе которого Шарафутдинов И.Ф. указал на место возле <адрес> по <адрес> , где с участка земли у основания опоры электропередач 03.03.2022 он приобрел наркотическое средство и хранил до задержания сотрудниками полиции (т.1 л.д. 16-23). Постановлением и протокол выемки от 05.03.2022 у Свидетель №1 были изъяты пакеты: со смывами с обеих рук Шарафутдинова И.Ф.; с веществом, содержащем в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрон, массой 0,476 г.; с фрагментами ткани правого бокового кармана куртки, левого кармана толстовки Шарафутдинова И.Ф.; с сотовым телефоном марки «Самсунг»; с банковской картой «Тинькофф», изъятыми в ходе личного досмотра Шарафутдинова И.Ф. (т.1 л.д. 108-113). Справкой об исследовании № 5884 от 04.03.2022, согласно которой, представленное вещество, находящееся в полимерном пакетике с клипсой, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,476 г. (т.1 л.д.51) Заключением физико-химической экспертизы № 6839 от 24.03.2022, согласно которой, представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,456 г. (т.1 л.д.171-174). Заключением физико-химической экспертизы № 6837 от 10.04.2022, согласно которой, на поверхностях двух ватных тампонов со смывами с правой и левой рук Шарафутдинова И.Ф. обнаружены следы а- пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т. 1 л.д. 165-169). Заключением физико-химической экспертизы №6838 от 22.03.2022, согласно которой, на поверхностях представленного фрагмента ткани обнаружены следы а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. (т.1 л.д.160-163). Протоколом осмотра от 13.04.2022 конвертов: с указанным наркотическим средством; с ватными тампонами со смывами с обеих рук; с фрагментами ткани правого верхнего бокового кармана куртки и левого кармана толстовки; с сотовым телефоном марки «Самсунг»; с банковской картой «Тинькофф» (т.1 л.д.139-146), которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.147-151). Анализируя исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, согласующиеся между собой и не вызывающие сомнений в своей достоверности, суд находит, что они с достаточной полнотой подтверждают вину подсудимого в совершении данного преступления. Каких-либо доводов, подлежащих опровержению, в ходе судебного заседания заявлено не было. Действия подсудимого Шарафутдинова И.Ф. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Из заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № 773 от 21.04.2022 следует, что Шарафутдинов И.Ф. в связи с наличием синдрома зависимости от психостимуляторов (наркомании) нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании (т.1 л.д.176-178). Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не установил. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, согласно ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку его активные действия и признательные показания способствовали раскрытию и расследованию преступления, признание своей вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, наличие одного малолетнего ребенка. Суд, с учетом степени общественной опасности содеянного подсудимым, его личности, состояния здоровья, возраста, а также совокупности смягчающих наказание Шарафутдинова И.Ф. обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, считает законным, обоснованным и справедливым назначение подсудимому наказания в виде штрафа. Оснований для применения при назначении подсудимому наказания ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку не находит исключительных обстоятельств по данному делу. Как следует из материалов дела, сотовый телефон марки «Самсунг» использовался Шарафутдиновым И.Ф. для совершения данного преступления, в связи с чем он подлежит конфискации в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Шарафутдинова Ильдара Фагимовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. Обязать Шарафутдинова Ильдара Фагимовича пройти курс лечения, а также медицинскую и социальную реабилитацию по поводу наркомании. Меру пресечения Шарафутдинову И.Ф. отменить после вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ сотовый телефон марки «Самсунг» обратить в собственность государства, остальные вещественные доказательства уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий судья Р.И. Идиатулин копия верна: Судья Р.И. Идиатулин