Дело № ДЕЛО № 1-212/2022

Дело № 1-212/2022 УИД № 03RS0001-01-2022-003114-37 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Уфа «20» октября 2022 года Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Идиатулина Р.И., при секретаре Валеевой А.Ф., с участием государственного обвинителя Алексеева А.Ю., защитника Сорокина А.В., подсудимого Куватова З.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Куватова Зуфара Шарифулловича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> , зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, <адрес> , гражданина РФ, имеющего среднее образование, военнообязанного, женатого, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30- ст.158.1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Подсудимый Куватов З.Ш. совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на десять суток. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на десять суток. ДД.ММ.ГГГГ около 15.00 часов ФИО2 , являясь лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес> , умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил одну бутылку водки марки «Талка 40% 0,5 л», стоимостью 207,34 рублей. После чего, спрятав похищенное в сумочку черного цвета, находящуюся при нем, прошел мимо кассовой зоны, не оплатив стоимость товара, покинул помещение магазина. Однако свой преступный умысел довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками магазина. Вышеуказанными действиями подсудимый Куватов З.Ш. совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 - ст.158.1 УК РФ. В судебном заседании Куватов З.Ш., полностью признав себя виновным в содеянном, согласился с вышеуказанным обвинением, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство Куватова З.Ш. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено добровольно и после консультации с защитником. Также в ходе судебного заседания установлено, что ФИО2 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Государственный обвинитель, защитник, потерпевший согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Учитывая, что преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30 - ст.158.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, все условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке соблюдены, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд приходит к выводу о возможности постановления по вышеуказанному уголовному делу обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства и квалифицирует действия подсудимого Куватова З.Ш. по ч.3 ст. 30 - ст.158.1 УК РФ, то есть, покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Куватову З.Ш., судом не установлено. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, согласно ст. 61 УК РФ суд признает признание своей вины и раскаяние в содеянном. Суд, с учетом степени общественной опасности содеянного подсудимым, его личности, состояния здоровья, возраста, а также совокупности смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, считает законным, обоснованным и справедливым назначение подсудимому наказания в виде штрафа. Оснований для применения при назначении подсудимому наказания ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку не находит исключительных обстоятельств по данному делу. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Куватова Зуфара Шарифулловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30- ст.158.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Меру пресечения Куватову З.Ш. отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий судья Р.И. Идиатулин копия верна: Судья Р.И. Идиатулин