Дело № ДЕЛО № 2-2852/2025

Дело № 2-2852/2025 УИД 03RS0001-01-2023-003269-73 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу город Уфа 1 декабря 2025 года Демский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Закомалдиной А.С., при секретаре судебного заседания Шарышевой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Современная коллекторская компания» к Обыденнов О.Г. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Современная коллекторская компания» обратилось в суд с исковым заявлением к Обыденнов О.Г. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав, что 12 ноября 2020 года между обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса № 1» и ответчиком заключен договор потребительского займа № № , по которому у ответчика образовалась задолженность. По договору уступки права требования № К1-СКК/27.04.2023 от 27 апреля 2023 года право требования задолженности по договору потребительского займа № от 12 ноября 2020 года перешло от общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса № 1» к обществу с ограниченной ответственностью «Современная коллекторская компания». Истец просил суд взыскать с Обыденнов О.Г. в свою пользу задолженность по договору потребительского займа № от 12 ноября 2020 года в размере 66 177,22 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 185,32 рублей и почтовые расходы в размере 79,80 рублей. Заочным решением Демского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 22 декабря 2023 года разрешен по существу спор путем взыскания задолженности по договору займа № № от 12 ноября 2020 года в размере 62 498, 50 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 074 рублей и почтовых расходов в сумме 79,80 рублей. Определением Демского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 18 ноября 2025 года удовлетворено заявление Обыденновой О.В. о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения от 22 декабря 2023 года. Определением Демского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 18 ноября 2025 года заочное решение от 22 декабря 2023 года отменено. В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без участия. Ответчик Обыденнов О.Г. умер, что подтверждается свидетельством о смерти № , выданным 7 июня 2023 года специализированным отделом ЗАГС г. Уфы Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу. Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена. В силу статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью. Согласно статье 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации процессуальное правопреемство допускается в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении. В соответствии со статьями 215, 217 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство, на срок до определения правопреемника лица, участвующего в деле. Из вышеуказанных положений закона следует, что процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд либо после вынесения судом решения по делу. В соответствии с пунктом 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). Судом установлено и из материалов дела следует, что общество с ограниченной ответственностью «Современная коллекторская компания» обратилось с исковым заявлением в суд ДД.ММ.ГГГГ . Между тем ДД.ММ.ГГГГ , то есть до подачи искового заявления ответчик Обыденнов О.Г. умер, что подтверждается свидетельством о смерти № , выданным 7 июня 2023 года специализированным отделом ЗАГС г. Уфы Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции. Поскольку исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Современная коллекторская компания» предъявлено к умершему гражданину, гражданская правоспособность которого прекращена, производство по делу подлежит прекращению на основании статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Современная коллекторская компания» к Обыденнов О.Г. о взыскании задолженности по договору потребительского займа прекратить. Разъяснить истцу право на обращение в суд с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения через Демский районный суд города Уфы Республики Башкортостан. Судья А.С. Закомалдина