ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-1144/2024
demsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 05.03.2024
- Дата решения
- 28.03.2024
- Судья
- Салишева Айгуль Вакильевна
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Связанные персоны
Показать в графе →Салишева Айгуль Вакильевна
Судья
case_uid: 03RS0001-01-2023-003778-98
uid_gas: 03RS0001-01-2023-003778-98
vnkod: demsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
2 468 зн.Дело №
УИД: 03RS0 № -76
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
28 марта 2024 года <адрес>
Демский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Салишевой А.В.
при секретаре Петровой И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к Заварицкому И. В. , Заварицкому К. И. , Заварицкой Н. Т. о взыскании сумм по кредитному договору
установил:
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к Заварицкому И. В. , Заварицкому К. И. , Заварицкой Н. Т. о взыскании сумм по кредитному договору
Лица, участвующие в деле, на судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.
Сведениями о том, что неявка лиц, участвующих в деле, имела место по уважительной причине, суд не располагает. Таким образом, стороны не явились в суд по вторичному вызову без уважительной причины.
В силу абзаца 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В силу п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
На основании указанной нормы уплаченная истцом госпошлина в размере 13 363,00 руб. подлежит возврату.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ПАО «Сбербанк» к Заварицкому И. В. , Заварицкому К. И. , Заварицкой Н. Т. о взыскании сумм по кредитному договору, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Возвратить ПАО «Сбербанк» из бюджета госпошлину в сумме 13 363,00 руб., уплаченную в УФК по <адрес> по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ .
На определение в части возврата госпошлины может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней.
Судья Салишева А.В.?