Дело № ДЕЛО № 2-1236/2024 ~ М-535/2024

Дело №2-1236/2024 УИД: 03RS0001-01-2024-000749-83 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 15 апреля 2024 года г.Уфа Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Киекбаевой А.Г., при секретаре Воропаевой П.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО " Башкирские распределительные электрические сети" к Аюпов А.Р. о признании договора об осуществлении технологического присоединения недействительным, УСТАНОВИЛ: ООО " Башкирские распределительные электрические сети" обратилось в суд с иском к Аюпов А.Р. о признании договора об осуществлении технологического присоединения недействительным, указав на то, что ООО " Башкирские распределительные электрические сети" является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии на территории Республики Башкортостан и осуществляющей в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям. Технологическое присоединение энергопринимающих устройств потребителя к электрическим сетям сетевой организации осуществляется в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 «Об утверждении Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам» 25.04.2022 в адрес ООО «Башкирэнерго» с заявкой №22-10-08602 на технологическое присоединение к электрическим сетям садового дома, расположенного по адресу: РБ, <адрес> обратился Аюпов А.Р. Запрашиваемая мощность 15 кВт, уровень напряжения 0,4 кВ, по 3 категории надежности электроснабжения. ООО «Башкирэнерго», приняв заявку Аюпов А.Р. на осуществление технологического присоединения исходило из того, что заявитель указывает достоверную информацию, действует добросовестно и разумно, соблюдает установленные нормы и правила. В своей заявке Аюпов А.Р. не указал, что принадлежащий ему земельный участок по вышеуказанному адресу технологически был присоединен к электрическим сетям, а именно к электрическим сетям СНТ «Лесной». ООО «Башкирэнерго» в адрес заявителя были подготовлены и направлены следующие документы: условия типового договора на технологическое присоединение заявленного объекта №22-10-08602-02-01; технические условия №22-10-08602-04-01-Миловск от 17.05.2022; счета на оплату №00000009774 от 19.05.2022; сопроводительное письмо с приложением Инструкции по осуществлению фактического присоединения к электрическим сетям и фактического приема напряжения и мощности. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению, согласно условиям заключенного договора, составлял 6 (шесть) месяцев. Договор №22-10-08602-02-01 об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств Аюповым А.Р. был заключен 24.05.2022. При заключении Договора об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих к электрическим сетям №22-10-08602-02-01 от 24.05.2022 и выдачи Технических условий №22-10-08602-04-01 Миловк от 17.05.2022 ООО «Башкирэнерго» было введено в заблуждение заявителем. Заключенный между сторонами договор об осуществлении технологического присоединения направлен на повторное технологическое присоединение к электрическим сетям земельного участка, и тем самым нарушает действующее законодательство РФ об однократном характере технологического присоединения. Истец просит исковые требования ООО «Башкирэнерго» к Аюпов А.Р. о признании договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №22-10-08602-02-01 от 24.05.2022 недействительным удовлетворить; признать недействительным договор об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям №22-10-08602-02-01 от 24.05.2022; взыскать с Аюпова А.Р. в пользу ООО «Башкирэнерго» государственную пошлину 6000 рублей. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в РФ, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему месту жительства в РФ. Согласно справке отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по РБ ответчик Аюпов А.Р. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес> . Данный адрес относится к юрисдикции Уфимского районного суда Республики Башкортостан. Следовательно, исковое заявление принято Демским районным судом г.Уфы РБ с нарушением правил подсудности, так как оно подлежит рассмотрению Уфимского районного суда Республики Башкортостан по последнему известному месту жительства ответчика. Стороны на судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом. П.п.3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ установлено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: гражданское дело по иску ООО " Башкирские распределительные электрические сети" к Аюпов А.Р. о признании договора об осуществлении технологического присоединения недействительным, передать для рассмотрения по подсудности в Уфимский районный суд Республики Башкортостан. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан. Судья Киекбаева А.Г.