ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-1523/2024 ~ М-861/2024
demsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 08.04.2024
- Дата решения
- 16.07.2024
- Судья
- Киекбаева Альфия Гайсовна
- Стороны
- Результат
- ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Связанные персоны
Показать в графе →Киекбаева Альфия Гайсовна
Судья
case_uid: 03RS0001-01-2024-001199-91
uid_gas: 03RS0001-01-2024-001199-91
vnkod: demsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
15 984 зн.Дело №2-1523/2024
УИД: 03RS0001-01-2024-001199-91
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июля 2024 года г.Уфа
Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Киекбаевой А.Г.,
при секретаре судебного заседания Ильясовой Г.З.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Есипова В.С. , ФИО1 , Есипова И.С. о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
АО «Альфа-Банк» обратилось с иском к Есипова И.С. о взыскании кредитной задолженности, указав, что 23 апреля 2020 года АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО2 заключили Соглашение. Данному Соглашению был присвоен номер №F0ОСRC20S20042306499. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.
Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 150 000 руб.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты №732 от 18 июня 2014 года, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - лимит кредитовая составил 150 000 руб., проценты за пользован кредитом - 39,99 годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячна платежей не позднее 23-го числа каждого месяца.
Согласно выписке по счету, Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В последствии, Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.
Согласно информации, имеющейся у Банка, заемщик ФИО2 умер 27 февраля 2023 года, наследником является Есипова И.С. .
Задолженность Ответчика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 137 847,90 руб., а именно: просроченный основной долг 114 228,78 руб.; начисленные проценты 17 681,27 руб.; шрафы и неустойки 5 937,85 руб.
Истец просит взыскать с Есипова И.С. в пользу в пользу АО «АЛЬФА-БАК задолженность по Соглашению о кредитовании №F0ОСRC20S20042306499 от 23 апреля 2020 года в размере 137 847,90руб., в том числе: просроченный основной долг 114 228,78 руб.; начисленные проценты 17 681,27 руб.; шрафы и неустойки 5 937,85 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 956,96 руб.
Определением суда в качестве соответчиков привлечены Есипова В.С. , Есипова Е.С. .
Представитель истца АО «Альфа-Банк» на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в иске имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, судебное извещение возвращено с отметкой об истечении срока хранения.
От ответчиков Есипова В.С. , ФИО1 поступило письменное возражение относительно искового заявления, в котором указано, что Решением Демского районного суда города Уфы от 05 апреля 2024 года, оставленным без изменений Апелляционным определением Верховного суда Республики Башкортостан от 25.06.2024г. (дело № 33-11656/2024) с наследников ФИО2 , Есипова Е.С. и Есипова В.С. в пользу ПАО «Сбербанк России» солидарно взыскана задолженность по кредитному договору в пределах стоимости принятого ими наследственного имущества в размере 66 192,50 руб. В удовлетворении исковых требований, превышающих размер принятого наследства, судом отказано. Решение Демского районного суда города Уфы от 05 апреля 2024 года ответчиками исполнено в полном объеме, что подтверждается платежными документами. Просят в удовлетворении исковых требований АО «Альфа-Банк» отказать в полном объеме.
На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст.819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст.807 ГК РФ).
В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом установлено, что 23 апреля 2020 года на основании заявления между АО «Альфа-Банк» и ФИО2 заключен договор потребительского кредита.
Согласно Индивидуальным условиям №F0ОСRC20S20042306499 от 23 апреля 2020 года договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование Счета Кредитной карты, договор заключен на следующих условиях: лимит кредитования 75 000 руб.; срок действия договора, возврата кредита: действует в течении неопределенного срока, до дня расторжения договора кредита по инициативе одной из сторон по основаниям и в порядке, которые определены в Общих условиях договоров; процентная ставка по кредиту составляет 24,49% годовых.
Полная стоимость кредита в случае ежемесячного погашения задолженности в размере минимального платежа 15 595 руб. составляет 24,457% годовых.
Согласно дополнительному соглашению к договору потребительского кредита №F0ОСRC20S20042306499 от 23 апреля 2020 года, содержание условий п.п.4,15 Индивидуальным условиям договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование Счета Кредитной карты изложены в следующей редакции: процентная ставка по кредиту составляет 39,99% годовых. Комиссия за обслуживание кредитной карты 1 490 руб. ежегодно.
Из материалов дела усматривается, что заемщик с условиями кредитования, графиком погашения ознакомлен и полностью согласен.
Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 27 февраля 2023 года ФИО2 умер.
В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Из наследственного дела к имуществу ФИО2 , умершего 27 февраля 2023 года, истребованного по запросу суда, усматривается, что наследниками первой очереди, принявшими наследство в установленном законом порядке, являются: дочери умершего – Есипова В.С. , Есипова Е.С. .
Принятое Есипова В.С. и ФИО1 наследство состоит привилегированных именных Акций типа А Публичного акционерного общества «Акционерная нефтяная Компания «Башнефть» с причитающимися дивидендами, номер лицевого счета 38022, гос. регистрационный номер 2-01-00013-А, в количестве 83 штуки, номинальной стоимостью 1 руб. (по 1/2 доле на акции).
На указанное имущество ответчикам выданы свидетельства о праве на наследство по закону от 07 ноября 2023 года.
Доказательств наличия иных наследников, принявших наследство после смерти ФИО2 истцом не представлено и судом не добыто.
На день смерти заемщик ФИО2 был зарегистрирован по адресу: <адрес> , совместно с ним были зарегистрированы его родители ФИО6 и ФИО7 , которые путем подачи заявлений нотариусу отказались от принятия наследства, открывшегося после смерти сына.
Согласно уведомлению Росреестра по РБ в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах ФИО2
По сообщению Межрайонная ИФНС № 30 по РБ в отношении ФИО2 сведения о зарегистрированных правах на объекты движимого и недвижимого имущества в Инспекцию не поступали.
Согласно справке № 5479 от 23.04.2024 по состоянию на 07.12.1998 ФИО2 собственником объектов недвижимости не являлся.
На момент смерти ФИО2 с 18.12.2010 состоял в зарегистрированном браке с ФИО8 , ДД.ММ.ГГГГ г.р.
По сообщению Межрайонной ИФНС № 30 по РБ ФИО8 является собственником квартиры с кадастровым нолмером 02:55:050503:162 с долей в праве ?, расположенной по адресу: <адрес> с 19.07.2002 г по настоящее время, также собственником земельного участка с кадастровым номером 02:52:020202:112 с долей в праве 1, расположенного по адресу: РБ, <адрес> – 91 с 30.08.2010.
Следовательно, вышеуказанное имущество не является совместно нажитым имуществом супругов.
Таким образом, из приведенных обстоятельств дела следует, что после смерти ФИО2 иное наследственное имущество, кроме акций, отсутствует.
В силу ч.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества (п.60).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п.61).
Таким образом, ответчики Есипова В.С. и Есипова Е.С. , как наследники первой очереди, принявшие наследство после смерти ФИО2 , отвечают по долгам последнего в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества – в данном случае, в пределах стоимости привилегированных именных Акций типа А Публичного акционерного общества «Акционерная нефтяная Компания «Башнефть» с причитающимися дивидендами, номер лицевого счета 38022, гос. регистрационный номер 2-01-00013-А, в количестве 83 штуки.
Согласно заключению ООО «Башоценка» о рыночной стоимости привилегированных акций эмитента ПАО АНК №П/1534/ЦБ/РС «Башнефть» по состоянию на 27 февраля 2023 года: стоимость одной акции составляет 797,50 руб., стоимость пакета акций - 66 192,50 руб.
Таким образом, стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследникам после смерти ФИО2 , составляет 66 192,50 руб.
Указанные обстоятельства установлены решением Демского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 05 апреля 2024 года по гражданскому делу № 2-452/2024 по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Есипова Е.С. , ФИО8 , Есипова В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, которым постановлено:
«Иск ПАО «Сбербанк России» удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Есипова Е.С. (паспорт 8018 877137), Есипова В.С. (паспорт № ) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору №1203-Р-13690651270 от 09.07.2019 в размере 66192,50 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2089,37 руб.
В удовлетворении остальной части иска отказать».
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 25 июня 2024 года, решение Демского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 05 апреля 2024 года оставлено без изменение, апелляционная жалоба без удовлетворения.
Ответчиком ФИО1 погашена задолженность по кредитному договору №1203-Р-13690651270 от 09.07.2019 за ФИО2 в размере 68 281,87 руб., что подтверждается платежным поручением № 000356 от 11 июля 2024 года.
Разрешая спор, суд исходит из того, что вступившим в законную силу судебным постановлением по другому делу с наследников ФИО2 в пользу иного кредитора ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность в пределах стоимости всего наследственного имущества, поэтому в силу положений пункта 1 статьи 1175 ГК РФ оснований для взыскания в пользу АО «Альфа Банк» задолженности по настоящему спору не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований АО «Альфа-Банк» к Есипова В.С. , ФИО1 , Есипова И.С. о взыскании кредитной задолженности, отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке через Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Судья Киекбаева А.Г.