ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-2120/2024 ~ М-1438/2024

demsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
21.06.2024
Дата решения
09.09.2024
Судья
Киекбаева Альфия Гайсовна
Стороны
Результат
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Связанные персоны
Показать в графе →
Киекбаева Альфия Гайсовна
Судья
case_uid: 03RS0001-01-2024-002028-29
uid_gas: 03RS0001-01-2024-002028-29
vnkod: demsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
9 344 зн.
Дело №2-2120/2024 УИД: 03RS0001-01-2024-002028-29 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 09 сентября 2024 года г.Уфа Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Киекбаевой А.Г., при секретаре Ильясовой Г.З. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф банк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества, УСТАНОВИЛ: АО «Тинькофф банк» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1 , указав, что 30.08.2022 года между АО «Тинькофф банк» и ФИО7 заключен договор кредитной карты № 0766801633 на сумму 135 000 рублей (или с лимитом задолженности – договор кредитной карты). Указанный договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащийся в заявлении-анкете ответчика. Банку стало известно о смерти должника ФИО2 , по имеющийся информации заведено наследственное дело № 261/2022. При этом, обязательство по возврату Банку денежных средств, предоставленных заемщику на основании вышеуказанного кредитного договора, по настоящее время не исполнено. Истец просит взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 103 083,21 рублей Представитель истца АО «Тинькофф банк» на судебное заседание на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в иске имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. На основании изложенного, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.ст.819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст.807 ГК РФ). В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что 30.08.2022 года между АО «Тинькофф банк» и ФИО7 заключен договор кредитной карты № 0766801633 на сумму 135 000 рублей (или с лимитом задолженности – договор кредитной карты). Составным частями заключенного договора являются анкета-заявление, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное банку, содержащее намерение клиента заключить с банком универсальный договор, индивидуальный тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, штрафов по конкретному договору. Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащийся в заявлении-анкете ответчика.. при этом моментом заключения договора, в соответствии с п.2.2. общих условий кредитования считается зачисление банком суммы кредита на счет или момент активация карты. Судом также установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 умерла 01.10.2022 года. В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ) (п.60). Судом установлено, что к имуществу ФИО8 заведено наследственное дело № 261/2022, с заявлением обратились ФИО3 , ФИО4 , которые отказались от принятия наследства. Согласно сведениям ГБУ РБ «ГКО и ТИ» от 11.07.2024 года, ФИО2 по состоянию на 07.12.1998 собственником объектов недвижимости на территории Республики Башкортостан не установлен. Согласно справке о регистрации выданной ЕРКЦ ГО г.Уфа РБ от 12.07.2024 года по адресу: <адрес> , совместно с ФИО2 был зарегистрирован сын ФИО5 . По сведениям Управления ГИБДД МВД по РБ от 19.07.2024 года автотранспортные средства за Смулькиной Р.З. не зарегистрированы. Согласно ответу на судебный запрос информации о тракторах, самоходных машинах и других видах техники, поднадзорных органам гостехнадзора, зарегистрированных (снятых с учета) за ФИО2 в базе отсутствует. Согласно сведениям ООО «Российское авторское общество» (РАО) от 27.06.2024 года, РАО не обладает информацией о наличии у ФИО2 авторских прав. Согласно ответу ППК «Роскадастр» на судебный запрос недвижимого имущества в собственности у ФИО2 не имеется. Таким образом, из приведенных обстоятельств дела следует, что после смерти ФИО2 , умершего 01.10.2022 года наследственное имущество отсутствует, наследственное дело к имуществу умершего не заводилось, наследники в установленном законом порядке принявшие наследство после смерти должника отсутствуют. При таких обстоятельствах, учитывая установленные судом обстоятельства, и исходя из указанных норм права, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, ввиду того, что смертью должника прекратились его обязательства по кредитному договору по причине отсутствия наследственного имущества и принявших наследство наследников. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Тинькофф банк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества отказать. Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья Киекбаева А.Г.