ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-2468/2024 ~ М-1820/2024
demsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 07.08.2024
- Дата решения
- 12.09.2024
- Судья
- Шарафутдинова Л.Р.
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Связанные персоны
Показать в графе →Шарафутдинова Л.Р.
Судья
case_uid: 03RS0001-01-2024-002575-37
uid_gas: 03RS0001-01-2024-002575-37
vnkod: demsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
1 891 зн.Дело № 2-2468/2024
УИД 03RS0001-01-2024-002575-37
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 сентября 2024 года г. Уфа
Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шарафутдиновой Л.Р.,
при секретаре Шарышевой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МРГ к ООО УК " Изумруд" о защите прав потребителей о компенсации ущерба, причиненного прорывом трубы отопления,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Демского районного суда <адрес> имеется гражданское дело по исковому заявлению МРГ к ООО УК " Изумруд" о защите прав потребителей о компенсации ущерба, причиненного прорывом трубы отопления.
Согласно абзацу 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Установлено, что истец не явился на судебные заседания дата , дата , извещен судом надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела либо рассмотрении в его отсутствие не поступало. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковое заявление МРГ к ООО УК " Изумруд" о защите прав потребителей о компенсации ущерба, причиненного прорывом трубы отопления – оставить без рассмотрения.Руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: исковое заявление МРГ к ООО УК " Изумруд" о защите прав потребителей о компенсации ущерба, причиненного прорывом трубы отопления, оставить без рассмотрения в связи с неявкой истца в суд по вторичному вызову.Сторонам разъяснить, что суд по ходатайству сторон отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание. Судья Л.Р. Шарафутдинова