Дело № ДЕЛО № 2-881/2025

Дело № 2-881/2025 УИД № 03RS0001-01-2024-003060-37 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 20 марта 2025 года г.Уфа Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Захаровой В.С., с участием секретаря Ильясовой Г.З., при истце Дубовик Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дубовик Н. А. к Андреевских С. В. , Буториной Е. А. о снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Дубовик Е.А. обратилась в суд с иском к Андреевских С.В. , Буториной Е.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета мотивируя тем, что является собственником жилого дома по адресу: <адрес> , что подтверждается выпиской из ЕГРН. Согласно справке о составе семьи № от ДД.ММ.ГГГГ , выданной МУП Единый расчетно-кассовый центр городского округа <адрес> РБ <адрес> отделение «Демское», ответчик прописана в вышеуказанном жилом помещении. В указанном жилом помещении также зарегистрированы истец, бывший муж – Дубовик Д.В. , сын истца – Дубовик Е.Д. , сын истца – Дубовик С.Д. , Андреевских С.В. , Буторина Е.А. Ответчики Андреевских С.В. , Буторина Е.А. в указанном жилом помещении никогда не жили, добровольно выписаться не получается. Коммунальные услуги истец оплачивает самостоятельно. Регистрация ответчиков в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении существенным образом ограничивает его права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Просит признать Андреевских С.В. , Буторину Е.А. утратившими право пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета по адресу: <адрес> . Андреевских С.В. , извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, на судебное заседание не явилась. Буторина Е.А. , извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, на судебное заседание не явилась. Представитель третьего лица Отдел адресно-справочной работы УВМ МВД по РБ извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, на судебное заседание не явились. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц. Дубовик Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Свидетель Шишкин М.В. суду показал, что ответчики Андреевских С.В. , Буторина Е.А. в жилом помещении по адресу: <адрес> , не проживали и в настоящее время не проживают. Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. На основании ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно ст. 31 Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившими право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда. При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства. По общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. По смыслу ч.ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела. При этом, учитывая положения ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, следует иметь в виду, что поскольку ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения, то и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Данное обстоятельство должно оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами по делу (ст. 67 ГПК РФ) Из материалов дела следует, что истец является собственником жилого дома по адресу: <адрес> , что подтверждается выпиской из ЕГРН. Согласно справке о составе семьи № от ДД.ММ.ГГГГ , выданной МУП Единый расчетно-кассовый центр городского округа <адрес> РБ <адрес> отделение «Демское», ответчик прописана в вышеуказанном жилом помещении. В указанном жилом помещении также зарегистрированы истец, бывший муж – Дубовик Д.В. , сын истца – Дубовик Е.Д. , сын истца – Дубовик С.Д. , Андреевских С.В. , Буторина Е.А. Требование о признании ответчика утратившим права пользования жилым помещением подлежит удовлетворению, ответчики не проживают по данному адресу, общий быт не ведут, коммунальные услуги не оплачивают. На основании изложенного, суд пришел к выводу об удовлетворении требований в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Дубовик Н. А. ( <данные изъяты> ) – удовлетворить. Признать Андреевских С. В. ( <данные изъяты> ), Буторину Е. А. ( <данные изъяты> ) утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять их с регистрационного учета по указанному адресу. Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Демский районный суд <адрес> Республики Башкортостан. Председательствующий судья: подпись Захарова В.С. Решение суда в окончательной форме изготовлено 03.04.2025 Копия верна: судья: Захарова В.С.