Дело № ДЕЛО № 2-2987/2024 ~ М-2211/2024

2-2987/2024 03RS0001-01-2024-003076-86 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 14.10.2024 г. Уфа Демский районный суд г. Уфы РБ в составе: председательствующего судьи Киекбаевой А.Г. при секретаре Ильясовой Г.З., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Гиззатуллина Г.Н. к МБУ «Служба по благоустройству Демского района» городского округа г.Уфа Республики Башкортостан о возмещении материального ущерба, УСТАНОВИЛ: Гиззатуллина Г.Н. обратилась в суд с иском к МБУ "Служба по благоустройству Демского района" городского округа г. Уфа Республики Башкортостан о возмещении материального ущерба. 19.04.2024 на Демском шоссе г. Уфа Республики Башкортостан водитель Гизатуллин Р.Х., управляя автомобилем <данные изъяты> принадлежащим Гиззатуллина Г.Н. , допустил наезд на яму. Должностными лицами ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфа составлена схема места происшествия, на которой указаны размеры ямы: длина - 90 см., ширина- 60 см., глубина - 7 см. По данному факту инспектором отделения по исполнению административного законодательства ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе проведена проверка по факту повреждения автомобиля в результате попадания в яму подтвердился, был зафиксирован работниками ГИБДД, выехавшими на место. В результате наезда на яму автомобилю причинены механические повреждения. Согласно экспертного заключения № ООО «СТОИК» стоимость восстановительного ремонта составляет 920 184 рублей, стоимостью оценки ущерба 25 000 рублей. Истец просит взыскать с МБУ "Служба по благоустройству Демского района" городского округа г. Уфа Республики Башкортостан сумму материального ущерба в размере 920 184 рублей; расходы по оценке ущерба в размере 25 000 рублей; госпошлину в размере 12 402 рублей; почтовые расходы в размере 1 000 рублей; расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 рублей; расходы по оплате услуг нотариуса в размере 1 200 рублей. В предварительном судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о замене ненадлежащего ответчика МБУ "Служба по благоустройству Демского района" городского округа г. Уфа Республики Башкортостан надлежащим МУП СУРСИС и передаче гражданского дела по подсудности в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан. Представитель истца Файзрахманов А.Н. не возражал против замены ответчика надлежащим и передаче дела по подсудности в Кировский районный суд г. Уфы РБ. Стороны в предварительное судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно требованиям ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется по месту нахождения организации. Частью 3 статьи 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. Кроме того, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску (статья 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). В связи с изложенным, суд считает необходимым заменить ненадлежащего ответчика МБУ "Служба по благоустройству Демского района" городского округа г. Уфа Республики Башкортостан надлежащим МУП СУРСИС. Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Из п. 2 ст. 54 ГК РФ следует, что место нахождения юридического лица определяется местом регистрации. Местом государственной регистрации юридического лица МУП СУРСИС является: Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Демская, д. 2, что относится к юридикции Кировского районного суда г. Уфы РБ. В силу требований п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым дело по иску Гиззатуллина Г.Н. к МУП СУРСИС о возмещении материального ущерба передать по подсудности в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан. Руководствуясь ст.ст. 48,51,54 ГК РФ, 28 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л : Произвести замену ненадлежащего ответчика ненадлежащего ответчика МБУ "Служба по благоустройству Демского района" городского округа г. Уфа Республики Башкортостан надлежащим МУП СУРСИС. Гражданское дело по иску Гиззатуллина Г.Н. к МУП СУРСИС о возмещении материального ущерба, передать для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ в течение пятнадцати дней через Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан. Судья А.Г. Киекбаева