Дело № ДЕЛО № 2-3195/2024 ~ М-2506/2024

№2-3195/2024 УИД 03RS0001-01-2024-003491-05 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 09 декабря 2024 года г. Уфа Демский районный суд г. Уфы в составе: председательствующего судьи Шарафутдиновой Л.Р., при секретаре Шарышевой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самигуллина Р. Р. , Самигуллиной О. В. к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик "АгроСтройИнвест" о защите прав потребителей, установил: Самигуллин Р. Р. , Самигуллина О. В. обратились в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик "АгроСтройИнвест" о защите прав потребителей, указав, что дата г. на основании договора купли-продажи объект недвижимости с использованием кредитных средств и акта приема-передачи от дата <адрес> -потребители приобрели для проживания <адрес> , расположенную по адресу: <адрес> . Застройщиком является Общество с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик "АгроСтройИнвест". После заселения в квартиру Истец обнаружил в ней недостатки. В связи с чем, дата Потребитель направил Застройщику претензию с требованием возместить убытки, в том числе возместить предстоящие расходы по устранению строительных недостатков. дата претензия получена Ответчиком. В установленный законом десятидневный срок Ответчик не возместил предстоящие расходы на устранение строительных недостатков. Согласно заключению специалиста №Я13-208 от дата , стоимость устранения недостатков составляет 381 848,40 руб.. Истцы просят взыскать с ответчика Общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест» в пользу Самигуллина Р. Р. , Самигуллиной О. В. денежную сумму в размере 381 484 руб.; компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.; штраф в размере 50% от взысканной суммы; расходы на проведение досудебного исследования в размере 40 000 руб. расходы на услуги представителя в размере 40 000 руб. Истец Самигуллин Р.Р. , истец Самигуллина О.В. , представитель ответчика ООО Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест», третье лицо ООО "Генподрядный строительный трест № " на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. От сторон поступили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие и утверждении в их отсутствии мирового соглашения между Самигуллиным Р. Р. , Самигуллиной О. В. , в лице представителя по доверенности от дата г. Кондратьева А. В. , именуемые «Истец», с одной стороны, и ООО Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест», в лице представителя по доверенности от дата Смирновой О. Н. , именуемого «Ответчик» с другой стороны на следующих условиях: 1. Ответчик в целях урегулирования спора, разрешаемого в гражданском деле № –3195/2024 выплачивает Истцам денежную сумму в размере 100 000 (сто тысяч) руб. 00 копеек в срок – не позднее 10 (десяти) рабочих дней с даты утверждения Судом настоящего Мирового соглашения. В случае, если исполнение указанных обязательств будет производиться третьим лицом, в платежном поручении должно быть указано назначение платежа «За ООО СЗ «АгроСтройИнвест» по мировому соглашению по делу № от дата .». Денежные средства в полном размере, указанные в настоящем пункте, перечислятся Ответчиком на счет Истца-1 по следующим реквизитам: Получатель: Самигуллин Р. Р. Номер счета: № Банк получателя: Башкирское отделение № ПАО Сбербанк БИК: № № № № Днем оплаты считается дата поступления средств на банковский счет Истца. Истец-2 не возражает, что предназначенная ему сумма в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей перечисляется на счет Истца-1. 2. Истцы отказываются от своих требований к Ответчику в полном объеме, в том числе от требований о взыскании с Ответчика: - суммы устранения выявленных недостатков в размере 381 848 руб.; - стоимости услуг по проведению независимой экспертизы в размере 40 000 руб.; - компенсации морального вреда в размере 10 000 руб.; - представительских расходов в размере 40 000 руб. - штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу Истца-1, Истца-2 3. Стороны договорились, что настоящим мировым соглашением полностью разрешен спор, вытекающий из заявленных Истцами строительных недостатков, в том числе в части судебных расходов, стоимости проведенного досудебного строительно-технического исследования, стоимости услуг представителя, понесенных расходов на оформление доверенности, неустойки, почтовых и всех иных понесенных расходов в рамках досудебного и судебного разрешения спора, рассматриваемого в настоящем деле. Подписанием настоящего мирового соглашения стороны подтверждают отсутствие любых требований и претензий друг к другу, вытекающих из выявленных недостатков. Вышеизложенное также означает, что выдвижение в суде новых требований из правоотношений, связанных с участием Истцов в долевом строительстве вышеуказанной квартиры, не допускается. 4. Стороны договорились, что положения настоящего Мирового соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей Стороной от другой Стороны по настоящему Мировому соглашению. 5. Стороны подтверждают, что им известно о том, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого Судом по ходатайству заинтересованной Стороны. 6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. 7. Настоящее мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела. 8. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств. 9.На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просим Суд утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу. 10.Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные положениями ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Сторонам известны и понятны. Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Условия мирового соглашения отражены в отдельном документе, подписанном сторонами. Последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, о чем указано в мировом соглашении. Согласно ч.1, 2 ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ст.153.8 ГПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта - ч.1. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону – ч.2. Мировое соглашение утверждается судом – ч.3. Согласно ч.13 ст.153.10 ГПК РФ, утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части. Согласно ст.221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса. Мировое соглашение заключено в соответствии с положениями ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, не противоречит закону, не нарушает интересов иных лиц, в связи с чем, суд считает возможным его утвердить. Руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 220, 221 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцами Самигуллиным Р. Р. , Самигуллиной О. В. , с одной стороны, и ответчиком ООО Специализированный застройщик "АгроСтройИнвест", с другой стороны, согласно которому: 1. Ответчик в целях урегулирования спора, разрешаемого в гражданском деле № выплачивает Истцам денежную сумму в размере 100 000 (сто тысяч) руб. 00 копеек в срок – не позднее 10 (десяти) рабочих дней с даты утверждения Судом настоящего Мирового соглашения. В случае, если исполнение указанных обязательств будет производиться третьим лицом, в платежном поручении должно быть указано назначение платежа «За ООО СЗ «АгроСтройИнвест» по мировому соглашению по делу № от дата .». Денежные средства в полном размере, указанные в настоящем пункте, перечислятся Ответчиком на счет Истца-1 по следующим реквизитам: Получатель: Самигуллин Р. Р. Номер счета: № Банк получателя: Башкирское отделение № ПАО Сбербанк БИК: № № № № № дата поступления средств на банковский счет Истца. Истец-2 не возражает, что предназначенная ему сумма в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей перечисляется на счет Истца-1. 2. Истцы отказываются от своих требований к Ответчику в полном объеме, в том числе от требований о взыскании с Ответчика: - суммы устранения выявленных недостатков в размере 381 848 руб.; - стоимости услуг по проведению независимой экспертизы в размере 40 000 руб.; - компенсации морального вреда в размере 10 000 руб.; - представительских расходов в размере 40 000 руб. - штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу Истца-1, Истца-2 3. Стороны договорились, что настоящим мировым соглашением полностью разрешен спор, вытекающий из заявленных Истцами строительных недостатков, в том числе в части судебных расходов, стоимости проведенного досудебного строительно-технического исследования, стоимости услуг представителя, понесенных расходов на оформление доверенности, неустойки, почтовых и всех иных понесенных расходов в рамках досудебного и судебного разрешения спора, рассматриваемого в настоящем деле. Подписанием настоящего мирового соглашения стороны подтверждают отсутствие любых требований и претензий друг к другу, вытекающих из выявленных недостатков. Вышеизложенное также означает, что выдвижение в суде новых требований из правоотношений, связанных с участием Истцов в долевом строительстве вышеуказанной квартиры, не допускается. 4. Стороны договорились, что положения настоящего Мирового соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей Стороной от другой Стороны по настоящему Мировому соглашению. 5. Стороны подтверждают, что им известно о том, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого Судом по ходатайству заинтересованной Стороны. 6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. 7. Настоящее мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела. 8. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств. 9. На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просим Суд утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу. 10.Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные положениями ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Сторонам известны и понятны. Производство по делу по иску Самигуллина Р. Р. , Самигуллиной О. В. к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик "АгроСтройИнвест" о защите прав потребителей прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения. Судья Шарафутдинова Л.Р.