ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-438/2025 (2-3499/2024;) ~ М-2761/2024

demsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
26.11.2024
Дата решения
19.06.2025
Судья
Захарова Вера Сергеевна
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Связанные персоны
Показать в графе →
Захарова Вера Сергеевна
Судья
case_uid: 03RS0001-01-2024-003937-25
uid_gas: 03RS0001-01-2024-003937-25
vnkod: demsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
2 331 зн.
Дело № 2-438/2025 03RS0001-01-2024-003937-25 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 19 июня 2025 года г.Уфа Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Захаровой В.С., с участием помощника судьи Акмаловой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к Хузину Д. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ: ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к Хузину Д.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО АКБ «Связь-Банк» (правопреемник ПАО «Промсвязьбанк») и Хузиным Д.Р. заключен кредитный договор № на сумму 2195085 руб. сроком на 240 месяцев, процентная ставка 10,25 % годовых для приобретения объекта строящейся недвижимости по адресу: строительный адрес <адрес> городского округа Уфа Республики Башкортостан, пер. Дюртюлинский, около <адрес> , секция Б, подъезд 1, этаж 11, № квартиры (строительный) 85, исполнение договора обеспечено ипотекой. Просит взыскать 2095457 руб., установить, что решение суда является основанием для государственной регистрации права на недвижимость и сделок с ней, права собственности Хузина Д.Р. в отношении квартиры по адресу: <адрес> обременения данного права в виде ипотеки в силу закона в пользу истца, обратить взыскание на вышеуказанную квартиру, взыскать судебные расходы. Стороны на судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. На основании ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Учитывая вторичную неявку, суд считает необходимым дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к Хузину Д.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, оставить без рассмотрения. Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление ПАО «Промсвязьбанк» к Хузину Д. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения. Председательствующий судья: Захарова В.С.