Дело № ДЕЛО № 2-879/2025 ~ М-305/2025

Дело № 2-879/2025 03RS0001-01-2025-000522-04 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 23 мая 2025 года г. Уфа Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Захаровой В.С., с участием секретаря Акмаловой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Ямалова Д. В. , Блиновой А. Е. к ООО «Навигатор-Уфа» о компенсации морального вреда, У С Т А Н О В И Л: Ямалов Д.В. , Блинова А.Е. обратились в суд с иском к ООО «Навигатор-Уфа» о компенсации морального вреда мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06.00 по 06.53 час. на 1086 км М-7 Волга произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> , принадлежащего ООО «Навигатор-Уфа» под управлением Фукалова Д.В. , в результате ДТП истцам причинен вред здоровью. Стороны на рассмотрение дела не явились, извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело без их участия. От сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого: 1. Мировое соглашение заключается в связи с причинением Истцам морального и материального вреда, заключающегося в совершенном дорожно-транспортном происшествии произошедшего ДД.ММ.ГГГГ на 1086 км а/д М7 Волга. 2. ООО «Навигатор-Уфа» возмещает сумму в размере 250000 (двести пятьдесят тысяч) руб. Ямалову Д. В. до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Документом подтверждающим исполнение обязательств ООО «Навигатор-Уфа» перед Истцом является платежный документ о переводе денежных средств безналичным путем на указанные банковские реквизиты: Валюта получаемого перевода: Российский рубль (RUB) Получатель: Ямалов Д. В. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> 3. ООО «Навигатор-Уфа» возмещает сумму в размере 250000 (двести пятьдесят тысяч) руб. Блиновой А. Е. до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Документом подтверждающим исполнение обязательств ООО «Навигатор-Уфа» перед Истцом является платежный документ о переводе денежных средств безналичным путем на указанные банковские реквизиты: Валюта получаемого перевода: Российский рубль (RUB) Получатель: БЛИНОВА А. Е. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> 4. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска. 5. Сторонам известно, что в случае невыполнения Должником обязательств, Установленных настоящим мировым соглашением, Взыскатель вправе обратиться в Демский районный суд <адрес> РБ с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа (статья 173 ГПК РФ). 6. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Судебные расходы, понесенные Сторонами в ходе рассмотрения гражданского дела и заключения мирового соглашения и утверждения его в суде, лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла, Сторонами друг другу не возмещаются (статья 101, часть 5 статьи 153.9 ГПК РФ). Суд, изучив материалы дела, пришел к выводу об удовлетворении ходатайства об утверждении мирового соглашения и прекращении гражданского дела производством, т.к. данное мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон и не нарушает права других лиц. Судом разъяснены требования ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, судом разъяснены. Руководствуясь ст. ст. 153.10, 220, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное представителем истцов Бадретдиновой О.Г. и представителем ответчика Хусаиновым Э.Р. на следующих условиях: 1. Мировое соглашение заключается в связи с причинением Истцам морального и материального вреда, заключающегося в совершенном дорожно-транспортном происшествии произошедшего ДД.ММ.ГГГГ на 1086 км а/д М7 Волга. 2. ООО «Навигатор-Уфа» возмещает сумму в размере 250000 (двести пятьдесят тысяч) руб. Ямалову Д. В. до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Документом подтверждающим исполнение обязательств ООО «Навигатор-Уфа» перед Истцом является платежный документ о переводе денежных средств безналичным путем на указанные банковские реквизиты: Валюта получаемого перевода: Российский рубль (RUB) Получатель: Ямалов Д. В. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> 3. ООО «Навигатор-Уфа» возмещает сумму в размере 250000 (двести пятьдесят тысяч) руб. Блиновой А. Е. до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Документом подтверждающим исполнение обязательств ООО «Навигатор-Уфа» перед Истцом является платежный документ о переводе денежных средств безналичным путем на указанные банковские реквизиты: Валюта получаемого перевода: Российский рубль (RUB) Получатель: БЛИНОВА А. Е. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> 4. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска. 5. Сторонам известно, что в случае невыполнения Должником обязательств, Установленных настоящим мировым соглашением, Взыскатель вправе обратиться в Демский районный суд <адрес> РБ с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа (статья 173 ГПК РФ). 6. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Судебные расходы, понесенные Сторонами в ходе рассмотрения гражданского дела и заключения мирового соглашения и утверждения его в суде, лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла, Сторонами друг другу не возмещаются (статья 101, часть 5 статьи 153.9 ГПК РФ). Производство по иску Ямалова Д. В. , Блиновой А. Е. к ООО «Навигатор-Уфа» о компенсации морального вреда прекратить в связи с утверждением судом мирового соглашения. Сторонами разъяснить требования ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения. Председательствующий судья: подпись Захарова В.С. Копия верна: судья: Захарова В.С.