ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-1078/2025 ~ М-393/2025
demsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 28.02.2025
- Дата решения
- 06.05.2025
- Судья
- Захарова Вера Сергеевна
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Захарова Вера Сергеевна
Судья
case_uid: 03RS0001-01-2025-000697-61
uid_gas: 03RS0001-01-2025-000697-61
vnkod: demsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
6 621 зн.Дело № 2-1078/2025
03RS0001-01-2025-000697-61
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 мая 2025 года г.Уфа
Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Захаровой В.С., с участием секретаря Магзумовой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Современная коллекторская компания» к Прокофьеву С. А. , Прокофьевой А. Л. , Прокофьеву А. М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Современная коллекторская компания» обратилось в суд с иском о взыскании с Прокофьева С.А. , Прокофьевой А.Л. , Прокофьева А.М. задолженности по кредитному договору в размере 311039,84 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 10276 руб., почтовых расходов 86,40 руб., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Касса № » и Прокофьевым С.А. , Прокофьевой А.Л. , Прокофьевым А.М. заключен договор займа № Д-иг52-28.01-576/Т-иг52-28.01-577, в соответствии с которым предоставлены ответчику денежные средства в размере 200000 руб., проценты за пользованием займом 0,230 % за каждый день пользования денежными средствами, сроком до ДД.ММ.ГГГГ . ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Касса № » и ООО МК «Доверикс» заключен договор уступки права № К1-Д/ ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «Доверикс» и истцом заключен договор уступки прав требований № Д-СКК/ ДД.ММ.ГГГГ . Обязанности по возврату суммы займа и процентов заемщиком не исполняются.
Стороны на рассмотрение дела не явились, извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело без их участия.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 810 ч. 1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Договор заключен между сторонами в письменной форме, что свидетельствует о законности его содержания и необходимости соблюдения его условия.
На основании ч. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Касса № » и Прокофьевым С.А. , Прокофьевой А.Л. , Прокофьевым А.М. заключен договор займа № Д-иг52-28.01-576/Т-иг52-28.01-577, в соответствии с которым предоставлены ответчику денежные средства в размере 200000 руб., проценты за пользованием займом 0,230 % за каждый день пользования денежными средствами, сроком до ДД.ММ.ГГГГ . ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Касса № » и ООО МК «Доверикс» заключен договор уступки права № К1-Д/ ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «Доверикс» и истцом заключен договор уступки прав требований № Д-СКК/ ДД.ММ.ГГГГ .
Факт передачи денежных средств ответчику подтверждается расходным кассовым ордером.
Ответчики свои обязанности по кредитному договору исполняли ненадлежащим образом, в связи с чем, сумма задолженности Прокофьева С.А. , Прокофьевой А.Л. , Прокофьева А.М. по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 311039,84 руб., в том числе сумма предоставленного займа 200000 руб., проценты 58039,84 руб., неустойка 53000 руб.
Факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору подтверждается материалами дела. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
Учитывая неисполнение ответчиком обязательства по погашению задолженности по договору займа, суд считает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с Прокофьева С.А. , Прокофьевой А.Л. , Прокофьева А.М. задолженность в размере 311039,84 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 10276 руб., по 3425,33 руб. с каждого, почтовые расходы по 86,40 руб.
Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО ПКО «Современная коллекторская компания» – удовлетворить.
Взыскать солидарно с Прокофьева С. А. ( <данные изъяты> ), Прокофьевой А. Л. ( <данные изъяты> ), Прокофьева А. М. ( <данные изъяты> ), в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Современная коллекторская компания» (ИНН 0274970586) задолженность по кредитному договору 311039,84 руб.
Взыскать с Прокофьева С. А. в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Современная коллекторская компания», расходы по оплате госпошлины в размере 3425,33 руб., почтовые расходы 86,40 руб.
Взыскать с Прокофьевой А. Л. в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Современная коллекторская компания», расходы по оплате госпошлины в размере 3425,33 руб., почтовые расходы 86,40 руб.
Взыскать с Прокофьева А. М. в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Современная коллекторская компания», расходы по оплате госпошлины в размере 3425,33 руб., почтовые расходы 86,40 руб.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Демский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.
Председательствующий судья: подпись Захарова В.С.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 22.05.2025
Копия верна: судья: Захарова В.С.