Дело № ДЕЛО № 2-214/2026 (2-2851/2025;)

Дело № 2-214/2026 УИД: 03RS0001-01-2025-000699-55 РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 января 2026 года г.Уфа Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего федерального судьи Захаровой В.С., при секретаре Латыповой Л.Х. , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «ЭОС» к Никулушкину А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ООО ПКО «ЭОС» обратилось в суд с иском о взыскании с Никулушкина А.С. задолженности по кредитному договору № в размере 344990,59 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 11124,76 руб., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Никулушкиным А.С. и ПАО Банк ВТБ заключен кредитный договор № на сумму 249000 руб., сроком на 84 месяца, ответчик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование денежными средствами, между тем обязанность по возврату денежных средств и процентов не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк ВТБ уступил права требования на задолженность ответчика по договору № ООО «ЭОС». Стороны на рассмотрение дела не явились, извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело без их участия. От ответчика поступило письменное ходатайство о применении срока исковой давности. Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ч. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Договор заключен между сторонами в письменной форме, что свидетельствует о законности его содержания и необходимости соблюдения его условия. На основании ч. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Согласно ч. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Никулушкиным А.С. и ПАО Банк ВТБ заключен кредитный договор № на сумму 249000 руб., с процентной ставкой – 18 %; сроком на 84 месяца, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ , ответчик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование денежными средствами, между тем обязанность по возврату денежных средств и процентов не исполнил. Выдача денежных средств ответчику подтверждается выпиской по счету. ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк ВТБ уступил права требования на задолженность ответчика по договору № ООО «ЭОС». Заемщик надлежащим образом кредитные обязательства не исполнил, в связи с чем, истец потребовал возврата суммы задолженности в размере 344990 руб., направив в адрес ответчика уведомление о состоявшейся уступке права требования и об отказе от права начисления процентов. Требование ООО «ЭОС» ответчиком не исполнено. Размер задолженности ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисленные проценты 95990,59 руб., пени 61655,19 руб., остаток ссудной задолженности 249000 руб., всего 406645,78 руб., истцом заявлено о взыскании с ответчика суммы долга в размере 344990,59 руб. Ответчиком заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности. В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности в силу п. 1 ст. 196 ГК РФ устанавливается в три года. В соответствии с п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации). Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Согласно ч. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. В соответствии с п. 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет». ДД.ММ.ГГГГ судебным приказом исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по Демскому району г.Уфы Республики Башкортостан мирового судьи судебного участка № по Демскому району г.Уфы Республики Башкортостан постановлено взыскать с должника Никулушкина А.С. в пользу ООО ПКО «ЭОС» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 344990,59 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3324,96 руб. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № по Демскому району г.Уфы Республики Башкортостан судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен, в виду поступления возражения от должника. Факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору подтверждается материалами дела. По общему правилу в период с ДД.ММ.ГГГГ (дата направления заявления о вынесении судебного приказа) по ДД.ММ.ГГГГ (дата отмены судебного приказа) срок исковой давности в силу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации приостанавливается ввиду обращения взыскателя к мировому судье за выдачей судебного приказа о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование займом, к моменту обращения истца в суд с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ (более шести месяцев после отмены судебного приказа). Следовательно, задолженность подлежит взысканию за три года, предшествующих подаче иска и период приостановления, то есть с ДД.ММ.ГГГГ ( ДД.ММ.ГГГГ – 3 года 4 месяца 14 дней). Иск вытекает из нарушений ответчиком условия договора о возврате суммы долга по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. С ДД.ММ.ГГГГ по июнь 2023 – 21 месяц, размер платежа 5233,44 * 21 месяц = 109902,24 руб. + июль 2023 (последний платеж) 5533,66 руб. = 115435,90 руб. Учитывая факт неисполнения ответчиком обязательства по погашению задолженности по кредитному договору, суд считает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с Никулушкина А.С. задолженность в размере 115435,90 руб. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4463,08 руб. Руководствуясь ст.ст.194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковое заявление ООО ПКО «ЭОС» - удовлетворить частично. Взыскать с Никулушкина А. С. (паспорт № ) в пользу общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «ЭОС» (ИНН 7714704125) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 115435,90 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4463,08 руб. В остальной части иска ООО ПКО «ЭОС» - отказать. Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан. Председательствующий судья: подпись Захарова В.С. Решение суда в окончательной форме изготовлено 23.01.2026