ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-1133/2025 ~ М-651/2025
demsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 27.03.2025
- Дата решения
- 21.04.2025
- Судья
- Шарафутдинова Л.Р.
- Стороны
- Результат
- Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Связанные персоны
Показать в графе →Шарафутдинова Л.Р.
Судья
case_uid: 03RS0001-01-2025-001266-03
uid_gas: 03RS0001-01-2025-001266-03
vnkod: demsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
11 177 зн.№2-1133/2025
УИД 03RS0001-01-2025-001266-03
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 апреля 2025 года г. Уфа
Демский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Шарафутдиновой Л.Р.,
при секретаре Шарышевой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калачевой А. А.вны к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик "Агидель-ИнвестСтрой" о защите прав потребителей,
установил:
Калачева А. А.вна обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик "Агидель-ИнвестСтрой" о защите прав потребителей, указав, что Истец-потребитель приобрел по договору № участия в долевом строительстве от 07.06.2021г., акта приема-передачи от дата , для проживания <адрес> , расположенную по адресу: <адрес> .
Застройщиком является Общество с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик "Агидель-ИнвестСтрой".
После заселения в квартиру Истец обнаружил в ней недостатки.
В связи с чем, дата Потребитель направил Застройщику претензию с требованием возместить убытки, в том числе возместить предстоящие расходы по устранению строительных недостатков.
дата претензия получена Ответчиком. В установленный законом десятидневный срок Ответчик не возместил предстоящие расходы на устранение строительных недостатков.
Согласно Техническому заключению специалиста № от дата , стоимость устранения недостатков составляет 294 574 руб..
Истец просит взыскать с ответчика Общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик "Агидель-ИнвестСтрой" в пользу Калачевой А. А.вны денежную сумму в размере 294 574 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, расходы за составление технического заключения в размере 40 000 руб., почтовые расходы в размере 700 руб..
Истец Калачева А.А. , представитель ответчика ООО Специализированный застройщик «Агидель-ИнвестСтрой», третье лицо ООО Уфастроймонтаж на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
От сторон поступили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие и утверждении в их отсутствии мирового соглашения между Калачевой А. А.вной , в лице представителя по доверенности от 26.03.2025г. Дмитриевой Г. А. , именуемой «Истец», с одной стороны, и ООО Специализированный застройщик «Агидель-ИнвестСтрой», в лице представителя по доверенности от 16.01.2024г. Вайнштейн Е. С. , именуемого «Ответчик» с другой стороны на следующих условиях:
1.Ответчик в целях урегулирования спора, разрешаемого в настоящем гражданском деле, принимая во внимание, что годные остатки по строительным недостаткам, установленным в рамках рассматриваемого спора, остаются в распоряжении Истца, с их учетом, выплачивает Истцу денежную сумму в размере 170 000,00 (сто семьдесят тысяч) руб. 00 коп., не позднее 5 (пяти) дней с даты утверждения Судом настоящего Мирового соглашения.
Денежные средства, указанные в настоящем пункте, перечислятся Ответчиком на счет Истца по следующим реквизитам:
Получатель: Калачева А. А.вна ИНН №
№
№
№
Днем оплаты считается дата списания средств со счета Ответчика.
2.Истец отказывается от своих требований к Ответчику в полном объеме, в том числе от требований о взыскании с Ответчика всех сумм по стоимости выявленных несоответствий и дефектов, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя, стоимости проведенного досудебного строительно-технического исследования, морального вреда, стоимости услуг представителя, штрафа, понесенных расходов на оформление доверенности, почтовых и всех любых иных понесенных расходов в рамках досудебного и судебного разрешения спора, рассматриваемого в настоящем деле.
3.Судебные расходы, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела № возлагаются на ту сторону, которая их понесла и взысканию друг с друга не подлежат, государственная пошлина относится на Ответчика в полном объеме.
4.Стороны договорились, что положения настоящего Мирового соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей Стороной от другой Стороны по настоящему Мировому соглашению.
5.Стороны подтверждают, что им известно о том, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого Судом по ходатайству заинтересованной Стороны.
6.Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
7.Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
8.Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
9.На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.
10.Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные положениями ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Сторонам известны и понятны.
Согласно ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Условия мирового соглашения отражены в отдельном документе, подписанном сторонами. Последствия, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны, о чем указано в мировом соглашении.
Согласно ч.1, 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст.153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта - ч.1.
Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону – ч.2.
Мировое соглашение утверждается судом – ч.3.
Согласно ч.13 ст.153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
Согласно ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.
Мировое соглашение заключено в соответствии с положениями ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону, не нарушает интересов иных лиц, в связи с чем, суд считает возможным его утвердить.
Руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Калачевой А. А.вной , с одной стороны, и ответчиком ООО Специализированный застройщик "Агидель-ИнвестСтрой", с другой стороны, согласно которому:
1.Ответчик в целях урегулирования спора, разрешаемого в настоящем гражданском деле, принимая во внимание, что годные остатки по строительным недостаткам, установленным в рамках рассматриваемого спора, остаются в распоряжении Истца, с их учетом, выплачивает Истцу денежную сумму в размере 170 000,00 (сто семьдесят тысяч) руб. 00 коп., не позднее 5 (пяти) дней с даты утверждения Судом настоящего Мирового соглашения.
Денежные средства, указанные в настоящем пункте, перечислятся Ответчиком на счет Истца по следующим реквизитам:
Получатель: Калачева А. А.вна ИНН №
№
№
№
Днем оплаты считается дата списания средств со счета Ответчика.
2.Истец отказывается от своих требований к Ответчику в полном объеме, в том числе от требований о взыскании с Ответчика всех сумм по стоимости выявленных несоответствий и дефектов, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя, стоимости проведенного досудебного строительно-технического исследования, морального вреда, стоимости услуг представителя, штрафа, понесенных расходов на оформление доверенности, почтовых и всех любых иных понесенных расходов в рамках досудебного и судебного разрешения спора, рассматриваемого в настоящем деле.
3.Судебные расходы, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела № возлагаются на ту сторону, которая их понесла и взысканию друг с друга не подлежат, государственная пошлина относится на Ответчика в полном объеме.
4.Стороны договорились, что положения настоящего Мирового соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей Стороной от другой Стороны по настоящему Мировому соглашению.
5.Стороны подтверждают, что им известно о том, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого Судом по ходатайству заинтересованной Стороны.
6.Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
7.Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
8.Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
9.На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.
10.Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные положениями ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Сторонам известны и понятны.
Производство по делу по иску Калачевой А. А.вны к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик "Агидель-ИнвестСтрой" о защите прав потребителей й прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Шарафутдинова Л.Р.