ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-1220/2025 ~ М-663/2025

demsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
02.04.2025
Дата решения
18.04.2025
Судья
Муфазалов А.Р.
Стороны
Результат
Передано по подсудности, подведомственности
Связанные персоны
Показать в графе →
Муфазалов А.Р.
Судья
case_uid: 03RS0001-01-2025-001306-77
uid_gas: 03RS0001-01-2025-001306-77
vnkod: demsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
2 816 зн.
дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче дела по подсудности <адрес> 18 апреля 2025 года Судья Демского районного суда <адрес> Республики Башкортостан Муфазалов А.Р., рассмотрев в порядке подготовки гражданское дело по иску прокурора <адрес> Республики Башкортостан в интересах Ишмухаметовой Э. З. к Министерству здравоохранения Республики Башкортостан, ГБУЗ РБ ГКБ <адрес> о взыскании денежных средств, затраченных на самостоятельное приобретение препарата, УСТАНОВИЛ: <адрес> Республики Башкортостан в интересах Ишмухаметовой Э. З. обратился в суд с иском к Министерству здравоохранения Республики Башкортостан, ГБУЗ РБ ГКБ <адрес> о взыскании денежных средств, затраченных на самостоятельное приобретение препарата Стороны на судебное заседание не явились, при надлежащем извещении. Изучив материалы дела, суд считает, что данное гражданское дело необходимо передать для рассмотрения по подсудности по следующим основаниям: согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности. Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, отнесены к подсудности мирового судьи.Как усматривается из содержания искового заявления, истец просит взыскать денежные средства в сумме 4326 руб., затраченные на самостоятельное приобретение Леветирацетап (Кеппра) в сумме 4326 руб Таким образом, с учетом того, что цена иска по данному спору не превышает 50000 рублей, рассмотрение гражданского дела подсудно мировому судье. Следовательно, настоящее дело было принято к производству Демского районного суда <адрес> РБ с нарушением правил подсудности. При таких обстоятельствах данное дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № по <адрес> РБ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: гражданское дело по иску прокурора <адрес> Республики Башкортостан в интересах Ишмухаметовой Э. З. к Министерству здравоохранения Республики Башкортостан, ГБУЗ РБ ГКБ <адрес> о взыскании денежных средств, затраченных на самостоятельное приобретение препарата передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № по <адрес> РБ. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ в течение 15 дней через Демский районный суд <адрес> РБ. Судья А.Р. Муфазалов