Дело № ДЕЛО № 2-1412/2025 ~ М-850/2025

Дело № УИД03RS0001-01-2025-001542-48 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 18 июня 2025 года г.Уфа Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сираевой И.М., при секретаре Магзумовой А.Р. с участием истца ФИО1 , представителей ответчика ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей "Строительный комитет" в интересах ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителя, встречное исковое заявление индивидуальному предпринимателю ФИО2 к ФИО1 о признании недействительными договоров и применении последствий недействительности сделки, УСТАНОВИЛ: Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей "Строительный комитет" в интересах ФИО1 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 , ООО Производственное Объединение «Стан» о защите прав потребителя, указав, что ФИО1 приобрел у индивидуального предпринимателя ФИО2 металлосайдинг Евробрус (Орех RAL- № (Россия эконом), смонтированный в строящемся объекте по адресу: <адрес> , кор. А. Свои обязательства по оплате товара истец выполнил. Однако, как следует из технического заключения от ДД.ММ.ГГГГ № Закл-1376, проданная продукция имела недостатки. В частности, в части несоблюдения толщины металла 0,45 мм. В связи с этим истец просил взыскать с ответчика индивидуального предпринимателя ФИО2 стоимость некачественной продукции – 741694 руб., неустойку за нарушение срока удовлетворения претензионного требования потребителя в размере 1% в день на сумму 741694 руб. на дату фактического погашения суммы 741694 руб., компенсацию морального вреда 30 000 руб., штраф в размере 50 %. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей "Строительный комитет" расходы на оплату услуг эксперта 60000 руб., расходы на оплату почтовых услуг, штраф - 50 % от суммы, присужденной судом. На судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству истца в качестве соответчика к участию в деле было привлечено ООО Производственное Объединение «Стан». Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратилась со встречным иском к ФИО1 , в котором просила признать недействительным (ничтожным) договор розничной купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ , признать недействительным (ничтожным) договор – счет № № от ДД.ММ.ГГГГ , который является приложением к договору розничной купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ , применить последствия недействительности ничтожных сделок. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части исковых требований, заявленных к ООО Производственное Объединение «Стан», прекращено На судебном заседании истец ФИО1 , являющийся одновременно руководителем Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Строительный комитет» и представитель ответчика ФИО5 обратились к суду с заявлением об утверждении мирового соглашения на следующих условиях: Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления Истцом искового заявления. 1) По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчикам в полном объеме. Товар - Металлосайдинг Евробрус (Орех № (Россия эконом)), являющийся предметом спора, смонтированный в строящемся объекте недвижимости, расположенном по адресу: <адрес> <адрес> , <адрес> остается у истца. 2) По настоящему мировому соглашению Ответчик (Истец по встречному исковому заявлению) отказывается от исковых требований к Ответчику (Истцу по первоначальному иску) в полном объеме о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки. 3) Стороны пришли к № , что Ответчик (ИП ФИО2 ) в целях урегулирования возникшего судебного гражданско-правового спора обязуется перечислить Истцу ( ФИО1 ) до ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 310 000 (триста десять тысяч) рублей 00 коп путем банковского перевода по реквизитам: ФИО1 БИК № Наименование банка ПАО «Сбербанк» Корреспондентский счёт № ИНН № КПП № Лицевой счёт получателя № Код подразделения банка (ТБ/ОСБ/ВСП) № Адрес подразделения банка <адрес> ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ НАЗВАНИЕ КАРТА ВАЛЮТА Платёжный счёт МИР Сберкарта Моментальная •• № Российский рубль 4) Истец (Файзуллин З.И.) обязуется вернуть до ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 310 000 (триста десять тысяч рублей) 00 коп наличными средствами с последующим составлением расписки о получении либо путем банковского перевода по реквизитам: Индивидуальный предприниматель ФИО2 ИНН № Расчетный счет № ОГРН/ОГРНИП № АО «ТБанк» БИК банка № ИНН банка № Корреспонденский счет банка 30 № Юридический адрес банка 127287, <адрес> А, стр. 26 При этом проценты за использование денежными средствами не начисляются. В случае перечисления денежных средств Ответчиком (ИП – ФИО2 ) после ДД.ММ.ГГГГ указанная сумма возврату Истцом ( ФИО1 ) не подлежит. 5) Также Истец отказывается от всех иных исковых требований к Ответчикам, заявленных в рамках гражданского дела № – М-850/2025, вытекающих из Договора розничной купли-продажи 21/03/-1 от ДД.ММ.ГГГГ , в том числе от требований: о взыскании штрафа за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке в полном размере, о взыскании компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг эксперта, почтовых услуг. 6) Судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла. 7) Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. 8) Мировое соглашение составлено в _3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда. 9) Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом. 10) Настоящим стороны гражданского процесса констатируют, что понимают значение и смысл подписания настоящего мирового соглашения и осознают юридические (правовые) последствия его подписания. Основания заключения мирового соглашения, а также последствия прекращения производства по делу в связи с его заключением, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, нам разъяснены и понятны. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, совершено в интересах обеих сторон, не противоречит интересам других лиц, выполнение его условий не противоречит закону, суд считает возможным утвердить мировое соглашение. Судом сторонам разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения. Учитывая, что стороны урегулировали спор денежные средств, внесенные ответчиком ФИО2 в депозит суда в размере 23696 руб. подлежат возврату. Руководствуясь ст. ст. 153.8-153.11, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом ФИО1 (паспорт № № )и ответчиком индивидуальным предпринимателем ФИО2 (ИНН № ) на следующих условиях: Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления Истцом искового заявления. 1) По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчикам в полном объеме. Товар - Металлосайдинг Евробрус (Орех № (Россия эконом)), являющийся предметом спора, смонтированный в строящемся объекте недвижимости, расположенном по адресу: <адрес> , остается у истца. 2) По настоящему мировому соглашению Ответчик (Истец по встречному исковому заявлению) отказывается от исковых требований к Ответчику (Истцу по первоначальному иску) в полном объеме о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки. 3) Стороны пришли к соглашению, что Ответчик (ИП ФИО2 ) в целях урегулирования возникшего судебного гражданско-правового спора обязуется перечислить Истцу ( ФИО1 ) до ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 310 000 (триста десять тысяч) рублей 00 коп путем банковского перевода по реквизитам: ФИО1 БИК № Наименование банка ПАО «Сбербанк» Корреспондентский счёт № ИНН № КПП № Лицевой счёт получателя № Код подразделения банка (ТБ/ОСБ/ВСП) № Адрес подразделения банка <адрес> ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ НАЗВАНИЕ КАРТА ВАЛЮТА Платёжный счёт МИР Сберкарта Моментальная •• № Российский рубль 4) Истец ( ФИО1 ) обязуется вернуть до ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 310 000 (триста десять тысяч рублей) 00 коп наличными средствами с последующим составлением расписки о получении либо путем банковского перевода по реквизитам: Индивидуальный предприниматель ФИО2 ИНН № Расчетный счет № ОГРН/ОГРНИП № АО «ТБанк» БИК банка № ИНН банка № Корреспонденский счет банка № Юридический адрес банка <адрес> При этом проценты за использование денежными средствами не начисляются. В случае перечисления денежных средств Ответчиком (ИП – ФИО2 ) после ДД.ММ.ГГГГ указанная сумма возврату Истцом ( ФИО1 ) не подлежит. 5) Также Истец отказывается от всех иных исковых требований к Ответчикам, заявленных в рамках гражданского дела № – № , вытекающих из Договора розничной купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ , в том числе от требований: о взыскании штрафа за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке в полном размере, о взыскании компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг эксперта, почтовых услуг. 6) Судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла. 7) Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. 8) Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда. 9) Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом. 10) Настоящим стороны гражданского процесса констатируют, что понимают значение и смысл подписания настоящего мирового соглашения и осознают юридические (правовые) последствия его подписания. Основания заключения мирового соглашения, а также последствия прекращения производства по делу в связи с его заключением, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, нам разъяснены и понятны. Производство по гражданскому делу по иску Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей "Строительный комитет" в интересах ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителя, встречному исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО1 о признании недействительными договоров и применении последствий недействительности сделки прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Управлению Судебного департамента в <адрес> перечислить на расчетный счет индивидуального предпринимателя ФИО2 денежные средства в размере 23696 (двадцать три тысячи шестьсот девяносто шесть) рублей, внесенные в депозит суда ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № для производства экспертизы по делу № по следующим реквизитам: ИНН № расчетный счет № ОГРН/ОГРНИП № АО «ТБанк» БИК банка № ИНН банка № Корреспонденский счет банка № Юридический адрес банка <адрес> Выдать индивидуальному предпринимателю ФИО2 справку на возврат из бюджета госпошлины в размере 14000 руб. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения. Судья И.М. Сираева Мотивированное определение изготовлено 18.06.2025